Kurvjzieža kontemplācijas

Apostolorum apostola

krii

1.4.18 09:29

Vienīgā, kuras tiesības nest augšāmcelšanās vēsti izriet no visiem četriem Evaņģēlijiem, ir Magdalēna.
Diemžēl vairums no Jēzus sekotāju pulciņa bija nožēlojami seksisti, un divu tūkstošu gadu laikā šajā ziņā nekas daudz nav mainījies.

• 24 raksta
• ir doma

• annuska

  1.4.18 09:36

  

  Jā!

  • Atbildēt

• (Anonīms)

  1.4.18 09:42

  Apbrīnojami, sākt šķirot, kam, kuram vai kurai ir tad nu tās īstās "tiesības" nest tālāk Jēzus vēsti. Cik gnostiski. Tad jau Jēzus laikam pats bijis seksists.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    1.4.18 10:21

    

    Pēc Augšāmcelšanās viņš parādījās tieši Magdalēnai. Evaņģēlijos atšķiras versijas - vienai, vai citu sieviešu sabiedrībā. Džeki Vēsti saņēma jau pastarpināti.
    Tas tā, ja sekojam "sola scriptura" principam.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • apokaplis

      1.4.18 13:26

      

      es tomēr beigās nesaprotu.... kuru dzimumu tad dievs īsti mīl vairāk?

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        1.4.18 13:35

        

        Es arī nesaprotu; mož, paprasi viņam un tad atnāc, man izstāsti, ko atbildēja, labi?

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

• fedrs

  1.4.18 09:59

  Spriežot pēc cibas fokusgrupas, vīrieši biežāk slimo ar galvas kaitēm un sludina.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    1.4.18 10:21

    

    Jā, tā var vērot.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

• nova

  1.4.18 10:13

  

  es vakarnakt sašutu no Mozus i grāmatas lasījuma "Dievs radīja Cilvēku un tad viņa palīgu - sievu"

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    1.4.18 10:23

    

    Starp citu, ko vienmēr uzsver musulmaņi - viņu Ģenēzes versija ir daudz mazāk mizogīniska nekā tā, uz kuru balstās jūdi un kristieši.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • neraate

      1.4.18 21:36

      

      kāds tas ir? es par šo pilnīgi neko nezinu
      
      

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

  • aizliegts_v

    1.4.18 10:56

    

    Emmm... daudzām valodām cilvēks un vīrietis ir viens un tas pats vārds. Protams, nejaukais patriarhāts pie vainas, bet apvainoties uz Bībeles tekstiem... khm...

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • nova

      1.4.18 20:02

      

      Kas tur.ko apvainoties, jo fakts ir fakts.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

• snauts

  1.4.18 11:14

  

  Kāpēc tavupārt vairums no apustuļiem bija nožēlojami seksisti?

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    1.4.18 11:18

    

    Lasi, jele, Rakstus, un tev taps atbildēts.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • snauts

      1.4.18 11:25

      

      Es cerēju, ka tu man parādīsi, kur lasīt.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • zum

        1.4.18 12:22

        

        Sodien Tev ir laiks. Brauc cauri visam. Neviens Tev ar pirkstu biibelee nebakstiis.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • snauts

          1.4.18 12:31

          

          Skrienu, jau skrienu.

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • mapats

            2.4.18 08:47

            

            Visām sievietēm, lai kļūtu par svētajām papriekšu jābūt maukām.

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • krii

              2.4.18 10:41

              

              Jā, redz, būšana par mauku Magdalēnas gadījumā ir dīvaina viduslaikos radusies leģenda, kad viņas tēls tika sapludināts ar Ēģiptes Marijas un vēl dažu leģendāro hetēru tēliem.
              
              Citādi - interesanti, protams, pavērot, ko tieši katrs akcentē un kādus stereotipus tiražē.

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • mapats

                2.4.18 11:42

                

                Bībelē rakstīts mauka, tātad mauka. Vai arī baidies dieva dusmu apšaubīt svēto grāmatu.

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais
                • Diskusija

                • krii

                  2.4.18 11:59

                  

                  Ā, paldies, es uzreiz kaut kā nesapratu, ka tu esi no nevis vienkārši pamuļķis, bet viens no tiem lecīgajiem idiotiem, kuri paši ar prieku demonstrē, ka tēmā, par kuru atnākuši dirsties, neorientējas nemaz, pat ne par vienu bitu informācijas.
                  
                  Nu, tad uzrādi man attiecīgo Bībeles citātu, ja.
                  

                  • Atbildēt
                  • Iepriekšējais

• methodrone

  1.4.18 14:44

  

  Jā! Man Magdalēna pagājšgad bija īsts atklājums. Pēc gnostic gospeļiem sanāk, ka viņa bija vistuvākais Jēzus apustulis, un saprata viņa mācību vispilnasinīgāk. Kā arī pirmā redzēja Jēzu vīzijā un pēc augšāmcelšanās. Diemžēl viņas apraksts, kam bija jābūt 22 lapām ir teju iznīcināts, atlikušas tikai 4 lapas (izlasīju ļoti labu grāmatu par viņu.)

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    1.4.18 14:57

    

    Es savulaik lasīju Sjūzenas Haskinsas grāmatu, laikam šo: https://www.amazon.co.uk/Mary-Magdalen-Metaphor-Susan-Haskins/dp/1573225096, tikai krievu tulkojumā.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • methodrone

      1.4.18 20:39

      

      Forši, tā ir manā grāmatu sarakstā.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais