Kādi ir lielākie Demakovas nodarījumi?
ļoti lielā mērā izkropļoti priekšstati par to, kā iekšēji jāfunkcionē mākslas videi, izteikti antiintelektuāla mākslas pozicionēšana publiskajā telpā (varbūt izņemot 90.g.sākumu, kad viņa darīja arī profesionāli foršas lietas) un arī "iekšējā apritē" kā normu nostiprinot "galma mākslinieku" tipa attieksmi, kurā nosakošais ir autoritātes, nevis atvērta un demokrātiska diskusija par mākslas procesiem, vērtībām etc.
Kādā ziņā "antiintelektuāla mākaslas pozicionēšana publiskajā telpā"?
nu tur izstādītes no sērijas "sveika galva", lieldienu zaķīšu pieminekļi, publiskā retorika, kas slēpti un arī neslēpti nicina runāt par mākslas procesiem intelektuālās kategorijās, viņas pašas balstīšanās 2-3 "neapstrīdamās" autoritātēs utt.
privātā-publiskā partnerība kultūras jomā, kur "privātais" ir tautas partijas locekļiem piederošais, kas tiek attīstīts un monetarizēts, izjājot uz valsts jeb "publiskās" daļas. "Galma mākslinieki", uz kuriem noteikumi neattiecas un vispār darba attiecības, kurās "savējie", "vasj-vasj", pietuvinātība varas pozīcijās esošajiem, "lojalitāte" konkrētām personām u.tml. ir normāla darba metode.
Un vēl viņa uzrakstīja vairākas grāmatas
Man šķiet, ka uzrakstīta grāmata ir tikai par Vasiļevski, pārējās ir jau publicētu rakstu krājumi
Par Blumbergu diemžēl arī :( "Logi" saucās.
ak jā, prātā tas palicis kā izstādes katalogs - paņēmu tagad pāršķirstīt, nujā, teksts pilns ar pašapliecināšanos, atsaucoties uz smalkām pazīšanāmies un bezjēdzīgām kultūras atsaucēm
Jā, Rudzātes īdēšana, ka valsts (VKKF) negrib neuzturēt Zuzāna otkatu atzaru arterritoy - bija ļoti vāji maskēta un tāpēc ļoti šarmanta.
vēlme ietekmēt ekspertu lēmumu "no augšas" arī bija ļoti vāji maskēta
varbūt jums ir savs bīfs, par ko nevaru spriest, un, protams, nevar noliegt to, ka tika uzdoti viņu pašu interesējoši jautājumi, bet kopumā es teiktu, ka intervija ir vērtīga, jo kaut kāda caurredzamība šajos procesos ir vajadzīga ik pa laikam.
vērpe nenoliedzami situāciju glābj, jo atbildes ir sakarīgas un informatīvas.
"tiek uzdoti viņu pašu interesējoši jautājumi" - to var pazvanīt Vērpem personiski un paprasīt, no medija tomēr gribētu labāku interviju, it īpaši, ka Vērpe ir brīnišķīgs intervējamais - saprātīgi domājošs un loģiski runājošs, birokrātisko un kultūrpolitisko iekšiņu zinošs un vienlaicīgi par kultūras fronti stāvošs.
viņu pašu - Rudzāti - interesējoši jautājumi
jā, es sapratu. Loģiski, ka ikviens intervētājs uzdod tos jautājumus, ko vēlas uzdot, vnk komiski, ka tiek izmantots intervijas laiks (pat ne "tiek izmantots intervijas laiks", bet no visas sarunas šķiet, ka tas ir publicēšanas vērtākais), lai pajautātu iestādes vadītājam, kāpēc Rudzātes iestāde nesaņem naudu projektu konkursos. LOL
jo īpaši derdzīgi runāt tikai par sevi brīdī, kad medija uzdevums būtu izgaismot palīdzības iespējas visai kultūras nozarei.
Bet tas vispār ir stilīgs paņēmiens, ko varētu ieviest normālās intervijās. "Eu, iedo' naudu, vecīt. Nu, kas tev grūti? Reku citiem vari iedot..." Un pēc tam publicēt medijā ar visām atbildēm
Bonus punkti, ja tev kāds toč iedod naudu, to arī pierakstīt un publicēt
neviens taču tādu rudzāti nezina; demakova bija ministre
:) bet ietekmei ne vienmēr ir saistība ar atpazīstamību, vai ne
drausmas. bija licies, ka Rudzāte šīs lietas dara smalkākā stilā, nevis nopratinošā tonī mēģinot izspiest vēlamās atbildes.
jauns "zemais līmenītis", eh