Sviesta Ciba |

this is a ransom demand (

kakjux) rakstīja,
@ 2015-01-20 16:46:00

Entry tags:

darbs, klab, poll, tehn

zinjkaarojas

Poll #20283 Pop pop pop
Open to: All, results viewable to: All

Vai tu lasi pazinjojumu popupus, kas izlec, kad jaapstiprina kaadas izveeles?

View Answers

Vienmeer izlasu un nospiezhu pareizo
4 (22.2%)

Izlasu tikai ieprieksh nelasiitaas situaacijaas
10 (55.6%)

Lasu reti, kad nav nekaa labaaka, ko dariit
0 (0.0%)

Nelasu, kam man tas? Vienmeer spiezhu uz OK
1 (5.6%)

Nelasu, nafig, vienmeer spiezhu cancel, jo lol nau verc
4 (22.2%)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	vistu_zaglis 2015-01-20 18:49 (saite)
	Vispār kakbe jautājumam būtu jābūt nojaušajam jau no atbilžu variantiem, ne? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	vistu_zaglis 2015-01-20 18:50 (saite)
	Nojaušamam. Nojaušamam. Disleksijas lēkmīte, atvainojiet. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakjux 2015-01-20 19:00 (saite)
	diskeksija piemeklee arii labaakos no mums :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kakjux 2015-01-20 19:00 (saite)
	nu, tas ne vienmeer. es pachakareeju vienu funkcionalitaati darbaa un sapratu, ka, blja, jaalasa bija tas mesidzhs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rediiss 2015-01-20 20:39 (saite)
	tiesa, dažreiz pamanos tomēr neizlasīt hehe (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kakjux 2015-01-21 12:13 (saite)
	man parasti neizlasaas tieshi tad, kad vajadzeeja :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

bax55hqy8dlb
2015-01-21 09:49 (saite)

bieži nākas uzrauties uz to, ka 10% projektos (piemēram, e.csdd.lv) apstiprinājuma pogas mēdz būt labajā nevis kreisajā pusē. aizpildi to fakino formu un apakšā nospied CANCEL.

man jau sen bija doma vienā projektā ieviest "Apstiprināt" un "Atcelt" pogu secību ģenerēt randomā, lai pipļuki pievērš uzmanību tam, ko spiež, tādā veidā varbūt varētu tikt vaļā no dubultā apstiprinājuma pie dzēšanas, piemēram. "TU NOSPIEDI DZĒST. SRSLY?"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kakjux
2015-01-21 11:44 (saite)

starp citu, es to pogu otraadiibu visvairaak noveeroju tieshi lv produktos. bet nu, tas nav oficiaals peetiijums, man var nebuut taisniiba.

tomeer, piedomaat pie saviem klikshkjinaaashanaas paradumiem, buutu noderiigi. citaadi, spaida pogas, kur pagadaas.

aa. bet mani drausmiigi uzjautrina zini kas?
mums ir viena publikaacijas forma, kuraa visu laiku vareeja iekjekseet kjeksi un bija popups, lai paskaidrotu, ko tu tur esi atkjekseejis. un ilgu laiku tas taa bija. so - visi izlasiijushi un zina, kas tur rakstiits. un tad muusu gjeeniji ieviesa zem kjeksha veelvienu checkboxu, kuram arii ir savs popups. kaa tu domaa, cik daudzi izlasa to otro, jo nedomaa, ka tas ir tas pats pirmais? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2015-01-21 13:03 (saite)
	nu pārstrādājies es uzreiz vairs nebiju, algas pielikums gan bij patīkams pārsteigums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: