Sviesta Ciba |

Kakje (

kakje) rakstīja,
@ 2006-01-03 20:36:00

mnja... pat Ceesiis aukle prasa 1ls stundaa... taapeec, ka vinjai ir augstaakaa izgliitiiba...
10Ls dienaa, 200Ls meenesii...

un taa ir Vieniigaa, kuru izdevaas samekleet...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	dusk 2006-01-04 16:12 (saite)
	Nū cik viņas tur Eiropā saņem. Dzīvesvieta, paika, 600 euro mēnesī nu varbūt var sākt konkurēt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 16:15 (saite)
	beernudaarzs iirijaa maksaa ~ 650 eur... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2006-01-04 16:32 (saite)
	Tas mans 600 euro nebija rauts no zila gaisa, jo zinu paris 18-19 meitenu, kas strādā Vācija par tādu piki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2006-01-04 16:33 (saite)
	18-19 gadu bija domāts (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kakje 2006-01-04 16:40 (saite)
	Tu gribi teikt, ka vinjas uz turieni brauca tieshi tikai un vieniigi darba deelj, nevis sebja pokazaķ, na drugih posmotreķ - varbuut tur iepatiksies, iestaashos skolaa, pamaaciishos un tad jau redzees? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2006-01-04 16:46 (saite)
	Tas ir cits stāsts. Pareizi saprati. Tas ir minimums par kuru gatavas strādāt. Tā pat kā lv 150 Ls var dabūt kaut kādu darbinieku nafig maksāt vairāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 16:46 (saite)
	Peedeejaa laikaa pat vairaak maksaajot nevar darbuut labu darbinieku... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dusk
2006-01-04 16:53 (saite)

tapēc ka ne tikai piķis ir svarīgs :) Man ir svarīga vide, attieksme, iespējas ko es varu iesāk ar iegūto algu (alga par maz nevajag tādu, alga Ok bet laika nav nevajag tādu, pats darbs). man liekas stulbi, ka ekstra lv skaitās darba telefons, mašinā vai portatīvais dators. Tāds dumdum. Tālu nav jāmeklē es pats esmu aizgājis no darba pēc darba pēc 1 dienas vai pēc 2 dienām. Po. Un ta nu raud, a es tad atgādinu pats vainīgs līgumu neslēdz, un es nesolīju strādāt, bet gan paskatīties. Darba devējus var čakarēt tā pat kā viņi ņēmējus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kakje
2006-01-04 17:00 (saite)

nu luuk.. un, ja ir gadiijushies 5 darba njeemeeji - chakareetaaji, tad sesto darba njeemeeju jau pashu no saakuma izchakarees pirms pienjems darbaa... :(
Darba njeemeeju prasiibas arii, biezhi vien, meedz buut neadekvaatas... Protams, var gribeet, uzreiz peec vidusskolas, bez pieredzes un izgliitiibas pasham savu kabinetu, sekretaari, milziigu algu, peedeejaas markas autinju un veel visaadas lietas, bet, ja Tu buutu darba deveejs, vai Tu taadam, kursh sevi jau nav apliecinaajis kaa labs un uzticams darbinieks to visu dotu?
Mans viedoklis - vispirms straadaa un tad prasi, nevis vispirms prasi un tad par darbu varbuut arii parunaasim...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dusk
2006-01-04 17:13 (saite)

Wron, wrong, wrong...
Novērtē arī sekretāri, konditoru. Saproti, ka viņām arī jādzīvo. nevari atļauties, esi sudīgs biznesmenis, nejēdz konkurēt. tad nafig tev pašai to kabinetu. LV domā ka iztikai jānak pārcilvēciskiem spēkiem. Es nedotu sekretārei darba autiņu, tomēr apmaksātu 2-3 kostīmu iegādi gadā, jo man ir svarīgi ka viņa izskatās, arī klientiem. Rūpētos lai viņas alga būtu tāda lai viņa var atļauties paēst, īrēt mitekli un vēl nedaudz, apdrošināšanu. Un tālāk vairāk seko pēc padarītā un ja neveicās uzņēmumam es to bodīti klopētu ciet. Savukārt uņēmējdarbibai ir daudz dažadi modeļi. Man riebjas ka darba devēji elementāras lietas uzskata par ekstru, piemēram, pusdienas 60 ls aptuveni mēnesī. Atver maku un parēķlini kādu daļu tu vari atļauties apēs :) LV utopiska nabadzība un ar domu stāsta ka te viss ir cool.
Protams var paņemt sekretāri pa 80 ls (konkrēts piemērs), ielikt viņu stūri un viss. Prom neies, jo nav izglītības, tādu neiegūs jo alga maza. Šo to pa retam var atmest lai jautrāks prāts. Kā viņa dzīvo - po. Ko var vairāk gribēt ideāls automātiskais atbildētājs, plānotājs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 17:19 (saite)
	es no sirdij tuvas teemas parunaashu.. atnaak pavaars staaties darbaa un prasa min 300Ls algu... bet... vinjsh pat karbonaadi peec taas savas pavaaru skolas nav speejiigs/nemaak uzcept... !!! !!! runaaju par to, ka prasiibas ir neadekvaatas tam, ko pats var piedaavaat... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2006-01-04 17:24 (saite)
	Problēma ir tā ka nekur neviens nedomā, ka vajag sākumā pavāra palīgus pa 300 ls un pavāram maksāt 600 ls :D Jā un izglītības kvalitāte. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 18:37 (saite)
	nu bet nav jau to pavaaru kuriem tos 600 ls maksaat..... :) ir pannaa pirdeeji un plaanaa galdinja urbeeji, bet Pavaara ar lielo burtu Ceesiis NAV! nu lab, Tu par ziimuli, es par pirkstu tagad abi runaajam.... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dusk 2006-01-04 17:27 (saite)
	viss maksā tik cik maksā un tu nolīgt vēlies zem tirgus cenas. Ko ar 300 ls var iesākt, ja tā filozofiski pieiet - neko. īrēt graustu, paēst un uzvilkt ko mugurā. Ja tev pašam jaiekārto dzīve vai kas taml;idzīgs čau. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 18:38 (saite)
	Ceesiis par 300Ls var dziivot gluzji labi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kakje 2006-01-04 18:38 (saite)
	viens cilveeks var dziivot gluzji labi, aizmirsu piebilst... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2006-01-04 18:43 (saite)
	Labi ir stiepjams jēdziens. Mani un tavi priekštati var atšķirties. Pa 300 Ls, ja tev nekā nav nevar dzīvot labi NEKUR Latvijā, pat ja tu esi 1 cilvēks. Izdzīvot var. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 18:47 (saite)
	nu labi, kas tavupraat ir dziivot labi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dusk
2006-01-04 19:04 (saite)

1 cilvēks:
Tu izvēlies vai dzīvot mājā vai dzīvoklī. Dzīvoklim jabūt tīram, gaišam, kārtīgam. Mājai jabūt tīrai, gaišai, kārtīgai, siltums ar siltumsukni, jo mēs takš domājam par vidi un visādi citādi sīkumi (es vēl nerunāju par ekstrām kamīnu vai baseinu). Labi nav dzīvo mistiskas kvalitātes, apšaubāmu remontu, sudīgu sanitāro mezglu, neekonomisku un citādos mitekļos. Labi ir tad ja tev ir pašam sava telpe, pat ja tu dzīvo ar ģimeni.
Labi tu rūpējies par savu veselību sākot ar zobiem beidzot es nezinu ko.
Tu ēd pusdienas vismaz par 2,5-3 Ls
Tev ir pesoniskais transports, kuru tu labo, kad vajag nevis kad ir nauda, brauc, kad vajag nevis tad, kad nauda.
Par apģērbu Tu domā ka pirk bikses pa latiem 50 nav izvirtība, var nopirkt arī pa 9 Ls bet tu nevēlies, savukār 150-300 ls tev liekas daudz un neadekvāti.
Tu pērc grāmatu kad vēlies to izlasīt nevis krāj naudu.
Tu vismaz reizi gadā aizbrauc ceļojumā.
Tu apmeklē sniega kalnu, braukā pa mežu ar divriteni, pavasarī ar laivu, galu galā varbūt aizej uz trenažieriem. Tu zini kā ir darīt visādas aktīvas lietas. Tu nesatraucies par to ka nevari to atļauties bet vienkārši dari. Patiesība šis visas izklaides maksā 20 Ls/h aptuveni rēķinot.
Tu ej uz kino kad vēlies nevis tad kad vari atļauties maksāt 3 ls par biļeti. Atbraukusi grupa, kas tev patīk tu vienkārši apmeklē viņas koncertu nevis domā 15 Ls dārgi.
Tu ar draugiem bez liekas domāšanas īrē kādu viesu māju un tev piemest 20 Ls nav nekas.
Mājās tu ēd ko gribi, nevis domā tagad es partikšu no tā un no tā un tajā dienā no tā.
Vismaz 2 h nedēļa tu velti sabiedrības labā. Savukārt sesdienās svēdienās esi mājās. Tu nestrādā pa vakariem.
Man turpināt? Tu to dari ar 300 Ls :D Tas nav iespējams.
Ģimene kad ir ieslēdzas citas leitiņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kakje
2006-01-04 19:15 (saite)

es dziivoju dziivoklii (~60Ls), 3x nedeeljaa apmekleeju baseinu (abonements 8x - 20ls, 1.50ls no katra apmekleejuma apmaksaa darba vieta), personiskais transports nav, jo Ceesiis bez taa mieriigi var iztikt, nepiecieshamiibas gadiijumaa var braukt ar taksi 1.50-2Ls par vienu braucienu Ceesu robezhaas, graamatas neesmu lasiijusi jau sen, jo vienkaarshi neatliek laika, toties aboneeju shaadu taadu presi, patiik gatavot, taapeec par tiem 2-3Ls paeedam visi (es, viirietis & beerns), ja ir vajadziiba, tad varam eest aarpus maajas (1.50-2ls no cilveeka), nopirku sev un maasai biljetes uz dm, nesanaaca pa 20, dabuuju pa 25ls.... bikses pa 50ls varu nopirkt un neshausminaaties, bet visdriizaak es to nedariishu, jo, manupraat, taa ir pilniiga naudas izshkjieshana... pie aarsta eju 1x gadaa - max 20ls, zobaarsts/higieenists ik gadu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2006-01-04 19:27 (saite)
	Es dzīvoju sūdīgi! Un tas kā tu dzīvo nav labi! 2-3 ls visi - tu vai nu sūdīgi gatavo, ēdat maz, plus patīk putras un pliki kartupeļi :) Tikai neapvainojies. Zinu šitādus rēķinātājus. Tādi ir visi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 19:30 (saite)
	Gatavoju es pietiekami Labi, eedam mees pietiekoshi daudz... putru eed tikai beerns un brokastiis... :) Ir vnk jaamaak :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kakje 2006-01-04 19:30 (saite)
	ak jaa... no subproduktiem mees arii nepaartiekam... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2006-01-04 19:37 (saite)
	:) subprodukti patiesībā ir dārgi. Tici man atsildīt biezeni sasaldētu, ar pirktiem salātiem ar maizi un vēl ko, būs kopā jau 3 Ls 1 cilvēkam (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 19:40 (saite)
	pilniigi nelietderiigi izteereeta nauda... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kakje 2006-01-04 19:42 (saite)
	kaadreiz esi meegjinaajis pierakstiit visus izdevumus un paskaitiit cik ir pilniigi par neko izsviestas naudas? :) (es gan saprotu, ka tas ir pretrunaa ar labas dziives noteikumiem, bet toch suudiigi paliek, kad izreekjini cik daudz Tu esi vnk izmetis) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dusk 2006-01-04 19:33 (saite)
	ārpus mājas, ja ēd no cilvēka, ja speciāli iet kur 7 Ls :) Nu labi lauko 5 Ls Paskaties cik maksā 1 alus, otrais, saldais un salāti. Cēsīs ir lēti, bet ne tik ļoti kā stāsti. Taj akvārijā (neaceros kā to vietu sauc, bet stikla sienas). Pēdējo reiz kad ēdu zupa, otrais, sula un saldējuma kokteilis samaksāju 6 ar kaut ko Ls (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 19:37 (saite)
	pirmkaart... neviens no mums nedzer alu... vairaak par vienu otro es mirdama nevaru apeest... nu labi, zupa un salaati... saldajam vieta nu vienkaarshi NEATLIEK... :) Ja Tu eed taa kaa Tu eed, tad noteikti ka nepietiek ar 2ls... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dusk 2006-01-04 19:41 (saite)
	Sula arī starpcitu mēdz maksāt 0,8 Ls :) Alus tak nifiga nemaksā 0,5-1,6 ls par 0,5 l Vispār vīns ar neko pie pusdienām :) tikai tas gan dargāk sanāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 19:43 (saite)
	nu nez... sula max 40 sant... :) mineraaluudens ar taapat... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dusk 2006-01-04 19:35 (saite)
	Un dzīvoklis par 60 Ls ir lemts iznīcībai ar ko gan saimnieks domā, kur amortizācijas izdevumi. Dzīvo uz izsmeļamiem resursiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-01-04 19:37 (saite)
	;) Tu vnk dziivo citaa dimensijaa... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dusk 2006-01-04 19:07 (saite)
	Tas ir labi! Varēju ar minēt visu ko citu bet virzienu saprati. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Nu, nu, nu...

cheeter
2006-01-04 19:14 (saite)

Katrā LV novadā ir cits iztikas minimums, viena uznjeemuma ietvaros maksaa dazhaadas algas, ja darbs un dziivoshana ir aarpus Riigas. Ko var prasiit, ja neviens nemaksaa, es arii gribeetu algu 300 LVL nedeeljaa, kur ir taadas algas LV ? Un pa pilnam straadaa taapeec cilveeki par 80 LVL meenesii, skumiigi, bet fakts. Aukles Riigaa straadaa par 0.70 LVL stundaa, straadaa un pat nesuudzaas, secinaajums, var jau Ceesiis prasiit 1 LVL stundaa vai 10... gala rezultaats buus viens, seedeesi maajaas un urbsi naasiis, nevis aukleesi kaada beernu. Secinaajums, tirgus tukshs, ir vakanta vieta privaatam biznesam, Valmieraa jau cilvji darbojaas, ja nemaldos beernu meenesii par 40 LVL pieskata, paeedina, audzina.
Varbuut tiem, kas grib 1 LVL stundaa pelniit, jaatver privaats daarzinjsh, jaasanjem visi sertifikaati un atljaujas , jaamaksaa visi nodoklji, lai celtos dziives liimenis valstii, lai man kaadreiz ar tiktu algas pielikums, tad, tur jaunatveertajaa daarzinjaa mans beerns nevis par 40, bet par 50 LVL ies, un ar laiku varbuut par 100 LVL meenesii, pagaidaam... nevar no manis viena, bez nodokljiem, bez nekaa savu labklaajiibu celt, un aukle nav nekaada fiicha, taa ir dziives nepiecieshamiiba, lai maaminjas var pildiit darba vioetas veelmi peec 1.5 gadiem saglabaajot darba vietu, redzeet darbinieci atkal darbaa, un valsts muusu, kas sanjeema manus nodokljus, vareetu pakasiit pakausi, kaa maaminjaam peec tiem 1.5 gadiem GARANTEET beerna uznjemshanu daarzinjaa, lai nav jaameklee - "fiicha"... aukliite.
Jo nepietiek tikai izfdot kaut kaadus likumus, jaaruupeejas , lai cilveekiem buutu IESPEEJA pildiit likumu prasiibu, savaadaak var pienjemt noteikumu, ka meenesi peec dzemdiibaam jaatjaunojas darbaa!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nu, nu, nu...

dusk
2006-01-04 19:22 (saite)

Tipiska latvieša domāšana :D
1 ls biznesā stundā nekad nebūs, jo tev arī nodokļi būs jāsedz. Var veidot dārziņu un vairākiem bērniem.
Aukle ir ekstra, jo tur darbojas cilvēks un cilvēkam vajag ēst, kakāt, sevi uzturēt. To zina visas attīstītās valstis.
Normāli, lai rubina mājās nevis zem tirgus cenas tirgo sevi, ka studentiņi kas dzīvo kojās, vai pie māmiņam vai tamlīdzīgi varianti. Viss maksā tik cik maksā arī darba ņēmējam. Tikai daudzi labāk strādā pa lēto un iztiek kaut kā, bet man jāmaksā īre tāda kāda tā ir, savukārt saimniekam jārūpējās par mājas stāvokli. LV visu laiku dzīvo uz izsmeļamiem resursiem.
Cīnaties ar valsti, arodbiedrībā ko man te ļečijat ne es sūdzos.
Aga un laukos uz darbu braucot vien 100 ls mēnesī var iztērēt. Dumiķis esi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nu, nu, nu...

cheeter
2006-01-04 19:38 (saite)

Tipiska latvieša domāšana :D
1 ls biznesā stundā nekad nebūs, jo tev arī nodokļi būs jāsedz. Var veidot dārziņu un vairākiem bērniem.
Kā nebuus 1 LVL stundaa, kaapeec nebuus, straadaat vajag kaa latvietim, nevis biidiiti maakonjus kaa dazhi te dara.
Aukle ir ekstra, jo tur darbojas cilvēks un cilvēkam vajag ēst, kakāt, sevi uzturēt. To zina visas attīstītās valstis.
Normāli, lai rubina mājās nevis zem tirgus cenas tirgo sevi, ka studentiņi kas dzīvo kojās, vai pie māmiņam vai tamlīdzīgi varianti.
Lai eed un uztur sevi, es arii tikai to gribu, bevis uzvaariities uz aukles reekjina. Un kaa var saukt dziives nepiecieshamiibu par extru? Beernu daarzi arii ir extra? Tavi vecaaki Tevi dzemdeeja tikai tad, kad vinjiem bija viss pa maksimumu nepiecieshamais eertai nokaartotai dziivei?
Viss maksā tik cik maksā arī darba ņēmējam. Tikai daudzi labāk strādā pa lēto un iztiek kaut kā, bet man jāmaksā īre tāda kāda tā ir, savukārt saimniekam jārūpējās par mājas stāvokli. LV visu laiku dzīvo uz izsmeļamiem resursiem.
Man arii liekaas, ka viss maksaa tik, cik maksaa, es arii varu maksaat tikai tik, lai man paliek iirei, paartikai apgjeerbam, beerniem.
Cīnaties ar valsti, arodbiedrībā ko man te ļečijat ne es sūdzos.
Ļečit jau tu te visu laiku esi meegjinaajis, radaas veelme kaadu pretargumentu ieraxtiit.
Aga un laukos uz darbu braucot vien 100 ls mēnesī var iztērēt. Dumiķis esi.
Jaa, teeree lielas naudas celjaa, taapeec paarsvaraa dziivo laukos, bet straadaa Riigaa, jo taa pati firma Ceesiis par to pashu darbu maksaa par 30% mazaakas algas! Un nemaz nejuutos dumikjis zinot sho "fiichu"
Beigaas jautaajums:
Cik pasham to gadinju un kur dziivo un straadaa? Vai joprojaam vecaaku paspaarnee un no turienes taa gudraa spriedeleeshana par dziives liikumiem!?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nu, nu, nu...

dusk
2006-01-04 19:50 (saite)

Vecakiem nea, bet taapat čakarējos un knapinos, staigāju kājām un mitinos īrētās telpās.
Bet visumāt tik vai tā tipiska nabaga latvieša domāšana.
Aukle ir ekstra :) 1 sīcis 1 cilvēks pieskata visu dienu.
1 Ls nebūs jo tas priekš IK ir nebūs :) un tev ir jāmaksā nodokļi un ja tu maksā kādam tas ir jāapmaksā tobiš tas 1,32 Ls būs komersantam un 1 lats auklei rokās, ja aukle ir komersants.
Nu i audzē tos bērnus un dzīvo kā gribi. Man prasīja es atbildēju un argumentēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nu, nu, nu... cheeter 2006-01-04 19:53 (saite)
	Nu, skaidrss, Tavs gadijums atbilst teicienam: Ja jau esi tik gudrs, kāpēc neesi bagāts !? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nu, nu, nu...

dusk
2006-01-04 20:05 (saite)

Es nekad neesu teicis, ka es esmu gudrs :) To tu pats izdomāji.
Tomēr es maksāju 0,8 Ls krogū par sulu un man ir aptuvens priekštats kapēc cena ir tāda vai ir normāli ja tāda ir. Es zinu ka mana vecvecmāmiņa saņem pensiju 72 Ls. Tāpat to ka liela daļa cilvēkiem ir dažadas un viņi strādā, jo redz grib ēst. Tikai es nesaskatu ka tas ir normāli :) Man neliekas normāla cena īrei 60 Ls (tas ir par maz) un vai 150 Ls Rīigaa kur saimnieks visu bāž kabatā, jo pēcāk tas atkal autsauksies uz kaut ko. Un tad atkal sēdēs komentos un brēks. Tapēc ka viss ir saistīts, nu nevar visu darīt caur pakaļu. Tikai lv ir parakstījusi vienošanās par mūs labklājības līmeni, bet tā nav un nebūs, jo redz liela daļa ir tādi kā tu. Bet pozitīvi ir tas ka tu neesi briesmīgākais gadījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nu, nu, nu... kakje 2006-01-04 20:07 (saite)
	bet vai Tu arii breektu, ja es taadam cilveekam kaa Tava vecmaaminja maksaatu piemeeram 130-150 Ls meenesii, par to, ka vinja pieskatiitu manu beernu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Nu, nu, nu... kakje 2006-01-04 20:07 (saite)
	Atvainojos, vecvecmaaminja... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nu, nu, nu...

dusk
2006-01-04 20:16 (saite)

Pirmkārt tādiem cilvēkiem pietiktu arī ar latiem 30-40 Ls
Otrkārt vecvecmāmiņa labprāt bet viņa fiziski to nevarētu, vecmāmiņai nevisai sīkie un viņū būtu ļoti grūti pierunāt.
Treškārt tev bija prasības, ne visi cilvēki der tev, tavam bērnam. Veci cilvēki tomēr ir ar sava laika iezīmēm, audzināšanas stilu, domāšanu. Plus tēv vēl bija konkrētas prasības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nu, nu, nu... kakje 2006-01-04 20:18 (saite)
	Man ir tikai paaris prasiibas - lai pieskata beernu, speeleejaas ar vinju, iziet aaraa, uztur sausu, paeedushu un nesmeekjee un nedzer... un taas ir VISAS manas prasiibas :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nu, nu, nu...

cheeter
2006-01-04 20:14 (saite)

Aizej pie savas vecmaaminjas un izstaasti vinjai ar vinjas pensiju, ka 60 LVL ir paaraak zema iires maksa, Ņemot veeraa, ka dziivoju samnieku maajaa, laikam jau vinjiem pietiek ar taadu samaksu.
Attieciigi darba vietaa, es varu runaat 33 reizes dienaa par to, ka ar manu algu ir daudz par maz dziivoshanai un mazliet par maz izdziivoshanai, ja agraak teica, ka nevienu te netur, tad tagad plaata rokas un saka, ka nekur jau vairaak nemaksaa, kad saku, ka Īrijā maksā vairāk, atbild, ka te ir Latvija, nevis Īrija.
Cenas preceem, energoresursiem un paartikai kaapj bez muusu piekrishanas, bet darba algas nepaaugstinaas bez vislatvijas streika, tas jau skaidrs pat ezim, bet muuseejos jau pat tanki neizdziis ielaas, uz ko nebuut taadu, kur nu veel zema darba samaksa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nu, nu, nu... dusk 2006-01-04 20:23 (saite)
	Piekrītu. Un es tikai par to pašu. Nu un tad kapēc tad man pārmet, es varu atļauties ākstīties, bakstīties un ekspermentēt ar strādāšanu. Bet tu nē, jo redz tev sīkie un kas tur vēl. Lai plāta, galvenais lai tik nenokavē momentu, kad viss ir iekustējies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kakje 2006-01-04 16:15 (saite)
	meenesii.. aizmirsu piebilst... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: