Sviesta Ciba |

Kakje (

kakje) rakstīja,
@ 2006-01-03 20:36:00

mnja... pat Ceesiis aukle prasa 1ls stundaa... taapeec, ka vinjai ir augstaakaa izgliitiiba...
10Ls dienaa, 200Ls meenesii...

un taa ir Vieniigaa, kuru izdevaas samekleet...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Nu, nu, nu...

cheeter
2006-01-04 19:38 (saite)

Tipiska latvieša domāšana :D
1 ls biznesā stundā nekad nebūs, jo tev arī nodokļi būs jāsedz. Var veidot dārziņu un vairākiem bērniem.
Kā nebuus 1 LVL stundaa, kaapeec nebuus, straadaat vajag kaa latvietim, nevis biidiiti maakonjus kaa dazhi te dara.
Aukle ir ekstra, jo tur darbojas cilvēks un cilvēkam vajag ēst, kakāt, sevi uzturēt. To zina visas attīstītās valstis.
Normāli, lai rubina mājās nevis zem tirgus cenas tirgo sevi, ka studentiņi kas dzīvo kojās, vai pie māmiņam vai tamlīdzīgi varianti.
Lai eed un uztur sevi, es arii tikai to gribu, bevis uzvaariities uz aukles reekjina. Un kaa var saukt dziives nepiecieshamiibu par extru? Beernu daarzi arii ir extra? Tavi vecaaki Tevi dzemdeeja tikai tad, kad vinjiem bija viss pa maksimumu nepiecieshamais eertai nokaartotai dziivei?
Viss maksā tik cik maksā arī darba ņēmējam. Tikai daudzi labāk strādā pa lēto un iztiek kaut kā, bet man jāmaksā īre tāda kāda tā ir, savukārt saimniekam jārūpējās par mājas stāvokli. LV visu laiku dzīvo uz izsmeļamiem resursiem.
Man arii liekaas, ka viss maksaa tik, cik maksaa, es arii varu maksaat tikai tik, lai man paliek iirei, paartikai apgjeerbam, beerniem.
Cīnaties ar valsti, arodbiedrībā ko man te ļečijat ne es sūdzos.
Ļečit jau tu te visu laiku esi meegjinaajis, radaas veelme kaadu pretargumentu ieraxtiit.
Aga un laukos uz darbu braucot vien 100 ls mēnesī var iztērēt. Dumiķis esi.
Jaa, teeree lielas naudas celjaa, taapeec paarsvaraa dziivo laukos, bet straadaa Riigaa, jo taa pati firma Ceesiis par to pashu darbu maksaa par 30% mazaakas algas! Un nemaz nejuutos dumikjis zinot sho "fiichu"
Beigaas jautaajums:
Cik pasham to gadinju un kur dziivo un straadaa? Vai joprojaam vecaaku paspaarnee un no turienes taa gudraa spriedeleeshana par dziives liikumiem!?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nu, nu, nu...

dusk
2006-01-04 19:50 (saite)

Vecakiem nea, bet taapat čakarējos un knapinos, staigāju kājām un mitinos īrētās telpās.
Bet visumāt tik vai tā tipiska nabaga latvieša domāšana.
Aukle ir ekstra :) 1 sīcis 1 cilvēks pieskata visu dienu.
1 Ls nebūs jo tas priekš IK ir nebūs :) un tev ir jāmaksā nodokļi un ja tu maksā kādam tas ir jāapmaksā tobiš tas 1,32 Ls būs komersantam un 1 lats auklei rokās, ja aukle ir komersants.
Nu i audzē tos bērnus un dzīvo kā gribi. Man prasīja es atbildēju un argumentēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nu, nu, nu... cheeter 2006-01-04 19:53 (saite)
	Nu, skaidrss, Tavs gadijums atbilst teicienam: Ja jau esi tik gudrs, kāpēc neesi bagāts !? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nu, nu, nu...

dusk
2006-01-04 20:05 (saite)

Es nekad neesu teicis, ka es esmu gudrs :) To tu pats izdomāji.
Tomēr es maksāju 0,8 Ls krogū par sulu un man ir aptuvens priekštats kapēc cena ir tāda vai ir normāli ja tāda ir. Es zinu ka mana vecvecmāmiņa saņem pensiju 72 Ls. Tāpat to ka liela daļa cilvēkiem ir dažadas un viņi strādā, jo redz grib ēst. Tikai es nesaskatu ka tas ir normāli :) Man neliekas normāla cena īrei 60 Ls (tas ir par maz) un vai 150 Ls Rīigaa kur saimnieks visu bāž kabatā, jo pēcāk tas atkal autsauksies uz kaut ko. Un tad atkal sēdēs komentos un brēks. Tapēc ka viss ir saistīts, nu nevar visu darīt caur pakaļu. Tikai lv ir parakstījusi vienošanās par mūs labklājības līmeni, bet tā nav un nebūs, jo redz liela daļa ir tādi kā tu. Bet pozitīvi ir tas ka tu neesi briesmīgākais gadījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nu, nu, nu... kakje 2006-01-04 20:07 (saite)
	bet vai Tu arii breektu, ja es taadam cilveekam kaa Tava vecmaaminja maksaatu piemeeram 130-150 Ls meenesii, par to, ka vinja pieskatiitu manu beernu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Nu, nu, nu... kakje 2006-01-04 20:07 (saite)
	Atvainojos, vecvecmaaminja... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nu, nu, nu...

dusk
2006-01-04 20:16 (saite)

Pirmkārt tādiem cilvēkiem pietiktu arī ar latiem 30-40 Ls
Otrkārt vecvecmāmiņa labprāt bet viņa fiziski to nevarētu, vecmāmiņai nevisai sīkie un viņū būtu ļoti grūti pierunāt.
Treškārt tev bija prasības, ne visi cilvēki der tev, tavam bērnam. Veci cilvēki tomēr ir ar sava laika iezīmēm, audzināšanas stilu, domāšanu. Plus tēv vēl bija konkrētas prasības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nu, nu, nu... kakje 2006-01-04 20:18 (saite)
	Man ir tikai paaris prasiibas - lai pieskata beernu, speeleejaas ar vinju, iziet aaraa, uztur sausu, paeedushu un nesmeekjee un nedzer... un taas ir VISAS manas prasiibas :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nu, nu, nu...

cheeter
2006-01-04 20:14 (saite)

Aizej pie savas vecmaaminjas un izstaasti vinjai ar vinjas pensiju, ka 60 LVL ir paaraak zema iires maksa, Ņemot veeraa, ka dziivoju samnieku maajaa, laikam jau vinjiem pietiek ar taadu samaksu.
Attieciigi darba vietaa, es varu runaat 33 reizes dienaa par to, ka ar manu algu ir daudz par maz dziivoshanai un mazliet par maz izdziivoshanai, ja agraak teica, ka nevienu te netur, tad tagad plaata rokas un saka, ka nekur jau vairaak nemaksaa, kad saku, ka Īrijā maksā vairāk, atbild, ka te ir Latvija, nevis Īrija.
Cenas preceem, energoresursiem un paartikai kaapj bez muusu piekrishanas, bet darba algas nepaaugstinaas bez vislatvijas streika, tas jau skaidrs pat ezim, bet muuseejos jau pat tanki neizdziis ielaas, uz ko nebuut taadu, kur nu veel zema darba samaksa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nu, nu, nu... dusk 2006-01-04 20:23 (saite)
	Piekrītu. Un es tikai par to pašu. Nu un tad kapēc tad man pārmet, es varu atļauties ākstīties, bakstīties un ekspermentēt ar strādāšanu. Bet tu nē, jo redz tev sīkie un kas tur vēl. Lai plāta, galvenais lai tik nenokavē momentu, kad viss ir iekustējies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: