juvenal ([info]juvenal) rakstīja,
@ 2024-10-17 20:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai nu vai? Opcijas sāk izgaismoties

https://www.politico.eu/article/nato-nukes-volodymyr-zelenskyy-war-ukraine-aid-russia/

https://tsn.ua/en/ato/can-ukraine-develop-nuclear-weapons-an-expert-s-explanation-2555266.html

Kā parasti, viss atduras pret to, vai valsts ir tehnoloģiski spēcīga, lai palaistu procesus un tos finansētu. Ar lamāšanos nepietiek.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2024-10-18 01:02 (saite)
Var pielietot esošos reaktorus, būs lētāk, ChatGPT to vnk nezina :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-10-18 10:19 (saite)
Man šķiet, ka tie, kas pajautā ChatGPT un pēc tam publicē to kā augstāko patiesību, rīkojas, kā tie, kas kaut ko sagūglē un iekopē kādā no pirmajās lapās atrasto informāciju.

Dažreiz tas strādā, bet skaidrs, ka dziļākos jautājumos tas nesniegs pareizo atbildi. Piemēram, ja tu gūglētu par homeopātiju, pieņemot, ka tu nekā par to nezini, tad pirmās lapas būs ļoti maldinošas.
Piemēram: https://www.bing.com/search?pglt=41&q=vai+homeop%C4%81tija+str%C4%81d%C4%81&cvid=89b4c9af049342c8933e086ccc8d1085&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDQ1MTJqMGoxqAIAsAIA&FORM=ANNTA1&PC=HCTS

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?