Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2023-09-22 06:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
citaac
***
Ulmaņlaikos tika drukātas valsts finansētas reklāmas ar šādu aicinājumu - Pērkat Latvijas preces, jo katrs lats, ko izdodam par importa precēm, padara mūs nabagākus. Tas ir patiesi arī šodienai. Skolās apšaubāmu un kaitīgu uzskates materiālu vietā būtu jāmāca patriotisms un labklājības veidošanās pamati.
***

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kreiza
2023-09-22 08:56 (saite)
Piekrītu tam, ka vajadzētu pirkt Latvijas preces, bet nepiekrītu, ka to var iemācīt kā patriotismu, ja maciņš būtiski diktē noteikumus. Tam jābūt valsts politikā iekšā, nodokļu sistēmā, aizliegumos noteiktas preču grupas importēt un tml. Kaut arī, ja kas tāds sāksies, atkal kliedzēju baram būs slikti, jo viss kļūs dārgāks.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-09-22 09:08 (saite)
Tā būtu nepareiza politika.

Spēku dod brīvais tirgus. Varbūt ir atsevišķas preču grupas, kuras vajag aizsargāt, lai dotu iespēju attīstīties kādai industrijai, bet vispārīgi mums vajag pirkt to, kas ir izdevīgāk nevis vietējo.

Tieši tāpat mēs varam eksportēt to, ko pie mums ir izdevīgāk ražot.

Eiropas Savienības ideja bija veicināt šādu tirdzniecību, un radīt ekonomisko zonu, kur ir tikai minimāli ierobežojumi tirdzniecībai, kur nav muitas kontroles un nodevas. Kur katrs var brīvi tirgoties un veikt uzņēmējdarbību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2023-09-22 09:13 (saite)
Nu tad neko, tad ir tā, kā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2023-09-22 09:38 (saite)
Valsts drošības interesēs ir nodrošināt visu iespējamo pārtikas ražošanu šeit uz vietas. To var panākt tikai ierobežojot importu un atbalstot zemniekus un vietējos pārstrādātājus. Covids jau parādija ka loģistika var pārtrūkt jebkurā brīdī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-09-22 09:46 (saite)
Kovids parādīja, ka pārtikas piegādes ķēdes ir ļoti noturīgas.

Latvija šobrīd nekādi nevar ierobežot importu no ES valstīm, izņemot kaut kādos īpaši atrunātos gadījumos. Arī attiecībā uz lauksaimniecību ES politika ir daudz nozīmīgāka nekā vietējā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kramers
2023-09-22 11:15 (saite)
Tikai nedirs. Polijā jau pirms 10 gadiem bija PVN vietējam ražojumam 5% un importam 23. Tikai mūsu vietējie idioti negrib šķirot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-09-22 11:26 (saite)
Es teiktu, ka visai pārtikai ir jānosaka 0% PVN likme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

muļķības
[info]jan09
2023-09-22 10:05 (saite)
Tā būtu pilnīgi pareiza politika!
Vienmēr var atrast kādu, kas ražo lētāk, nekā LV (it īpaši, ja apakšā lielākas pamata un eksporta subsīdijas).
EU ideja - atrast vecajām valstīm noieta tirgus, un ierobežot jauno valstu attīstību, kas LV gadījumā ir sekmīgi izdevies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muļķības
[info]extranjero
2023-09-22 10:09 (saite)
Latvija kā ES dalībvalsts ir diezgan labi attīstījusies.

Salīdzinājumā ar postpadomju valstīm, kuras vairāk sadarbojās ar Krieviju, mums ir labāka izaugsme.

Piekrītu, ka bija izdarītas arī kļūdas un izaugsme varēja būt vēl labāka, bet kopumā mēs esam uz pareizā ceļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muļķības
[info]gnidrologs
2023-09-22 11:09 (saite)
Būt par lētā darbaspēka resursu un vienu no nabadzīgākajām valstīm Eiropā un tajā pašā laikā par vienu no dārgākajām un ar vieniem no lielākajiem nodokļiem ir laba izaugsme kādam, kas uz tā rēķina labi nopelna, bet tie neesam mēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

...
[info]jan09
2023-09-22 09:50 (saite)
Pilnībā piekrītu, tam IR jābūt iekšā valsts politikā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-09-22 09:00 (saite)
Fat chance. Mēs ejam atpakaļ uz sovoku, tikai daudz murgaināku un vēl nebrīvāku. 1984, tikai O'Braiens ir melns trans, kas liek iezubrīt 46788 dažādus vietniekvārdus.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?