Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2023-08-28 17:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mpnn
mīts par nodokļu nemaksāšanu:

LV ir izteikti populārs urbānais mīts, ka pie mazajām algām audzinātājām vai mediķiem ir vainojami mazie autoservisi, taksisti, kā arī ogu un sēņu lasītāji, jo viņi, lūk, nemaksā NODOKĻUS!!!
Pie tam šī viedokļa izteicēji sirsnīgi nesaprot, ka prasti melo.

Paskatamies sarakstu:
https://www.fm.gov.lv/lv/latvijas-nodoklu-un-nodevu-sistema

***
Latvijā ir noteikti 14 nodokļi, kurus uzliek saskaņā ar konkrētā nodokļa likumu:
Pievienotās vērtības nodoklis;
Akcīzes nodoklis;
Muitas nodoklis;
Dabas resursu nodoklis;
Elektroenerģijas nodoklis;
Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis;
Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis;
Valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas
Iedzīvotāju ienākuma nodoklis;
Solidaritātes nodoklis;
Uzņēmumu ienākuma nodoklis;
Mikrouzņēmumu nodoklis;
Nekustamā īpašuma nodoklis;
Azartspēļu un izložu nodoklis un nodeva.
***

un, vai tiešām, vai tiešām nosacītais Žanis nemaksā nekādus nodokļus? Nopietni?

/vopros na zasipku - ja Gausam aizliegtu savietot 2us amatus (jo parastajiem LV pilsoņiem KNAB jau sen būtu uzlicis sodu), tad gadā ietaupītos kāds pusmiljons, ko? Un ja 3 liekēžu kantoru vietā būtu palicis viens Latvenergo, un attiecīgi viena padome, cik simti tūkstošu paliktu medmāsām?
//pareizā atbilde - nulle, liekēži ministrijās norīs visu, audzinātājām un medmāsām pietrūks vienmēr, un vainīgie būs nosacītie Žaņi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: ...
[info]begemots
2023-08-29 11:44 (saite)
>Pasaki to ārstiem, policistiem, ugunsdzēsējiem un skolotājiem. -> Ko pateikt? To, ka viņi pārtiek no uzņemēju ienākuma nodokļa un PVN? Un ka viņu ts nodokļu maksāšana vnk atliek naudu atpakaļ valsts kabatā, bet nerada vairāk naudas?

Aizmirsi, ka viņi pārtiek arī paši no saviem nodokļiem, ti. daļēji apmaksā paši savu darbu arī. Jo arī viņi pērk preces par PVN, maksā NĪ utt.

Bet no Žaņa viņi saņem mazāk, nekā no manis, jo Žanis nodokļos samaksā kopsummā par vismaz algas nodokļa tiesu mazāk, nekā es. Līdz ar to, ja mēs ar Žani ienākumos saņemtu vienādi, tad no Žaņa ienākumiem, viņi saņemtu aptuveni par 40-50% mazāk.

Nav tā, ka neko nesaņem, bet Žanis un es par medicīnu maksā dažādi pat pie vienādiem ienākumiem.

Tas, protams, tā rupji runājot, vienmēr būs plusi un mīnusi uz vienu vai otru pusi.

Hei, es nesaku, ka nevajag būt citādi. Ir ok, ja mazajam uzņēmējam ir vieglāk, I don't mind. Bet priekš tā mums ir politika un likumdošana, kur iet un ko darīt, nevis vārīšanās savā tējas glāzē par napaciņiem. Kad tu pēdējo reizi esi kaut ko darījis lietas labā?

Citādi nevajag man te ļa ļā par nabaga Žani, kurš maksā mazāk valstij un varbūt aizbrauc pārreiz gadā uz Turciju, bet no valsts pārdalītās naudas (samaksātas ārstiem un policistiem) saņem tikpat pakalpojumu kā es.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...
[info]begemots
2023-08-29 11:48 (saite)
Respektīvi, es neiebilstu, ja Žanis kā mazais uzņēmējs tiešām maksā mazāk nodokļos. Tāpat, kā tu pareizi teici, viņš rada pievienoto vērtību kaut kādu. Un mazajiem uzņēmējiem ir čakari visādi.

Bet nevajag, ka tas tiek darīts apčakarējot valsti un pārējos.

Lūdzu taisām likumdošanas izmaiņas un godīgi pasakām, ko mēs gribam un kā būs godīgi, lai MU var ko darīt.

Es neiebildīšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...
[info]jan09
2023-08-30 09:49 (saite)
Nu bet bija jau labas iestrādes arī LV, tieši MU sektorā, pieņemama likme, no apgrozījuma, vienkārši rēķināma / maksājama, un cilvēki līda ārā no pelēkās zonas, un maksāja, ar visu to, ka izdevumu norakstīšana MU tajā modelī īsti nebija iespējama. Bet, "gudrajām" galvām ienāca prātā, ka vajag sarežģīt, un likt maksāt vairāk. Ar to arī LV kārtējo reizi apliecināja, ka uz valsts lēmumiem ilgtermiņā paļauties nevar, un nosacītie Žaņi varēja izvēlēties - maksāt jūtami vairāk, kas pasākumu padara nerentablu, beigt darbību, aiziet atpakaļ pelēkajā zonā, vai aizbraukt.
Ir tak visādas uzņēmēju organizācijas, darba grupas, citu valstu pieredze utt, tikai nav vēlmes tieši "gudro" galvu līmenī. Laikam tiešām ir kāds maģisks izstarotājs, kas it kā normālus un izglītotus cilvēku nosūta kādā paralēlajā realitātē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...
[info]kramers
2023-08-30 15:41 (saite)
Latvija ir brīnumaina valsts. Šeit nepastāv kā šķira vidējā slāņa. Ir tikai nabagie un turīgie. Šeit praktiski nav mazo privāto ģimenes uzņēmumu, kas vecajā eiropā sastāda ap 50 % no uzņēmējiem. Frizieri, kosmetologi, mazie veikaliņi, aptiekas, autoservisi utt. Eiropā īpašnieks arī pats strādā savā bodītē un ģimene palīdz, kā rezultātā aug viņu dzīves līmenis. Pie mums kui.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...
[info]kreiza
2023-08-31 12:12 (saite)
Tiešām? Man šķiet, ka mums ar tādiem ir pilns- Olainē restorāns Arcah- īpašnieku bieži redzu uz vietas kaut ko darot, Safari Pica, manuprāt, tas ir īpašnieks, kas reizēm cep picas, tad tās ir visgaršīgākās, daudzi mazie veikaliņi, kafejnīca "Kruzuļi" 100 proči zinu, ka īpašniece pati kūkas cep, daudzas mazas frizētaviņas, kur ir viens vai divi darbinieki- nezinu, vai kāds no tiem īpašnieks, bet nu mazais bizness viennozīmīgi, kabineti ar vienu vai diviem kosmetologiem, masiere, kas pieņem savā telpā, neatceros- pašnodarbinātā vai IU, un tā varētu vēl saukt un saukt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?