app
atgriežoties pie publicētā:

***
Galvenā problēma ir tā, ka šie nelielo algu saņēmēji ar augstskolas diplomiem nekādi neatzīst savu zemo prasmju un spēju līmeni. Viņi, atšķirībā no tādiem pašiem mazkvalificētā darba darītājiem, tikai bez diploma, savu patieso vietu sociālajā hierarhijā nav gatavi pieņemt nekādā veidolā, kas rada priekšnoteikumus gluži greizai atalgojuma sistēmai kopumā.
Ne reizi vien esmu rakstījis, ka milzīgās valsts birokrātijas galvenā funkcija ir absorbēt daudzskaitlīgo diplomēto, bet faktiski mazkvalificēto darbinieku armiju (tos, kurus Krišjāņa Valdemāra laikā pēc otrā klases pagastskolā sūtītu “izglītību” turpināt lauku darbos). Tā tas ir visā Rietumu pasaulē.
Valstij par šiem cilvēkiem jāgādā, par viņiem jārūpējas. Izdzīt uz ielas viņus nevar. Viņiem jāmaksā pieklājīgas algas, jo “man ar divām augstākajām grib maksāt mazāk nekā “Lidl” kasierei”. Taču, ja neapķērīgam nespējniekam, kuram viss jāpasaka priekšā, jāmaksā tuvu 2000 eiro mēnesī, tad kādai algai jābūt tam, kurš visu saprot pusvārdā un visu izdara bez papildu palīdzības?
***

https://neatkariga.nra.lv/komentari/bens-latkovskis/424471-milzigas-un-mazas-darba-algas-kadi-faktori-tas-nosaka?