Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2021-10-18 07:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...
Piespiedu vakcinācija LV strādā brīnišķīgi - ja uz galda tiek nolikts tavā vietā jau sagatavots atlūgums, tad negribētāju vakcinēties paliek maz. It īpaši, ņemot vērā tuvojošos ziemu un UK darba tirgus aizvēršanos.
Brīvprātīgi piespiedu kārtā.
SSSR gars nevaid miris, viņš tepat blakus dus...

Priecē arī rūpes par "ilgspējīgākās" pensiju sistēmas līdzekļu taupīšanas un lauku iztukšošanas plāna izpildi.
Pateicoties vakcīnām un sagrautajai medicīnas sistēmai laukos, pensionāri mirst ātrāk.
Tikai uzstādījumi mainās - ja pirms gada kā nāves iemeslu vajadzēja minēt vīrusu, tad tagad, pēc nopotēšanas, nāves iemesls drīkst būt jebkurš, izņemot vakcīnas blaknes.

Stc, jautājums statistikas mīļotājiem:
no LV ir izbraukuši tūkstošies cilvēku, un dati par iedzīvotāju skaitu, kā vairumam zināms, tautas skaitīšanas laikā tika "pavilkti" uz augšu.
Tad kā tas nākas, ka mirušo skaits nesamazinās atbilstoši iedzīvotāju samazinājumam?
Vai gadījumā nevarētu būt, ka pēdējā desmitgadē ir sākuši mirt vairāk?
Kas arī loģiski, jo tagadējie pensionāri, kas izgāja 90' gadu sūdiem, ar īpaši labu veselību lepoties nevar, pieeja medicīnas pakalpojumiem ir ierobežota utt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]missalise
2021-10-18 12:02 (saite)
Iesaku Tev apskatīt zemāk linkā pievienoto rakstu - tur ir viedoklis, ka gadījumā, ja nebūtu bijis COVID, tad 2020.gads varētu būt reordzems nāvju ziņā - tieši tāpēc, ka samazinājies attiecīgā vecuma cilvēku skaits. Un turklāt ir pareizi norādīts, ka nav korekti salīdzināt visus gadus un mirstības statistiku, bet tikai tos mēnešus, kad Latvijā patiešām plosījās COVID - tas ir - pagājušā gada nogalē.

https://rebaltica.lv/2021/02/latvija-covid-19-iespaidu-uz-mirstibu-atstaja-gada-nogale-nav-korekti-salidzinat-absolutos-skaitlus/

Un vispār - tad, kad plosās COVID, pieaug t.s. virsnormas nāvju skaits. Ziņu pārraidē Dožģ eksperti lēsa, ka COVID laikā Krievijā nomirst vidēji par 30% vairāk cilvēku nekā vidēji iepriekšējos gados. Kad es salīdzināju datus par Latviju, man sanāca tieši tāda pati aina. Jo tajos mēnešos, kad Latvijā COVID īpaši neplosījās, mirstības dati īpaši neatšķīrās no iepriekšējo gadu attiecīgajiem mēnešiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

.
[info]jan09
2021-10-18 12:12 (saite)
Paldies par linku!
par pēdējo rindkopu - es gada sākumā arī paskatījos LV mirstības datus, un redzēju, ka nav īpašu atšķirību starp gadiem / mēnešiem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: .
[info]mapats
2021-10-18 12:38 (saite)
Un atšķirība sāka parādīties pēc vakcinācijas uzsākšanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: .
[info]missalise
2021-10-18 14:00 (saite)
Ne gluži. Vakcinācija tika uzsākta 2020.gada 28.decembrī - tātad pašā, pašā gada nogalē. Tajā pašā laikā 2020.gada decembrī kopumā nomira 3243 cilvēki (2019.gada decembrī - 2497 cilvēki) - tātad - par 30% vairāk nekā iepriekšējā gadā). Vispār līdz COVID decembros (no 2015-219.gadam) vidēji mira 2480 cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: .
[info]mapats
2021-10-18 15:19 (saite)
Tātad 2020 decembrī uzsāk nošpricēšanu un 2021 janvārī nomirst par 1000 cilvēku vairāk, kā citu gadu janvāros, pie samazināta iedzīvotāju skaita. Vai tikai man tas liekas aizdomīgi?

Dati - pati ieliki reku apakšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: .
[info]missalise
2021-10-18 18:21 (saite)
Ja jau pēc tavām domām mirst pēc vakcīnām, kāpēc vairāk kā 700 cilvēki nomira vēl pirms vakcinācijas uzsākšanas? Un kāpēc martā, kad taču bija vēl vairāk vakcinēto nekā janvārī, mirstība sāka samazināties? Un kāpēc jūlijā, kad bija vēl vairāk vakcinēto, mirstība sāka līdzināties iepriekšējiem gadiem? :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: .
[info]mapats
2021-10-18 20:11 (saite)
Sāka špricēt 12.2020 un tieši 12.2020 parādās jau aizdomīgi liela papildus mirstība. Trīs dienas, nezcik devas un papildus daudz mirušo, iespējams ka sakritība. Pagājušajā decembrī jau bija kāds laiciņš pagājis arī bez plānveida medicīnas un ar mājsēdi, protams daļa nāvju ir tiešas valdības ierobežojumu lēmumu sekas, tāpat kā būs šogad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: .
[info]missalise
2021-10-19 08:54 (saite)
Tu šo nopietni raksti? :) Tad jau visiem tiem 700 mirušajiem vajadzētu būt nomirušiem trīs dienās līdz Jaunajam gadam - no 28.12.2020-31.12.2020, turklāt viņiem visiem bija jābūt mediķiem, jo sākotnēji jau vakcinēja tikai mediķus. Vai vari iedomāties situāciju, ka trīs dienās Latvijā nomirst vairāk kā 700 mediķu - uzreiz pēc vakcinācijas - un neviens Latvijā to neuzzina? Vēl vairāk - mediķi (viņi taču caur klusajiem telefoniem noteikti uzzinātu to, ka kolēģi nomiruši) turpina vakcinēties, neskatoties uz to, ka trīs dienās nomiruši 700 viņu kolēģi? Tev tas patiešām liekas ticami?

Tad Tu izvirzi pieņēmumu, ka papildus mirstība uzreiz sākas pēc vakcinācijas - tātad Tu pieņem, ka ir tieša saistība starp vakcinēto skaitu un mirušo skaitu. Tad kāpēc - pieaugot vakcinācijai, mirstība vienu brīdi samazinājās un vienu brīdi pieauga? Jo 2020.gada februārī bija 2787 mirušie, martā - 2663, aprīlī - 2525, maijā - 2661, jūnijā - 2631, jūlijā - 2348 (es datus izguvu kaut kad augustā). Bet kopējais vakcinēto skaits taču visu laiku tikai pieauga!

Bet es neceru Tevi pārliecināt un tāpēc arī neturpināšu šo diskusiju, jo Tev ir Tavi uzskati (uz kuriem Tev ir tiesības), es šos komentārus drīzāk ielieku tāpēc, lai būtu arī pretējais viedoklis Tavējam un cilvēki, kas lasīs šo diskusiju, var salīdzināt viedokļus un aizdomāties, kas viņiem šķiet ticamāks.

Vienīgais labums mūsu diskusijās - par ko Tev paldies - ka tās nepāriet rupjos apvainojumos, kas, diemžēl, ir bieži sastopama parādība šobrīd.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: .
[info]mapats
2021-10-19 13:51 (saite)
700 mirušu mediķu noslēpt būtu praktiski neiespējami, piekrītu, bet noslēpt 700 mirušus pensionārus un pansionātu iemītniekus, jau var mēģināt, it sevišķi, ja ir kōvids uz ko visu norakstīt.

Paldies, ka pieļauj, ka citiem var būt savādāks viedoklis, bez mēģinājuma to norakt jebkādā veidā. Mūsdienās tas klūst par retu tikumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: .
[info]missalise
2021-10-18 13:52 (saite)
Kurus mēnešus Tu skatījies? :O

Tā riktīgi traki Latvijā ar COVID gāja 2020.gada decembrī un 2021.gada janvārī un arī vēl martā, bet jau mazāk, jo pirms tam bija baigie ierobežojumi.

Decembros mirušo cilvēku skaits dažādos gados:
2015- 2459,
2016-2405,
2017-2501,
2018-2536,
2019-2497,
2020-3243.

Janvāros mirušo cilvēku skaits dažādos gados:
2015-2719,
2016-2836,
2017-2684,
2018-2561,
2019-2834,
2020-2507,
2021-3549.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: .
[info]nxn
2021-10-18 14:06 (saite)
Diezgan uzskatāmi, plus ka 2020 nemira tikpat kā neviens no gripas komplikācijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: .
[info]nxn
2021-10-18 14:07 (saite)
TB ziemā 20/21

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: .
[info]kramers
2021-10-18 14:58 (saite)
Pagājšziem tiešam ar gripu slimoja mazāk. Manuprāt nostrādāja mājsede, ierobežojumi transportā un maskas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-10-25 19:58 (saite)
man neizdodas saprast, ko tu domāji ar "samazinājies attiecīgā vecuma cilvēku skaits"?
to, ka "demogrāfijas egle" ir tāda ka 2020. gadā ir mazāk cilvēku mirstamā vecumā (ww2 laikā dzimušo) nekā iepriekšējos gados (tīri pieņēmums, es neesmu to egli tā pētījis)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?