Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2021-07-28 07:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
alv
Anonīmajiem lohiem veltīts:

Labrīt, mani sauc jan09, un es esmu lohs jau 25 gadus, 7 mēnešus un 10 dienas.
Kā lohs es lasu nra, satori, telos uc lohiem domāto informāciju.

Kā tāds es atbalstu Mediņa, Tumana un Rudzīša uzskatus, t.sk. darbības ar mērķi "popularizēt un veicināt vīru un tēvu iesaisti ģimenē un bērnu audzināšanā. Tas nozīmē atbalstīt tradicionālās ģimenes, kas ir latviešu nācijas un Latvijas valsts pamats."

Un atgādinājums jaunajiem marksistiem:
"Cilvēki nereti cieš no ideoloģiskās intoksikācijas, daži pat zaudē veselo saprātu. Līdzīga ideoloģiskā intoksikācija bija komunistu laikos, bet domāju, ka toreiz daudzi tikai tēloja, ka ir saindējušies. Tagad šī intoksikācija ir daudz bīstamāka, jo to neuzspiež ar varu, tā maigi un nemanāmi tiek iepotēta – caur medijiem, publisko sfēru, sociālajiem tīkliem. Tādēļ daudzi uztver šīs ideoloģiskās dogmas kā savējās."

PS laikam lasu selektīvi, un laikam interneta spama ietekmē, es nodalu Veidemani no cilvēkiem, kurus viņa intervē, un cilvēku izteikumus, kā piem Tumana teikto par geitsu un feministēm (neinteresē), no izteikumiem par ģimeni un tēviem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bumsiic
2021-07-28 11:19 (saite)
Divdesmit pieciem gadiem ļoti prātīgs "lohs"...;D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-07-28 11:28 (saite)
Prātīgi cilvēki spēj nošķirt populismu no realitātes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bumsiic
2021-07-28 11:30 (saite)
Nu ir jau cilvēki, kas visu mūžu slēpjas aiz uzraksta anonīms...;D Braši!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-07-28 12:36 (saite)
Un kāda tieši nozīme šinī gadījumā manai anonimitātei ar Jan atbalstu seksistu populismam?
Veikls veids kā novērst uzmanību no problēmas. Problēma - lēts uz sievietes diskrimināciju vērsts populisms, ko Jan atbalsta un tiražē. Ceru, ka gana saprotami izteicos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bumsiic
2021-07-28 12:52 (saite)
Tavs viedoklis ir vienīgais pareizais! Āmen! Tāpat kā vārdnīcā izlasīto jēdzienu skaidrojumu izpratne! ;DD Kāds sakars ar manu aizrādījumu? Var jau būt nekāds, tikai cilvēkam pietrūkst drosmes pateikt sakāmo izmantojot cibas "niku". Nedomāju, ka šo auglīgo sarunu ir vērts turpināt.;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-07-28 13:21 (saite)
Kāds sakars manam nikam ar Jan regulāro populisma tiražēšanu? Protams, ka šī saruna ir neauglīga, jo netiek skatītas lietas pēc būtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bumsiic
2021-07-28 13:34 (saite)
Vai Tev šķiet, ka cita viedokļa noliegšana saknē (pat nepieļaujot, ka citam var būt arī savs skatījums un pieredze)un mana komentāra izraušana no teksta, ko es domāju JAN saprata(es ceru) var mani rosināt uz lietas būtības apspriešanu. Tev ir sava pieredze ar ģimenes, vecāku lomu bērnu audzināšanā, beigu beigās paša audzināšanā, man tā ir sava. Nu nav balts un mels uz pasaules. Un jēdzieni sen vairs nav tik strikti saprotami, kā bija desmit, divdesmit gadus atpakaļ. Un vēl...piedod protams, manu aprobežotību, bet ciba noteikti nav tā vieta, kur es nopietni un ar visiem argumentiem pateiktu savu dzelžaino viedokli, novēroto savā darbā, personīgo pieredzi par vīrieša lomu sievietes dzīvē, ģimenes veidošanā un tā tālāk. JA kaut kad un kaut kādu iemeslu dēļ mums nāktos satikties realitātē, esmu gatava ar Tevi pastrīdēties.:)))(un būs tev bokss...:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-07-28 13:38 (saite)
Tā vīru biedrība ir totāls un kaitinošs populsims un seksims. Runā par ģimeni, bet piedalās tikai vīri. Tur nav ko spriedelēt. (;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ooo, ieinteresēja
[info]jan09
2021-07-28 13:19 (saite)
kā jums ir izdevies no šī citāta: "popularizēt un veicināt vīru un tēvu iesaisti ģimenē un bērnu audzināšanā. Tas nozīmē atbalstīt tradicionālās ģimenes, kas ir latviešu nācijas un Latvijas valsts pamats" izvilkt seksistu populismu?

/muahaha, hujeju, dārgā redakcija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ooo, ieinteresēja
[info]zazis
2021-07-28 13:22 (saite)
"Kā tāds es atbalstu Mediņa, Tumana un Rudzīša uzskatus"
Es arī māku no konteksta izraut.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ooo, ieinteresēja
[info]ctulhu
2021-07-30 18:43 (saite)
Nē nu ja kāds saka atbalstu rudzīša uzskatus tad vai nu tas ir slikts joks vai nujā viņš ir seksists.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

;)
[info]jan09
2021-07-28 11:34 (saite)
Brīvi izvēlēts cipars ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?