Sviesta Ciba |

Nezāles neiznīkst (

jan09) rakstīja,
@ 2009-10-19 15:03:00

un aizbrauc
nezināmā virzienā... prom no LV.
kādēļ gan nebraukt, ja, piem. medicīnas darbinieks Talsu slimnīcā saņem 120Ls uz rokas, un skaidrības par darbu nākotnē nav?
vai, piem. VID cilvēkiem štatu un algu samazinājums (vismaz reģionos), bet variantu, lai atrastu citu darbu, nav?
vai, piem. skolotājiem, kam samazinātas algas vairāk nekā par 50%?

tā jau tikai Rimševičs, Andrejeva un saeimas deputāti ir neaizskarami - viņiem lieli kredīti jāatdod, un vēl citādi izdevumi... visiem vienkāršajiem "pingvīnu" pārstāvjiem nev kredītu, komunālo maksājumu uc izdevumu ;))

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: ;)

unpy
2009-10-19 15:31 (saite)

Būtu labākā, tak skaidrs, ka tas nav iespējams.

Tur jau tas sāls, ka nav ko īsti darīt nedz darba ņēmējiem, nedz darba devējiem. Kā šāda situācija izveidojusies, nav īsti skaidrs. Un tas ta vēl būtu sīkums, tak rodas iespaids, ka nevienam nav pat sīkākās idejas, kā to vērst par labu. Proti, ka labāk tuvākā pārskatāmā nākotnē nekļūs. Maigi sakot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) jan09 2009-10-19 15:36 (saite)
	piekrītu - diemžēl dotajā jautājumā nevaru izdomāt neko labāku par apvērsuma ideju, kas, protams, nav reāls atrisinājums ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) divi_g 2009-10-19 16:04 (saite)
	Diez, a ko atrisinātu apvērsums? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) jan09 2009-10-19 16:13 (saite)
	teorētiski būtu iespējams visu nolikvidēt, lai veidotu no jauna... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) divi_g 2009-10-19 16:20 (saite)
	Tb, atšaut visus iedzīvotājus? Drosmīgs plāns, tik nesaprotu, jēga kāda. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) di_wine 2009-10-19 16:27 (saite)
	Kāds valsts apvērsumam sakars ar visu iedzīvotāju apšaušanu?... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) divi_g 2009-10-19 16:28 (saite)
	"visu likvidēt"? Kas, lūdzu, ir "viss"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) di_wine 2009-10-19 16:29 (saite)
	es personīgi to saprotu kā valdības gāšanu. nezinu, kas citiem padomā... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) divi_g 2009-10-19 16:31 (saite)
	Aha, un ievēlēt vēlreiz tādu pašu? Vai cerēt, ka uzradīsies kāds jauns Vadonis - nu, kā likums, viens no tiem, kuri tik veiksmīgi ir mūs vadījuši mūs padsmit gadus? Labs plāns. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) di_wine 2009-10-19 17:53 (saite)
	latvieši nekad nav bijuši cīnītāji par savām tiesībām... lai tik nāk šķēle atkal un tēlo labo balto tēvu... :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) divi_g 2009-10-19 18:01 (saite)
	Nešaubies ne mirkli, viņš to arī izdarīs. Pateicoties tādiem, kuriem vajag "radikālus pasākumus" un "stingro roku". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

nea

jan09
2009-10-19 16:36 (saite)

nevis apšaut visus iedzīvotājus (kaut saraksts ar iespējami pie sienas liekamajiem noderētu gan ;) ), bet gan likvidēt visu valsts sistēmu un birokrātiju kā tādu.
attiecīgi, jābūt jau gataviem modelim, ko likt vietā, jābūt cilvēkiem, kas to spētu izdarīt (salasīt komandu, veidot pilnu struktūru, risināt finansu uc jautājumus), un, protams, sajēgai, ko/kā/kāpēc darīt.

/idejas varētu stāstīt ilgi, varbūt kādi zinošāki pievienotos un papildinātu, bet - vai ir jēga? ja nu vienīgi kā temats vakaram krogā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: nea divi_g 2009-10-19 16:37 (saite)
	Nu, nu, un kur ir tas modelis ar tiem cilvēkiem? Un kas viņiem traucē uzvarēt demokrātiskās vēlēšanās? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

jan09
2009-10-19 16:46 (saite)

kādās tādās vēlēšanās? tajās, kurās nav izredžu? man nav to cilvēku...
tikko atkal varējām redzēt, kā "talantīgie" turas pie krēsliem! pēc esošās vēlēšanu sistēmas (partiju), man domāt, normāli ir tā - aizejot vai tiekot izslēgtam no partijas, deputāts zaudē mandātu, un vietā nāk nākošais sarakstā. kā vēlētājs reāli prasu atbildību no partijas, un tā no saviem deputātiem.
nevis kkādu demagoģiju a la "mani tauta ievēlēja", "es savus vēlētājus nevaru pamest" etc
nu un sēž tāds/a "tipa neatkarīgais", bet kāds no tā labums man kā vēlētājam? sistēma vnk nestrādā.

/ja tas bija domāts kā aicinājums veidot partiju un startēt - no price/performance viedokļa apvērsums ir izdevīgāks ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? divi_g 2009-10-19 16:47 (saite)
	Iepazīsties labāk ar vēsturi. Ap apvērsumiem, kā likums, ir ļoti interesanta pieredze. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? jan09 2009-10-19 16:50 (saite)
	esmu lasījis - kuram pievērst uzmanību pārlasot? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? divi_g 2009-10-19 16:51 (saite)
	Nu, nu, statistiku par apvērsumu veiksmes % varētu palūgt, kopā ar augšminēto modeli un cilvēku sarakstu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hmm

jan09
2009-10-19 17:02 (saite)

nebūs ne saraksta, ne procentu - auzas jau ir cauri, esam miežos, bet tālāk - mežs... esi pārpratis ideju.
ar vārdiem "visu likvidēt", esmu domāju esošo ministriju uc pārvaldes struktūru likvidāciju. t.sk - medicīnas, skolu, dažādu dienestu sistēmu.
sākam jaunu, skaistu dzīvi - ar, piem. 6 ministrijām, nelieliem štatiem, pārstāvētu katrā rajonā, vienotā sakaru tīklā (LTC un VITA), vienotas datu bāzes, pielēgtiem novadiem un pagastiem, bez ntajām aģentūrām utt.
/visu ideju apstāstīt būs gari, un ar kkādu apvērsumu tā ir maz saistīta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: hmm divi_g 2009-10-19 18:02 (saite)
	Davai, sākam. Ja neapsitīsim viens otru tajā pauzē, kamēr vecās sistēmas vairs nebūs, bet jaunās vēl nebūs. + ak jā, kas būtu tie cilvēki, kuri to izdarīs, un kāda garantija, ka viņi neizvirtīs tikpat ātri kā esošie. Un tā tālāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm

jan09
2009-10-19 19:01 (saite)

viena laba ideja:
http://klab.lv/users/unpy/265951.html?nc=4
par ministriju saīsināšanu labi bija uzrakstījis

kangaroo, bet ātrumā neatrodu...

tālāk - novada "baltajā mājā" atrodas visas pamatiestādes, saslēgtas tīklā ar centra iestādēm, dažas varētu būt arī pagastos, vienotas db, savstarpējie sakari attiecīgi bezmaksas, jautājumi risinās uz vietas. aģentūras likvidējas, nepieciešamības gadījumā atstājot dažus cilvēkus.
pašvaldības darbu plānošana - pēc Ventspils parauga.
medicīnā - 1ās palīdzības sniegšanas punkti katrā rajonā, āmp paliek kopējā sistēmā.
max. EU naudas piesaiste, vietējo izejvielu koģenerācijas staciju tīkls pa rajoniem, projekti ražošanai, ceļi etc.
pamatīgi pārskatīt likumdošanu.
vid pārskatīt prioriātes, nečakarēt dažu simtu Ls dēļ, 0 deklarācijas, diferencēti nodokļi (piem, Izraēlas modelis), uzdot jautājumus - pierādi, kā tiki pie tādas mājas/auto etc - nevari - sods, konfiskācija etc (atrisināsies jautājums par telpām bērnu namiem un iestāžu transportu).
lauksaimniekiem - sadalīt prasības pašpatēriņam, vietējam, eksporta tirgum. iespējams, pat subsīdijas nevajadzētu, vai vismaz pietiktu ar esošo...

/karoch, apnika rakstīt, te jau kursa darbam uzmetums sanāks ;)
//par jautājumu, kas darīs, un kas var garantēt, ka būs labāk - vvz, cilvēki principā ir, kas varētu un gribētu, pārējais - cik labi izdosies izveidot jauno skeletu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: hmm divi_g 2009-10-19 19:12 (saite)
	Nē nu, Tu runā, kā no citas planētas nokritis, vai vismaz tāds, kurš pats nestrādātu valsts sektorā. Es labprāt redzētu, kā Tu šito mēģināju realizēt, bet no kādas citas valsts, un labi zinu, ar ko tas beigtos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm

jan09
2009-10-19 19:20 (saite)

tas arī nozīmē - visu esošo h***u likvidēt, un sākt no jauna...
nepieminēju armiju - arī visu no jauna - ir labs piemērs, kamēr mūsējie mētāja pirkstus par iestāšanos NATO, par misijām etc, igauņi paņēma pauzi, pārstrādāja armijas struktūru, mērķus un uzdevumus (kuru mums nav), sāka visu no jauna, un tagad, tāpat kā lietuvieši, ir mums priekšā.
bet mēs kārtējo reizi "optimizējamies".

tieši tādēļ, ka esmu no valsts sektora, redzu dažas idejas, apvienojot ar citām no "valsts" un "nevalsts" sektora idejām, būtu ideāli!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: hmm divi_g 2009-10-19 19:28 (saite)
	Neaizmirsti, ka no jauna nāksies sākt ar tiem pašiem kadriem, pat ja dažas sejas nomainīsies. Un tā tālāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: hmm jan09 2009-10-19 19:35 (saite)
	daļa no kadriem gribēs strādāt savādāk, daļai nāksies strādāt savādāk, daļa aizies, daļu izsviedīs, daļai nāksies pasēdēt ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: hmm divi_g 2009-10-19 20:22 (saite)
	Kad būsi pirmo atlaidis vai iesēdinājis, tad arī parunāsim. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	;) jan09 2009-10-19 20:53 (saite)
	žēl, bet, visticamāk, ka saruna nenotiks (nav manī tādu talantu, lai šīs idejas realizētu, varu tikai padalīties pārdomās), pie tam plānoju braukt prom un turpmākajai iztikai/pensijai nopelnīt ārzemēs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) divi_g 2009-10-19 20:59 (saite)
	Lieliski! Uzrīko tur kādu apvērsumu! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) jan09 2009-10-19 21:03 (saite)
	pirmos 3-5 gadus pēc pārcelšanās man vnk nebūs laika, bet pēc tam es jau būšu pieradis ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) divi_g 2009-10-19 21:34 (saite)
	Žēl gan! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ? divi_g 2009-10-19 17:00 (saite)
	P.S. Veiksmīgu ne jau tādā ziņā, ka izdevās, bet tādā, ka nāca par labu tautai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: nea nulle 2009-10-19 17:15 (saite)
	nu un ko darīs tie miljoni un tūkstoši, kuri "paliks pāri"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: nea jan09 2009-10-19 17:59 (saite)
	to pašu, ko jau tagad - meklēs citas iespējas... pakalpojumu sniedzēji, mikrouzņēmēji, darbinieki jaunajās ražotnēs utt - nodrošinās valsts iekšējo patēriņu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ;) divi_g 2009-10-19 16:32 (saite)
	Btw, Tu skaities civilais speciālists vai kā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) jan09 2009-10-19 16:37 (saite)
	nē, esmu pilnīgi militārs, ar visiem no tā izrietošajiem ierobežojumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) divi_g 2009-10-19 16:38 (saite)
	Retorisks jautājums: kā tur zvēresta tekstā bija ar Satversmi un tā tālāk?... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) jan09 2009-10-19 16:49 (saite)
	varu nocitēt pilno tekstu - neko neesmu pārkāpis, domāt un izteikt idejas man zvērests neaizliedz... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) divi_g 2009-10-19 16:50 (saite)
	Varu saderēt, ka visi, kurus Tu tik ļoti vēlies "apvērst", varētu Tev pierādīt, ka neko nav pārkāpuši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: