Sviesta Ciba |

Nezāles neiznīkst (

jan09) rakstīja,
@ 2007-06-15 15:13:00

..alga...
ok, valdiiba apzjeelojaas, un pienjeema izmainjas MK noteikumos par militaaristu atalgojumu - tas ir jauki!
jaunaas algas saakshot maksaat ar 2008 gadu - tas ir ne paaraak jauki...
tauta saakusi bljaut par militaaristiem - miljonaariem, saliidzinot ar skolotaajiem un aarstiem - bljaa, kliegt gribaas!
kopsh kura laika mums jaaatbild par citu ministriju darbu? gribiet lielaas algas, bonusus uc, kas ir militaaristiem, naaciet, cieniitie, dieneet... paskatiishos, cik ilgi iztureesiet ;)
pagaidaam gan izskataas, ka ar sho reformu maz buus liidzeets, patriotisms nav muuzjiigs, un arii uz maiziites nav uzliekams - sakariigi, izgliitoti cilveeki arvien vairaak domaa par aizieshanu no dienesta (ne tikai domaa, bet arii aiziet). protams, aiziet nez kaadeelj labaakie, kam aizejot ir iespeeja par taadu vai liidziigu darbu sanjemt 2x, 3x vairaak, un attieciigi labaak dziivot...

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	sirdna 2007-06-15 15:27 (saite)
	Nu, ja būtu kādas derības, tad skolotājiem būtu daudz lielākas izredzes "izturēt" dienestā, nekā karavīriem - skolās. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	;) jan09 2007-06-15 15:32 (saite)
	starp citu, zinu daudzas skolotaajas (sievietes), kas izgaajushas apmaaciibu NAA, un tagad dien NBS'aa... militaarista profesija sievietei ir izdeviiga - alga taada pati kaa viirieshiem militaaristiem, un skaitaas laba (sievieteem)... chaljiem taa gruutaak - militaarista alga ir neliela, kaut vai saliidzinot ar celtniekiem :(( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kramers 2007-06-15 19:26 (saite)
	Ja karavīriem atļautu pielietot ieročus viņi tur ilgi noturētos! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	oblica 2007-06-15 15:34 (saite)
	tātad, tas nozīmē, ka daži, ko pazīstu, ir nesakarīgi un neizglītoti (tas par bračku, galīgi nedomā iet prom) un daži - nav labākie, kuri varētu saņemt 2x vairāk (tas par Tevi laikam) :DDD (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	;) jan09 2007-06-15 15:38 (saite)
	taadu tekstaa piemineetu lietu, kaa patriotisms, laikam neieveeroji? ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) oblica 2007-06-15 15:39 (saite)
	tas neesot mūžīgs. :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) jan09 2007-06-15 15:48 (saite)
	nav gan - saak darboties blakus faktori - cits gaida pensiju, cits misiju vai darbu aarzemju shtaabos, veel citam bieza sieva un militaarista alga ir cigareteem, citiem mainju darbs un ntaas haltuuras... ;) piem, ja droshiibas dienestaa tiem, kas straadaa mainjaas, buutu jaanaak uz dienestu katru dienu - vismaz 50% uzrakstiitu atluugumus ;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	maris 2007-06-18 14:55 (saite)
	Ir tā, ka militārajām vajadzībām pēc iestāšanās NATO ir jātērē konkrēts procents no valsts budžeta. Tāpēc jau var pielikt tās aldziņas un sportistus pasponsorēt... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aga jan09 2007-06-18 19:22 (saite)
	un muuseejie chiekuri regulaari sanjem paarmetumus no NATO vechiem, ka noteikts % netiek novirziits algaas, ka no armijas budzjeta tiek uztureets Droshiibas dienests un Robezjsardze, finanseets paaraak daudz mistisku civilu projektu utt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: