| homo melomanicus |
[Nov. 16th, 2024|12:19 pm] |
Foršs īss diskurss par džeza evolūciju. Kopumā ļoti interesants onkulis un džezs nav vienīgā viņa tēma. Erudīts vecis, kuram, patīk interesanti rantot par visādiem pet peevies. :D
jā |
|
|
| |
[Nov. 16th, 2024|11:50 am] |
Sliktas ziņas vīriešfeministiem kā mūsu Boriskam (kurš gan jau tāpat sen ir pederasts, kurš sapņo par "bērnu seksuālo izglītošanu" tā kā lost cause).
jā |
|
|
| |
[Nov. 16th, 2024|11:43 am] |
Skatos, ka tviterī pamazām cilvēki dzēš ārā vietniekvārdus no biogrāfijas. Ko tas varētu nozīmēt?
Laiks pamazām visu noliek savās vietās. Cilvēki, kas runā bez zināšanām, var kādu laiku piesaistīt uzmanību, bet beigu beigās atklāsies viņu muļķība, un viņi zaudēs ietekmi.
Atceros, ka Latvijā cilvēki aizstāvēja Kamalu, pat nepareizi rakstot viņas vārdu kā Kamela. Ja tu esi tik stulbs, ka neproti uzrakstīt viņas vārdu pareizi, ka tā sanāca kā ņirgāšanās (kamela = kamielis), tad nevari gaidīt, ka tavas idejas gūs uzvaru. |
|
|
| |
[Nov. 15th, 2024|11:01 pm] |
Pirms dzīvoju Francijā, es vispār par to nedomāju - jo Latvijā tas nav aktuāli - un teiktu pat, ka biju pret šādiem izteicieniem, taču tagad droši varu teikt - radikālam (brīžiem liekas, kā arī bez šīs birkas) islāmam Eiropā nav vietas. There, I said it. Un vissliktākais ir tas, ka esam nu tikuši tik tālu, ka ko tādu publiski tagad teikt ir "islāmofobija, galēji labēji, diskriminācija utt". Šariātam Eiropā nav vietas. Tas, ka sieviete kreklā bez piedurknēm nevar bez bailēm vakarā iziet cauri musulmaņu kvartālam lielā Francijas pilsētā, nav okej. Man ir drausmīgi žēl brīžiem, kā Francija ir mainījusies.
P.S. uztaisīju šo ierakstu tomēr publisku, jo man interesē, kādi Latvijā vēl cilvēkiem ir viedokļi un kāda ir argumentācija, īpaši jau nu tie, kas ir galēji pretēji |
|
|
| |
[Nov. 15th, 2024|10:36 pm] |
|
Hei, mankurti, hej! |
|
|
| |
[Nov. 15th, 2024|05:10 pm] |
Was there any shady undertaking, any form of foulness, especially in cultural life, in which at least one Jew did not participate? On putting the probing knife carefully to that kind of abscess one immediately discovered, like a maggot in a putrescent body, a little Jew who was often blinded by the sudden light. |
|
|
| 4B Is Magnificently Reactionary |
[Nov. 15th, 2024|08:57 am] |
"Firstly, it’s a coherent response if - as seems to be the case for many liberal women - you really believe abortion is about to be banned in totality across the entire USA. This isn’t actually true, as far as I can make out, but let’s say you believe this. In this context, for ordinarily fertile women who don’t want to be pregnant the most prudent response is to exit the normative post-Pill libidinal economy of low-cost, no-strings sex altogether.
It doesn’t really matter how you frame your decision; the bottom line is that in this hypothetical world the safest option of all is abstinence. The predominant reaction so far from the culture-war Right to 4B announcements has been variations on “lmao, look at the state of you, it’s not like they were queueing round the block as it was”. But this strikes me as mistaken, given that (once you look past the culture-war posturing) for conservatives encouraging sexual continence was the whole point. Why not just take the W?
More fundamentally: 4B is irreducibly anti-leftist, because it rests on deliberate disciplining of desire. And the whole raison d’être of the modern Left is the abolition of all constraint, the destruction of all form, and the unchaining of desire. It follows that there can be no willed imposition of order, and especially of sexuality - not even in service to nominally progressive goals - that is not structurally reactionary. Again: why not take the W?
And I’ll add further: for all that 4B includes no marriage or babies in the pledge, as well as no dating or sex, you can colour me less than 100% convinced that women will, in aggregate, follow through on this. On the contrary: in the context of sexuality, the outcome of deliberate self-restraint is less likely to be lifelong childless singledom (though this is, of course, still a possibility for some) than opening space for romance. A rocketing rate of lifelong childless singledom is, after all, increasingly obviously the aggregate outcome of re-ordering sexuality to individual amusement, in the context of tech-enabled sterility. But anyone who assumes abstinence would have the same effect across the board is underestimating physis or - to slightly misquote Khalil Gibran - “life’s longing for itself”."
Labs raksts no Mērijas Heringtones
https://www.maryharrington.co.uk/p/4b-is-magnificently-reactionary?r=1czei&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedredirect=true |
|
|
| |
[Nov. 14th, 2024|10:43 pm] |
|
Baidens perfektā formā pēdējās publiskās parādēs. Ne miņas no demences. Laikam pareizi daži saka - perfekta varas nodošana no monarha nākamajam monarham minimonarhu ķēdē. |
|
|
| |
[Nov. 14th, 2024|01:32 pm] |
Varbūt kāds no jums ir gājis cauri līdzīgai problēmai un tāpēc spēs dot padomu. Rakstu bakalaura darbu tiesību filozofijā par diezgan retu tēmu - tiesību estētika: vizuālās komunikācijas perspektīvas un ietekme. Internetā aiz maksas sienas atrodu labas grāmatas par šo tēmu, taču nevaru ziedot simtiem eiro grāmtas dēļ. Vienīgais, ko var atrast, ir pilni grāmatu ievadi. Šo to normālu esmu atradis https://libgen.is/. Taču cenšos tikt pie aizliegtā augļa - grāmatas Aesthetics of Law (2020., K.Zeidler). Neviens šo problēmu nav apskatījis man tik izdevīgi kā Zeidlera k-gs.
Esmu gatavs iepazīt interneta tumšo pusi, ja kāds ir gatavs palīdzēt zināšanas alkstošam biedram ar informāciju. Citiem vārdiem, varbūt interneta tumšajā pusē mīt vide, kur brālīgi dalās ar akadēmisko literatūru? Zinu, esmu romantiķis.
Lai vai kā, varbūt kādam ir kādi ieteikumi, neordināri risinājumi? Pateicos par iespēju uzrunāt jūs, Dārgā Ciba. |
|
|
| |
[Nov. 14th, 2024|07:31 am] |
Guardian oficiāli aizejot no tvitera, cilvēki dalās ar saviem iecienītākajiem virsrakstiem. Dažus noglabāju piemiņai.
( ... ) |
|
|
| |
[Nov. 13th, 2024|08:23 pm] |
 |
|
|
| |
[Nov. 12th, 2024|04:19 pm] |
Joprojām viena no labākajām romantiskajām dziesmām, kas jebkad sarakstītas.
|
|
|
| ciba atkal kļūst toksiska |
[Nov. 12th, 2024|08:47 am] |
Tad vēl basta raksta komentāros, ka vajadzētu sadot pa purnu, un zazis piebalso – tie, kuriem piesolīts pa purnu, ir tādi buliji, kuri tikai bulijos.
Šis man atgādina pamatskolu. Kāds puika apceļ vājākos. Vājākais pasūdzas skolotājai. Puika sāk vēl vairāk uzmākties, nosaukt vājāko par sūdzambībeli, par stukaču utt. Var jau būt, ka skolotāji slikti prot risināt šos konfliktus. Labāk samācīt vājākam nesākt raudāt par apsaukāšanos un dunkām, un tā vietā dot pretī, vismaz ar vārdiem. Sliktais puika arī nav uz mutes kritis “ak, tu šitāds bulijs esi, ka neļauj man tevi iedunkāt” :) |
|
|
| |
[Nov. 12th, 2024|08:31 am] |
Ar antisemītismu pagaidām es fiziski neesmu saskāries, bet jau skolas laikā, kad biju kādā vasaras nometnē, man uzmācās kāds puika, ka es esot ebrejs. Es, protams, neesmu, vispār nekādu šādu sakņu rados nav. No mātes puses visi ir no Valkas novada, bet no tēvu puses tie ir rīdzinieki, bet kaut kur senatnē it kā no Francijas. Izskatos, kā tipisks latviešu baltais vīrietis. Bet tā vai citādi šo puika mani vārdi nepārliecināja, un viņš līda līdzi tualetē, lai pārbaudītu, ka patiešām neesmu apgraizīts.
Es toreiz vēl nesapratu, ka ir tāda plaša apsēstība ar ebrejiem, un parasti jau ar negatīvu attieksmi. Pēc tam arī Harē Krišnas kustībā es satiku cilvēkus, kuri pilnīgā nopietnībā izvērsa spriedumus, kādi ebreji ir nelieši un valda pār pasauli. Nezinu, kā viņš to savienoja ar faktu, ka daudzi Harē Krišnas kustības aizsācēji ASV arī bija ebreji, bet iekšējā konsekvence nekad nav bijusi šo alternatīvo teoriju paudēju stiprā puse.
Arī daudzi islāma sekotāji UK ir atklāti antisemītiski. Un tam nav nekāda sakara ar Palestīnu, daudziem nepatīk palestīnieši, un visā islāma pasaulē viņi ir melnās avis. Bet naids pret ebrejiem vieno visu islāmu, ka ir nopietns risks, ka arī UK var sākties pogromi pret ebrejiem. Ļoti iespējams, ka arī mani kādu dienu apturēs un prasīs pierādīt, ka neesmu ebrejs, lai nedabūtu pa purnu.
Es tomēr ticu, ka saprātīgi islāma sekotāji ir spējuši tikt pāri šim naidam. Savukārt cibiņš basta cibā komentāros jau kādam solīja sadot pa purnu. Tas labi parāda, ar kāda līmeņa cilvēkiem mums ir darīšana. |
|
|
| |
[Nov. 12th, 2024|07:14 am] |
Basta ir arī faktoloģiski nepareizs: izsūtāmo sarakstus neveica bāleliņi jeb latvieši. To darīja okupantu varas spēki, ļoti nopietnā līmenī. Vēsturnieki jau ir skaidrojuši, ka tas nebija tā, ka kāds skaudīgs kaimiņš pasūdzējās vai iekāroja viņa mitekli.
Savukārt antisemītiskie nemieri Amsterdamā turpinās jau bez ebreju iesaistes: https://x.com/visegrad24/status/1856092898468524528 |
|
|
| can't vote yourself out of this shit |
[Nov. 12th, 2024|12:01 am] |
Diemžēl..
nja... |
|
|
| Kļūdu labojums |
[Nov. 11th, 2024|07:07 pm] |
Ja nu kādam interesē, te viens ir pacenties un sakarīgi izlabojis feminisma pieejas prezentācijas kļūdas
( ... ) |
|
|
| |
[Nov. 11th, 2024|07:58 pm] |
 |
|
|
| |
[Nov. 11th, 2024|06:11 pm] |
ak, jel, tā noguru no drāmas kopienas čatā, cilvēk, attopies un paskaties, kas notiek apkārt, tver telpu.
vispār diskutēt kaut ko ar cilvēkiem rakstiski ir tīrā laika nomešana. nav jēgas. katrs saliek uzsvarus, kur jūt pēc vajadzības. es gaslaitojot. sagrozot patiesību. nu, protams, jēzu svēto, labi, ka tu esi tas īstais patiesības zinātājs un glabātājs.
fuck you, apnicis dīlot ar vīriešiem, kuriem vajadzētu iet terapijā, bet tā vietā viņi ir agresīvi grupu čatos
ko tu no mums gribi? ko tev vajag? uzmanību?, tā arī pajautāju |
|
|