"Konzentrationslager" skanēja labāk?

(Reply to this) (Thread)

Gan jau tajā punktā viņi būtu sapratuši, ka kaut kas nav īsti kārtībā :)

(Reply to this) (Parent)

Par teikuma pirmo pusi (t.i., līdz "thnx"; you're welcome) — jā, sasodīts, tas un visi tie gadījumi, kad IQ tiek izmantots for generating and propagating BS of all sorts and kinds.

Par otro pusi, hm. Es, protams, tikai ļoti nosacīti varu spriest par to, kas un kā notiek citu galvās (vismaz pagaidām), bet, runājot par savu pieredzi, attiecībā uz "precīzāku, dziļāku, advancētāku domāšanu" (citiem vārdiem, sistemātisku racionalitāti) un situācijām, kurās tā supposedly vairāk traucē, nekā palīdz, vienmēr esmu skatījies caur "it's not the praxis failing you, it's you failing the praxis" prizmu. YMMV, probably.

Also, facepalm'd, this is South Park level of awful. XD

(Reply to this) (Thread)

also, nāk prātā visādu psihopātu paziņojumi, ka "domājošiem" cilvēkiem ir totāli skaidrs, ka mūs pārvalda reptiloīdi uz pusēm ar Ktulhu. Atliek tikai "padomāt", viņi saka, un viss skaidri redzams kā uz delnas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sk. par IQ izmantošanu BS nolūkiem, this is that. Bet nu, no otras puses, es zinu, ka pārlieku sašust par to it kā nebūtu vērts, cilvēki nav optimāli Beijesa aģenti, līdz ar to varbūtības smadzenēs automātiski neizplatās pa visu uzskatu sistēmu.

No otras puses, thinking is at least as much a skill as an ability, līdz ar to joprojām var sašust par people being lazy fucks who suck at learning this most essential of all skills.

No trešās puses, psihopātu paziņojumiem nav taisnība (pārsteidzoši, vai ne); evidence-based thinking nekādi nevar novest līdz reptiloīdiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lieki satraukumi.

Anyway, es pats esmu no leizī fakiem, vienkārši iegriezos papētīt, kā lietas notiek lielajā pasaulē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Galvenais, ka nemēģini mūs pārliecināt par reptiloīdiem un žīdmasoniem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šššš! viņš ir no maniem rakstniekiem, lai tik pārliecina, mēs palasīsimies ^^

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fair enough. ^^

(Reply to this) (Parent)

īsti nevarēšu, man nav pārliecības + leizī faka faktors.

Es drīzāk varētu pavilkties uz to, ka tikai daļa no mums ir īsti cilvēki (to viegli pārbaudīt, iedurot galvā platīna adatu), bet cita daļa ir jukušu dievu sapņi, bet kādā jaukā naktī jukušais dievs sapnī ieraudzīja jukušu dievu un tā bija reize, kad kakas nudien trāpīja ventilatorā.

Lūk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

o, nais, pls continue

(Reply to this) (Parent)

Kam ir/ nav jānotiek ja Pt adatu iedur īsta cilvēka galvā? Cik dziļi jādur? Cauri galvaskausam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man jāpadomā...8)...es teikšu, ka sapņu artefakti ļoti līdzīgi īstajiem cilvēkiem un viņiem pašiem nav ne jausmas, ka viņi nav sešdesmit gadus veca farmaceite ar sāpošām kājām un dēlu alkoholiķi, bet eksistē tikai apmēram pusstundu, kamēr dievam neuznāk cits sapnis. Lūk, un smadzenēs mums mētājas fragments, kas atbild par kaut ko telepātiskām spējām līdzīgu. Īstiem cilvēkiem tas ir puslīdz latentā stāvoklī un ikdienā tiek izmantots, lai novērtētu, vai uz ielas guļošam bomzim ir slikti vai labi . Toties sapņu artefkatiem tas strādā uz pilnu jaudu un caur to tiek uzturēta saite starp sapni un sapņotāju. Lūk, un iebikstot tajā ar platīna adatu (man sāk likties, ka aktīvāka metāla adata būtu labāka...) notiek ķīmiski mehānisks īssavienojums un sapņu artefakts vienkārši izput gaisā.

Aha!

Vampīri ir šādu sapņu artefaktu paveids, jo izput gaisā a)kad tos apspīd
Saule un sapņojošais dievs pamostas, jo saprot, ka ir pienācis rīts un b)kad tiem nošņāpj galvu, nu, kopā ar visu telepātisko sakaru centru, vot.

Lūk, evidence based thinking, ka vampīri ir sapņu produkts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā jūtas senais dievs, ja viņa sapņformās dur Pt adatas un jauc tās ārā - par to jūs esat padomājuši? Tā tak migrēnu var dabūt. Esiet humāni (jeb kā pareizi ir jāsaka ``humāni`` ja tas domāts attiecībā pret elder gods)

PS: Platīns, protams ir OK, jo tas ir ķīmiski inerts, neveido oksīdus, sāļus uz virsmas un tā elektrovadītspēja ir laba.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, kad tu sapņo kaut ko vienu un pēc tam ko citu, tu jau neko tādu īpašu nejūti. Nu, bija trīs akli nēģeri purvā, vairs nav, liela muiža.

Also, tie nav elder gods, tie ir kosmosa tūristi, kuriem pēc ilga pārbrauciena ir aizkritis širmis no pārmērīgas apdullinošu vielu lietošanas.

(Reply to this) (Parent)

Actually, es reiz lasīju šizofrēniķa dzīves pieredzi, kurā viņš tika galā ar savu paranoju, konsekventi apšaubot savus pieņēmumus. Nu tipa iz sērijas "Ja citi dzird tavas domas, tad kā tas nākas, ka tu vari padomāt par viņiem glupības, bet viņi uz to nekādi nereaģē?" vai "Ja viņi tevi pastāvīgi indē, tad kā tas nākas, ka pēc 10 gadiem tu vēl esi dzīvs un vesels?"

(Reply to this) (Parent)

A? Ko? Uz pusēm ar kādiem vēl reptiloīdiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:DDD

(Reply to this) (Parent)

Nu, kamēr dižais Ktulhu guļ R'lyeh'ā, tikmēr reptiloīdi skraida pa galdu...8)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uzskatāmi, viegli saprotami fakti.

(Reply to this) (Parent)

Also, es par šo smejos jau kādas minūtes piecas no vietas.

(Reply to this) (Parent)

jocīgi, es tieši šorīt, vārot kafiju, nez kāpēc, iedomājos par to, ka pasauli taču patiesībā pārvalda reptiliāņi un iluminātu ordenis. :D

(Reply to this) (Parent)

Nēnu jā, protams, tb tajā brīdī, kad tu jau esi *sācis* domāt, protams, ka ir dafiga krutāk advancēties līdz līmenim, kurā tu vairs tik šausmīgi nefeilo (kaut vai tāpēc, ka tad, kad tu nefeilo, tu dabū arī kaut kāda augstāka līmeņa pieredzi system 1 izmantošanā, vārdu sakot, awesome shit)

Bet, ja cilvēks mierīgi dzīvojas nedomājot, un tu zini, kāds tur ir learning curve starp "whatever, what happens, happens" un "whoa, manas sistēmas darbojas perfektā tandēmā", pie tam gan jau nav tā, ka visi to tandēma kvalitāti arī sasniedz, tad sanāk tāda kā cilvēku čakarēšana.

Bet es jau atkal pārāk daudz domāju. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tandēma kvalitātes sasniegšana arī nejauši izvēlētā gadījumā ir ļoti tāls mērķis, un pēc ~7 gadu iešanas uz to es aptuveni saprotu, cik tāls; tas pats attiecas uz learning curve, kas lielākoties līdzinās vecajam jokam par EVE Online.

No otras puses, ne jau visiem ir jākļūst par meistariem, pasaule būtu ļoti citāda uz vēlamo pusi pat tad, ja visi homosapieni būtu apguvuši šo lietu pašus elementārākos pamatus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jess, es varētu sist sliņķus ar devīzi "for the world! for humanity! the needs of many are more important then the suffering of, well, YOU!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

I approve.

(Reply to this) (Parent)

meditācija macht tevi frei.

(Reply to this)

pie tam koncentrācija mežā skan latviešu sēņotājam tik ierasti

(Reply to this)