kas ir šo apvienoto vērtības vēl bez aizkaitinājuma un bravūras?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā nu jau leģendāri Tramps paziņoja konvencijā, vienojošā vērtība/-s: "Americanism, not globalism, will be our credo".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vēlreiz tas pats jautājums: kas tas ir? atskaitot romantiskas atmiņas par indiāņu pakļaušanu un cilindru cepurēm asv krāsās? par kādu amerikānismu ir runa? vai amerika nav brīvības un iespēju amerika? "i have a dream" amerika?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

It is the economy, stupid! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un viss?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir vēl kāds cits uzticams labklājības rādītājs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labklājība (objektīvā) ir sabalansēts optimāls medicīniskais, sociālais, ekonomiskais un garīgais. ar cilvēka tiesībām kā būtisku daļu no sociālās labklājības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es to saprotu, bet šīm lietām nav skaidru izmērāmu rādītāju. Ekonomika jeb cilvēka ienākumi ir vislabākais rādītājs kopumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

diez kas te ir domāts ar ekonomiku; cerams, ka ne IKP

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un ko citu tu piedāvā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ekonomisko nevienlīdzību iesākumam; ikp kā labklājības rādītājs ir izsmiekls

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams.

(Reply to this) (Parent)

Iesākumam: https://assets.donaldjtrump.com/_landings/contract/O-TRU-102316-Contractv02.pdf

ASV ir federāla valsts, kurai jau vēsturiski ir bijusi tendence uz limited goverment, decentralizāciju, un tautā - skepse pret big goverment moralizētājiem, etc. Neies tev prezidents un neteiks "human rights, everyone!" Kā kaut kādu liberating emancipējošu progresīvisma boostu, valdības no augšas ieviestu un uzspiestu ideoloģisko programmu, kā visi to nezkāpēc sagaidīja no Klintones.

Atver ASV konstitūciju, tur viss jau pateikts. ASV nav sociālistu Eiropa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cilvēktiesības ir asv konstitūcijas pamatā; sk. bill of rights

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši tā, un Trampa ieceltie komservatīvie "oriģinālisti" -konstitucionālisti tiesneši parūpēsies, lai konstitūcija un cilvēktiesības tiešām tiek uzturētas, aizsargātas un izmantotas jēdzīgi, tā, kā tam konstitūcija paredzēta, nevis lai transformētu visu sabiedrību lineāra procesa vārdā un uzbruktu cilvēkiem, kuri negrib gejiem pārdot kāzu kūku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha, viņi aizstāvēs tādas brīvības kā brīvību liegt vienlīdzīgas tiesības citiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik zināms, Tramps nav ne pret gejiem, ne pret abortiem, ne pret konkrētām etniskām minoritātēm utml, acīmredzot dažiem aktīvistiem vienkārši nepatiktu, ka viņš solījis aizstāvēt reliģisko brīvību

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tramps jau piesolīja atcelt obamas rīkojumus pret diskrimināciju, un tramps nāk komplektā ar savas partijas platformun un viceprezidentu, kas viennozīmīgi ir pret geju tiesībām, vēlas likvidēt planned parenthood, utt.

(Reply to this) (Parent)

nu, pret abortiem kindof ir (tas ir, pieņemot, ka viss, kas izkrīt viņam no mutes ārā, ir izgājis cauri smadzeņu filtram), reliģiskā brīvība arī ir stipri grūti savienojama ar "visus musulmaņus ārā". Apsēstība ar Obamas birth certificate un Trampa siena gar Meksiku arī tehniski nav rasisms (vai konkrētu etnisku minoritāšu ienīšana). Bet generally nevar teikt, ka viņš būtu pret gejiem, abortiem, minoritātēm utml, galvenokārt tāpēc, ka viņš izmanto naida un riebuma retoriku pret teju visu bez izšķirības.
Seksists gan viņš ir, un izteikts.

that said, neizskatās, ka viņam būtu problēma ar to, ka viņa prezidentūra tiek saprasta kā zaļā gaisma rasismam un homofobijai.

(Reply to this) (Parent)