Tu par ko tieši?

(Reply to this) (Thread)

par izglītības kvalitāti un tās pieejamību ilgtermiņa perspektīvā LV.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un ja konkrētāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaut kā iezīmējas aizvien krasāka atšķirība starp pieejamo bezmaksas izglītību un maksas-privātskolu, kas te sāk rasties kā sēnes pēc lietus, piedāvājumu. kkāds tāds ASV-tipa vektors iezīmējas..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā vispār var uztaisīt bezmaksas un kvalitatīvu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par Somijas izglītības sistēmu esi dzirdējis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Stāsti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bezmaksas un skaitoties ja ne pati labākā, tad vismaz viena no labākajām pasaulē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mehānisms? Kā viņi to panāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā speciāli neesmu pētījis. Vispārīga rakstura info var atrast kaut vai pagūglējot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, es domāju, ka tev ir kaut kas konkrēts, vispārējā līmenī es zinu ka viņiem skaitās kvalitatīva, značit jāpaskatās kāpēc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Smitsona institūta apskats par to pašu. Es arī kādā brīvākā brīdī iziešu cauri, apspriešanas labad.

(Reply to this) (Parent)

Viņi to panāk, jo, kā paši sakot, viņu galvenā vērtība ir visu skolēnu līdzvērtība, resp. visiem nodrošina vienādas iespējas mācīties, gan alkoholiķa, gan politiķa bērnam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tādā gadījumā jautājums ir par to, kādā veidā šī līdzvērtība un vienlīdzība noved pie sistemātiski augstas kvalitātes, jo tāda situācija mēdz būt izņēmums, nevis likumsakarība. Acīmredzot vajadzēs palasīt sīkāk (kad būs laiks un padziļināta interese).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēl tas, ka skolotāja profesija viņiem ir ļoti prestiža un labi, lai arī ne bagātīgi atalgota. Liela konkurence un daudzi grib to darīt.
Man stāstīja, ka somi gan tagad paši reformējot skolas līmeņa izglītību, integrētie priekšmeti esot, ar akcentu uz pielietojamību dzīvē, viņiem līdz ar nokijām esot arī naudas ierobežojumi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Akcents uz pielietojamību dzīvē" varbūt varētu tālākā nākotnē (vienas, divu paaudžu laikā) radīt problēmas jomās, kur sekmīga darbība izriet no citiem principiem (tādās jomās, kā matemātikas, liela daļa zinātņu utt.), bet tas ir lielā mērā atkarīgs no šī "akcenta" stipruma, par ko es admittedly šobrīd neko nezinu.

Skolotāja profesijas prestiža un atalgojuma celšana – jā, tur es saredzu gan jēgu, gan ieguldījumu kvalitātē. No otras puses, tur varētu būt vajadzīgs efektīvāks un sakārtotāks ekonomiskais aparāts, salīdzinot ar mūsējo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es arī domāju, ka tas pragmatisms un pielitojamība iegriezīs izcilībai ka divi deviņi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Augsta laika preference sabojā arī pragmatismu.

(Reply to this) (Parent)

pāris vārdos - koncentrējas uz to, lai iemācītu bērniem lietot savas galvas, nevis iezaurēt saturu. lai izglītība būtu nevis ķeksīša pēc, bet reāli pielietojama un ilgtermiņā bērna rīcībspēju veicinoša. tas nozīmē satura/teoriju mācīšanos caur patstāvīgu, profesionāla skolotāja virzītu pētniecību, projektu plānošanu un īstenošanu, dažādu jomu zināšanu maksimālu integrēšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, tās visas ir ļoti pozitīvas lietas. Pēc pārskriešanas pa diagonāli tam smitsonu ziņojumam (sk. augstāk) izskatās, ka aptuveni tā tur tiešām arī tiek darīts.

(Reply to this) (Parent)

nodokļi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iespējams. Pirmā lieta - beidzot aplikt ar nodokļiem baznīcas, jebkuras citas reliģiskas organizācijas. Visas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aizver acis, kad sapņo

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc Tavuprāt tas būtu nereāli? Nauda tur ir. VID visu laiku meklē jaunus veiddus kā tikt pie papildu ieņēmumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tādēļ, ka reliģiskajām organizācijām ir spēcīgs lobijs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad jautājums ir - kā to neitralizēt/ diskreditēt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jautājums vecs kā pasaule. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un risinājums - otrā apgaismība (ja max īsi formulē)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izklausās pēc Dzintara "Ceturtās atmodas" :D

Bet ja nopietni - ej nu tā po zakazu to īstenot. :)

(Reply to this) (Parent)

He he, kādu santīmu no draudzēm izspiedīsi, bet tas arī viss. Ja nu vienīgi vari mērķēt pa Vatikānu, tur naudas netrūkst. nu, vēl jehovieši vai pēdējo dienu svētie. paārējie dzīvo gandrīz apustuliski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ledjajevisti, pareizticīgie, minētā RKB, LELB arī ir īpašumu, NĪN labs sanāktu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

LELB, vecticībnieki, RKB utt, tie ir simtgadīgi īpašumi valstij vajadzētu izdomāt, kā to leģitimēt - neiebraucot komunismā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu elementāri - noteikumi kā visiem pārējiem , nekustamā īpašuma nodoklis, nodokļi no ziedojumiem, utt.

(Reply to this) (Parent)

Saprotu, ka nepopulārs viedoklis. Bet. Par kādu izglītību mēs runājam?

Paskatāmies apkārt.

Ir ierobežotā skaitā pieprasītas tehnikuma līmeņa prasmes. Ierobežotā, jo labākie aizsit vietas.

Ir visādi ekonomisti, juristi un psihologi, no kuriem labākajiem būs, ko darīt, bet pārējiem ne.

Un ir eksaktākas zinātnes, kur praktiski visās nozarēs trūkst darba roku, bet studējošo nav.

Vai tas, ka vairums tautas grib sociologus mācīties, nozīmē, ka LV nav ilgtermiņa iespējas un/vai kvalitātes izglītībā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Posts ir par pamatizglītību, ne augstāko. Ar auzās braucošu pamata, nav kam eksaktās studēt.

(Reply to this) (Parent)