Sviesta Ciba |

helmsdeep (

helmsdeep) rakstīja,
@ 2021-03-06 01:06:00

Grūti būt neticīgam, bet ar vēsturiski/nurtūriski diezgan spēcīgi (sirds)apziņas virsmā iededzinātu grēka kategoriju. Kad sagadās tā pa nopietno, nav ne kam izsūdzēt, ne kur piedošanu rast.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	krishjaanis2 2021-03-06 21:09 (saite)
	Neticība ir augstākā spītības forma, it īpaši, ja ir pieejams kas tāds kā grēkapziņa. Daudzi ir ar miglu aizpūtūšu arī to. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-07 11:31 (saite)
	/ ja ir pieejams kas tāds kā grēkapziņa/ Tā ir mentāla inde vistīrākajā veidā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	teja 2021-03-08 21:01 (saite)
	pármetumi noteikti vinam liks nokaunēties pievérsties Jézum Kristum, jo Viņš atnāca šai pasaulei pārmest - un kam ausis dzirdēt tas lai dzird! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2021-03-11 00:50 (saite)

es varu tikai tevi simto, tūkstošo reizi sūtīt atpakaļ pie TĀ KUNGA VĀRDIEM (bet, redz, tev taču nepatīk bibliskais apzīmējums KUNGS, jo tā taču kaut kāda patriarhāla bla bla bla), kur skaidri un gaiši, melns uz balta paša Jēzus vārdiem rakstīts "atgriezieties no grēkiem un ticiet uz evanģēliju!"
bet nē, redz, tu izmantosi kārtējo izdevību, lai pusticīgu vai neticīgu liberāli, pār kur veļas viss modernitātes dēmonu uzbrukumu slogs, ieaijātu pašapmierinātībā, iemetot šos bezkaunīgos pārmetumus par pārmešanu (vēlreiz -lasi evangēliju!), ko liberāļi, protams, vēlāk izmantos, lai tādus puskristiešus kā tevi vai zhora (bet nav puskristiešu, lai jūsu jā ir jā, un nē ir nē) izmantotu kā kruķi, argumentu par labu savai slimībai uz nāvi iepretīm tiem "sliktajiem, farizejiskajiem kristiešiem".

taču saplēsiet savas drānas un metiet putekļus uz debesīm, apkaunieties - jūs liberāļu nemirstīgās dvēseles lemjat bezgalīgām ciešanām, velti valkājot Tā Kunga svētos vārdus!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

teja
2021-03-11 13:40 (saite)

apkaunies plz kaut vai tik daudz, lai nediskreditētu reliģiju, jaucot to kopā ar politiku. Kristus nenāca risināt tavas sabidrības un kultūras problēmas, bet glābt tavu dvēseli. un tas, ka tu izdomā, ka vari citus saukt par puskristiešiem, vispār ir smieklīgi. brāļa tiesāšana kā pēc grāmatas. vispār tu esi text book galatietis, tu iemanipulē nosacījuma glābšanu savās replikās; jo vairāk par to domāju, jo precīzāk redzu kā Tu izspēlē šo arhetipu ar savu darbību. bet arī Tev Kristus piedos - atgriezies no grēkiem! un pat ja tieši šo grēku savas dzīves laikā tu neieraudzīsi - tāpat piedos, jo Viņš piedod gan tīšus gan netīšus grēkus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2021-03-11 14:16 (saite)

Kristus nenāca jūdiem atdot taustāmu karaļvalsti, bet Dieva valstības tuvu klāt pienākšana radīja tiešas un netiešas sekas uz visu senās pasaules politiku, kuras emanācijas nāk līdzi vēl līdz šai dienai. tas mainīja VISU. vēlreiz, lasi rakstus. mēs dzīvojam pasaulē, bet neesam no pasaules. dod ķeizaram, kas ķeizaram pienākas, un Dievam, kas Dievam pienākas. kāpēc to ir tik grūti saprast? kāpēc tev ir tāda nebeidzama jūsmotāju (anabaptistu) tieksme uzskatīt, ka viss, evanģēlijs ir atcēlis visas robežas, visu dabu, visus likumus visu normalitāti un ka nu valstis jāvada "evanģēliski" un ka nekam vairs nav nozīmes? jo valstis EKSISTĒ, Dieva Dēls nav atcēlis nevienu valstisko kārtību, tās pilda savu lomu Dieva plānā, savaldot grēku un atturot no ļauna, un laiku beigās stāsies tiesas troņa priekšā. atrisinot dvēseles problēmu, Kristus glābj arī sabiedrības un kultūras. tāda ir garīgā cēlonība, vienīgā jēgpilnā socioloģija. Pāvils apstaigāja visu Romu, sludinot evanģēliju, bet tas neatcēla ne to, ka viņš bija un palika jūds, ne to, ka bija Romas pilsonis, tiesības, kuras viņš ļoti labi zināja un izmantoja.

atkal, es nevienu neizdomāju saukt par puskristiešiem, vēlreiz, lasi taču pašus Dieva vārdus, nevis fantazē. man nav tev jāuzskaita visas vietas par viltus mācekļiem, viltus sekotājiem, viltus mācītājiem un tiem, kas liek rokas pie arkla, bet skatās atpakaļ. tas ir pašsaprotami. es netiesāju brāli vai māsu, zinot, kā tev patīk ķidāt un dalīt mūsu Kunga vārdus, un kā tev patīk popularizēt visas modīgās un popsīgās nešķīstības, "we are not of the same spirit". es tikai tevi vienkārši aicinu beigt Jēzu Kristu izmantot kā vīģes lapu, lai piesegtu visus tos nelabo garu murgus, kuri pārņēmuši modernā cilvēka prātu. es nešmugulēju nekādus galatiešu nosacījumus, es tikai saku: "atgriezieties no grēkiem un ticiet uz evanģēliju!" pestīšana ir beznosacījumu balva, tā ir beznosacījumu piedošana, nevis kāda defaultā noklusētā premisa. neviens nevar piedot pats sev, tikai Dievs mums var pa īstam piedot, un tāpēc nevar un nedrīkst mierināt depresīvus liberālis, ka "viss ir kārtībā", it īpaši, ja viņi spītīgi turas pie neticības. vienmēr ir jānorāda uz šo garīgo nekārtību patiesajiem cēloņiem un jāliek atteikties no visiem blokiem, kurus spītigais cilvēks ir uzcēlis starp sevi un beznosacījuma labo vēsti. tev šo visu ļoti labi vajadzētu zināt, un tomēr manipulē. pietiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Anonīms)
2021-03-11 14:24 (saite)

un neizliecies, ka kristietība ir politiski neitrāla, tādēļ tai neesot ko teikt par vai pret liberālismu. paskaties liberālisma radu rakstus, kā tas. tas ir kristietībai tīši svešs un naidīgs maldu gars. kā ļoti trāpīgi atzīmējis viens spāņu priesteris "El liberalismo es pecado". kristietim ir pozitīvs pienākums šo grēku atmaskot, apsaukt un šķīstīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	teja 2021-03-11 14:33 (saite)
	ja nemaldos, viens no galvenajiem jūdu ablomiem bija, ka Jēzum bija pofig par viņu neatkarības alkām un izredzētās tautas sindromiem, tieši tāpēc kristietība izplatījās pa cilvēku sirdīm un personiskajām attiecībām, nevis pa politiskajām sistēmām? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2021-03-11 16:23 (saite)

tu nemaldies, un tieši tādā ceļā - iekarojot sirdis, kristietība iekaroja arī Romas impēriju, ar laiku atcēla verdzību, piešķīra skaidru, jēdzīgu un ētisku formu laulībai, radīja institūcijas nopietnai domāšanai par cilvēka morālo iedabu utt. kristietība, piemēram, piešķīra arī formu un apveidu latviešu tautai - netieši, protams, kā epifenomenu, bet piešķīra tik un tā.
Jēzum nekas nebija "pofig", runa ir par pakārtotības un prioritātes attiecībām. lai nu par ko, bet par bauslību un grēku Jēzum gan nebija pofig.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: