helmsdeep ([info]helmsdeep) rakstīja,
@ 2021-03-06 01:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Grūti būt neticīgam, bet ar vēsturiski/nurtūriski diezgan spēcīgi (sirds)apziņas virsmā iededzinātu grēka kategoriju. Kad sagadās tā pa nopietno, nav ne kam izsūdzēt, ne kur piedošanu rast.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-03-06 01:17 (saite)
Intelektuāla pašnāvība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]adele_varbut
2021-03-06 01:19 (saite)
Paskaidrosi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-03-06 01:21 (saite)
Ja ir domāta ticība dievam, tad ar to pašu cilvēks vairs nav suverēns, viņš kļūst atkarīgs no šīs mācības. Nu un vēl sekundārās negatīvās lietas kā pazemība, paļāvība. Ticēšana pati par sevi arī nav nekas cits kā nekritiska kaut kādu konceptu pieņemšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]adele_varbut
2021-03-06 01:31 (saite)
Tu pieņem, ka cilvēks ir suverēns. Ja tā tomēr nav, tad tā domāt būtu kļūda. Ticību varētu uzskatīt par nekritisku pieņemšanu, ja ar to tiktu aizvietotas zināšanas gadījumā, kad tās ir pieejamas. Bet Dievu nevar izzināt, vismaz šī vārda stingrā nozīmē. Ticībā vispār nav tik daudz runas par izziņu, lai gan arī tai ir sava vieta. Kas attiecas uz pazemību un paļāvību, tu atkal pieņem tās par kaut ko sliktu pašu par sevi. Bet varbūt tas tomēr atkarīgs, uz ko tu paļaujies - uz to, kas ir uzticams vai to, kas nav.

Bet domāju, ka ieraksts ir par ko citu, tāpēc diez vai būs produktīvi turpināt par šo diskutēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-03-06 01:36 (saite)
/Tu pieņem, ka cilvēks ir suverēns./

Jā, protams.

/ Ja tā tomēr nav, tad tā domāt būtu kļūda./

Tad vienīgā izeja būtu izdarīt tā lai tas tā ir, tas nozīmētu būšanu gūstā, ieslodzījumā, verdzībā. Mērķis būtu atbrīvoties.

/Bet Dievu nevar izzināt, vismaz šī vārda stingrā nozīmē./

Tad kāds pamats vispār postulēt tāda pastāvēšanu? Neloģiski sanāk. Ja tu runā par nezināmo, tad mēs par to neko nezinām, nevaram tam piedēvēt nekādas īpašības. Vienīgā jēgpilnā stratēģija ir pētīt un uzzināt tik, cik ir iespējams, kaut vai lai aizsargātos.

/Bet varbūt tas tomēr atkarīgs, uz ko tu paļaujies - uz to, kas ir uzticams vai to, kas nav./

Ja tu kaut ko nevari izzināt un saprast, tad tu nevari pieņemt ka tas ir uzticams - jo tu to vienkārši nezini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?