(ai-ai-ai) ([info]grells) rakstīja,
@ 2011-08-28 13:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Neponyatno:

"noteikumos, piemēram, ieviesta jauna un skaidra norma par dubultvārdu un dubultuzvārdu rakstību: dubultvārds rakstāms kā divi vārdi (zviedriski Sven-Erik, latviski – Svens Ēriks), dubultuzvārds – ar defisi (Gro Harlem Brundtland – Grū Harleme-Bruntlanne)."

kāpēc latviski nevaram rakstīt Žans-Pols, ja oriģinālā ir Jean-Paul??? Tā defise taču ir cilvēka identitātes daļa, nepietiek jau ar stulbo transkribēšanu, tagad MK gudrīši ir ķērušies jau klāt arī pārējam. Kam šī svītriņa traucē?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]karuna
2011-08-28 22:09 (saite)
Man tomēr šķiet, ka tie mēģinājumi piedzīt visu pēc mūsu izprašanas un kultūras tradīcijas par to, kas ir vārdi un uzvārdi mūsdienu globālajā pasaulē ir lemti fiasko. Man ir nācies pirkt biļetes tiem dubultuzvārdiem ar ar defisi un daudzas aviokompāniju biļetēs to nemaz nevar ierakstīt. Nākas rakstīt kopā un izskatās drausmīgi. Tad jau labāk atsevišķi.

Tāpat nav pateikt, ko darīt ar vidusvārdiem (parasti amerikāņiem) vai tēvvārdiem (krieviem)? Mūsējie mēģina pielīdzināt viddusvārdu otram vārdam, bet tas tomēr nav gluži tas pats.

Galu galā, ja kaut kas nav skaidrs, tad vienmēr var pašam cilvēkam pajautāt. Ja pazīstamai personībai vienmēr sameklēt vikipēdijā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]grells
2011-08-29 01:02 (saite)
esmu pilnīgi einverstanden, ka nav ko visu normēt. ja cilvēkam D-vs ir devis izdomu bagātus un defismīlošus vecākus, tad defises ir paturamas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?