gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-03-11 19:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
anekdote
Mans tuvākais kaimiņš pāri sētai, ar kuru visvairāk kontaktējos, jo viņš pats visu laiku gribēja draudzēties, bija novecojošs ukrainis (pirms trim gadiem nomira), lāga onkulis, ķīmiķis/farmaceits pēc izglītības, lielāko daļu dzīves nodzīvojis Padomju Krievijā un Padomju Latvijā pēc tam šeit. Viņš bija tik obrusevšijs hohols, ka aktīvi atbalstīja Putinu visās akcijās pret Ukrainu. Protams, apšaubīja Latvijas okupāciju un bija diezgan labās domās par Sovoku. Ukrainis. Runāja tikai krieviski, tik retu reizi iemācīja kādu ukraiņu vārdu vai frāzi. Teļukā visu laiku bija RTR vaikastur, kur visādi solovjovi čivina. Citādāk jau foršs onka, bija grūti uz viņu dusmoties, jo bija ļoti lādzīgs un mēs savstarpēji daudz viens otram izpalīdzējām. Daudziem cilvēkiem propaganda paliek smadzenēs uz visu mūžu, lai cik izglītoti un jauki cilvēciņi.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-03-12 12:12 (saite)
Lai miers večukiem. Viņi ir gājuši cauri savai dzīvei ar sūru pieeju un ne jau mums viņus tagad mācīt, kā viņiem bija pareizi to visu darīt.

Bet tas, ka daudzi jaunie ir tikpat iesūnojuši savās pārliecībās, gan man ir liels pārsteigums.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-03-12 12:28 (saite)
Nesaprotu tavu komentu. Manis minētais večuks arī kaut kad bija jauns un savus uzskatus izveidoja jaunībā, dzirdot/lasot propagandu. Šī propaganda viņā iesakņojās uz visu mūžu. Atceramies ko teica Bezmenovs, daudzi tiešām nekad nav atlaužami no šiem meliem. Pašreizējie jaunie cilvēki nav ne labāks ne sliktāks materiāls. Propaganda daudzus no viņiem demoralizēs permanenti un viņi tādi paliks uz visu atlikušo mūžu. Tādu kā es vai tu, kas pret šo visu izturas ar eža adatiņām, vienmēr būs minoritāte. Laikam vajag degree of autism.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-03-12 12:43 (saite)
Nu jā, tik tālu es nebiju aizdomājies. Man šobrīd visvairāk satrauc ukrainas jautājums un es galīgi nesaprotu šo ierakstu: http://klab.lv/users/virginia_rabbit/4353218.html

Rakst ir par to, ka aizstāv Bidenu, kurš neļāva atdot iznīcinātājus Ukrainai. Jā, tieši viņš nevis Tramps ir tas, kurš negrib konfliktēt ar Krieviju.

Es saprotu, ka ir bažas par eskalāciju, bet nedomāju, ka šoreiz šis risks būtu pārsniegts. Galu galā tie Mig jau ir tādi paši ieroči kā citi, kas šobrīd tiek doti Ukrainai.
Argumenti par atdošanu:
- joprojām ir liels risks, ka Ukraina var zaudēt.
- pat ja Ukraina uzvarēs, katra papildu palīdzība var samazināt tās zaudējumus, it īpaši jau cilvēku dzīvības
- ja un kad Ukraina uzvarēs, viņi noteikti atcerēsies Bidena nodevību tik grūtā brīdī

Pabriks retoriski vaicā, kurš ir gatavs sēdēt bunkurā? Zini, es esmu. Pēc tās muļķīgās un nevajadzīgās sēdēšanas lokdaunos šoreiz tiešām būtu jēga pasēdēt, lai palīdzētu tikt galā beidzot ar reālu draudu pasaulei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-03-12 13:47 (saite)
Virginia rabit un viņas vīrs ir žīdi, kas nicina visas pāŗejās tautas (ieskaitot latviešus, starp kuriem dzīvo) un nepārtraukti izplata melus, naidu kurinošu dezu , pa starpām ieliekot savas kūku cepšanas pieredzes. Protams, viņi rečitēs niekus kā jebkuri politīķi, kas nav Rietumu tautas ienīstoši komunisti un tāpēc ir Putina asseti utt. Veca dziesma. Iesaku izslēgt šos cilvēkus no sava lasāmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-12 15:09 (saite)
Tu arī domā ka tos migus vajadzēja dot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-03-12 15:19 (saite)
Es domāju, ka vajadzēja ievest NATO karaspēku un sakaut paputējušo krievu armiju tādos mīzeļos, ka viņi vēl vairākas paaudzes neuzdrošinātos pat padomāt par uzbrukuma karu. Visu laiku novest situāciju uz "bet viņiem ir atombumbas" ir bezjēdzīgi. Pēc tāda principa jebkura valsts, kas bulijo citas, ir vinētāji, ja viņiem ir bumbas.
Ja es būtu Rietumu lēmējs, tad uzņemtos risku totāli izdrāzt krievus pakaļā ar militāro superioritāti un lai tik pamēģina uzmest bumbas. Nevienam negribās mirt dēļ idejas, pat krieviem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-12 16:38 (saite)
Šķiet ka perspektīvāk ir izjaukt to veidojumu no iekšpuses, pēc sovoka gandrīz izdevās, vajadzēja dabeigt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-03-12 17:22 (saite)
Šobrīd tieši Rietumi sāk izjukt drumslās no svoka iesētās psyop zarazas. Vienīgā uzvara pār krieviem var būt militāra. Punkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-12 17:36 (saite)
Krieviem tūlīt kāreiz iestāsies sovoks 2.0 (huj ceļojumi, huj izglītība ārpus ru, huj informācija utt) nez cik ilgi viņi to pacietīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-03-13 01:18 (saite)
Toties šādas pašas tendences pie mums, Rietumos ir ok. Jo jāuzticas valdībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?