gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-01-30 14:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Un atejisms ir garīgs noziegums pret cilvēci.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-01-30 14:29 (saite)
[nopūta], nē nu nevar skaidrā. Vajag narkotikas. Kaut vai mentālās .

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dombrava
2022-01-30 18:44 (saite)
Cilvēka garīgās vajadzības nav narkotikas. Bet narkotikas nav labs aizstājlīdzeklis tām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sapite
2022-01-30 18:54 (saite)
pilnībā piekrītu! cilvēks un ticība iet roku rokā ilgāk par rakstītiem vārdiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-30 18:55 (saite)
Cilvēkam ticību vajag kā zivij velosipēdu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sapite
2022-01-30 19:02 (saite)
šim salīdzinājumam es nepiekrītu. un pieļauju, ka tu pat nevari to pierādīt, bet vienkārši tam tici, jo tev tas ir vajadzīgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-30 19:09 (saite)
Salīdzinājums var būt nav pats veiksmīgākais, ja precīzāk tad cilvēkiem ikdienā var būt vajadzīgs pieņemt lēmumus nepietiekamas informācijas apstākļos un tur darbojas varbūtiskā domāšana, ticamības piešķiršana dažādām hipotēzēm. Tas ir nepieciešams. Tas kas ir lieks - ticēšana pārdabiskiem spēkiem un vispār neesošām sakarībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sapite
2022-01-30 19:24 (saite)
arī šeit man jānostājas gnidrologa pusē - cilvēce pārdabiskiem spēkiem ir ticējusi vairākus desmitus tūkstošu gadu, kuru gaitā cilvēku psihē ir atstrādāti mehānismi kā smelties mīlestību un gādību no pārdabiskām būtnēm. un tagad likt cilvēkiem to nedarīt, būtu uz robežas ar noziegumu, līdzīgi kā aizliegt sapņot, mīlēt vai neēst gaļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-30 19:29 (saite)
Labāk ir smelties to visu no reālām būtnēm, bet nu jā ar varu piespiest/ aizliegt nevajag. Dažādi rudimenti un atavismi velkas cilvēkiem līdzi, bet ja netraucē ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sapite
2022-01-30 19:38 (saite)
nevajag arī noniecināt cilvēkus, kuri spējuši atrast līdzsvaru starp garīgo, kustīgo un materiālo pasauli. labāk tieši smelties iedvesmu no viņiem kā piepildīt savu un apkārtējo dzīvi ar mīlestību. novēlu to arī tev <3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-30 18:55 (saite)
Cilvēka mentālās (garīgās nav labs vārds/ apzīmējums jo nav nekā garīga) ir zināt/ mācūities, radīt kaut ko un veidot attiecības savā starpā. Tās visas ir reālas normālas vajadzības un ja tās var apmierināt, tiešām narkotikas nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2022-02-01 08:36 (saite)
http://klab.lv/users/zazis/341666.html?thread=2841762#t2841762

(Atbildēt uz šo)


[info]ulvs
2022-02-01 11:27 (saite)
Kā gan indivīda lēmums neticēt tam, kas viņu nepārliecina, ir noziegums pret cilvēci? Labi, ne indivīda, bet indivīdu kopuma.
Viņi tusēsies savā bariņā un ticīgie - savā. Visi būs laimīgi.

Te nav diskusija par to, vai ticībai ir jēga, jo skaidrs, ka ir, šis ir jautājums par izvēles brīvību. Tu esi pret to?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-02-01 11:39 (saite)
Ne par indivīda lēmumiem, par masu kontroli ar tā palīdzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2022-02-01 17:18 (saite)
Tātad cilvēks, kurš bijis audzināts kristīgā garā, but got disillusioned with the whole system ir masu kontroles upuris? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-02-01 19:22 (saite)
Nē, bet masas ar plānprātīgām wokēm utml. kreatūrām ir.
Da i tie kas tika disillusioned arī ir dažādi. Cilvēks, kas uzaudzināts mūsdienu mediju un izglītības vidē can get disillusioned with 2+2=4 easily.
Tagad saprotu Dostojevska frāzi par to, ka cilvēki, kas pārstāj ticēt Dievam, spējīgi noticēt jebkam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-03 21:07 (saite)
Ja cilvēks pārstāj ticēt dievam, tu viņu nepiedabūsi noticēt jebkam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?