gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-01-23 16:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atgādinājums klimatkulta biedriem, ka "97% konsenss" par klimatarmagedonu ir fake old news.
https://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2013/05/30/global-warming-alarmists-caught-doctoring-97-percent-consensus-claims
https://www.forbes.com/sites/uhenergy/2016/12/14/fact-checking-the-97-consensus-on-anthropogenic-climate-change
https://www.instituteforenergyresearch.org/climate-change/the-bogus-consensus-argument-on-climate-change
https://www.nationalreview.com/2015/10/climate-change-no-its-not-97-percent-consensus-ian-tuttle
https://thsresearch.wordpress.com/2020/07/18/the-97-consensus-hoax

Būtu tā kā laiks apdeitot šos melus ar svaigākiem. Mācieties no kovidpielūdzējiem. Pietika ar nieka diviem gadiem "100% zinātniska konsensa" par vakcīnu efektivitāti pret vīrusa izplatību. Tagad mazliet modificējuši. Tāpat kā falšos klimatkatastrofu paredzošos virtuālos modeļus, kas nemitīgi atbīda armagedonu pa 5-10 gadiem uz priekšu un atbīdīs vēl. Mērķis nav sastādīt uzticamu prognozi, bet tiražēt bailes un radikālismu, kas tiks vērsti pret ierindas iedzīvotāju. Velc uzpurni, špricē sūdu, neēd to un šito, nebraukā apkārt, dzīvo stropā un gaidi tālākas pavēles.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-01-23 22:38 (saite)
Protams, ka globālā sasilšana nekādus eksistenciālus draudus nerada. Tas var radīt zināmas neērtības, grūtības dažās mazattīstītās valstīs utml., bet neko īpašu, kas jau nebūtu piedzīvots.

Visi tā retorika – ka zinātnieki saka – ir tik primitīva un negodīga. Bet parastie cilvēki uzķeras, tāpat kā uzķērās, ka vakcīnu pases dos brīvību utt.

Bet degrowth idejas gan ir ļoti kaitīgas, jo reāli apdraud cilvēces attīstību un labklājību.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?