gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-01-23 16:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atgādinājums klimatkulta biedriem, ka "97% konsenss" par klimatarmagedonu ir fake old news.
https://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2013/05/30/global-warming-alarmists-caught-doctoring-97-percent-consensus-claims
https://www.forbes.com/sites/uhenergy/2016/12/14/fact-checking-the-97-consensus-on-anthropogenic-climate-change
https://www.instituteforenergyresearch.org/climate-change/the-bogus-consensus-argument-on-climate-change
https://www.nationalreview.com/2015/10/climate-change-no-its-not-97-percent-consensus-ian-tuttle
https://thsresearch.wordpress.com/2020/07/18/the-97-consensus-hoax

Būtu tā kā laiks apdeitot šos melus ar svaigākiem. Mācieties no kovidpielūdzējiem. Pietika ar nieka diviem gadiem "100% zinātniska konsensa" par vakcīnu efektivitāti pret vīrusa izplatību. Tagad mazliet modificējuši. Tāpat kā falšos klimatkatastrofu paredzošos virtuālos modeļus, kas nemitīgi atbīda armagedonu pa 5-10 gadiem uz priekšu un atbīdīs vēl. Mērķis nav sastādīt uzticamu prognozi, bet tiražēt bailes un radikālismu, kas tiks vērsti pret ierindas iedzīvotāju. Velc uzpurni, špricē sūdu, neēd to un šito, nebraukā apkārt, dzīvo stropā un gaidi tālākas pavēles.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?