Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-11-20 07:54:00

Ō, tagad pamanīju, ka nu jau viņam ir kādi 12 alti. Ja būtu īstenticīgs, tad teiktu, ka lūdzu par viņu, bet tā kā neesmu, tad novēlēšu tikai vieglu aiziešanu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

bauda
2021-11-21 13:19 (saite)

Redzi, šoreiz tu atkal kaut ko neizdarīji, kā vajag, lai tas būtu īsts zvērests: nepabeidzi teikumu. Kas tu neesi? Lēti. Tu neatbildi uz jautājumu par kaut kādu mistisku izdzēstu ierakstu "lejā" (2021-11-21 00:59) un turpini malt tikai savu. Kāpēc lai es tev kaut ko apsolītu? Es taču neesmu tavs Dievs, lai klausītu tavām lūgšanām.

Ja patiešām neesi tas arschlochmusiks vai tas anonīmais virinātājs, kas pie katras iespējas, iekams tādi/tāds, pateicoties paši/pats sev netika aizliegti/-s, bija klāt ar izvilktu kratāmo, tad meklē rokā to pimpi vai tos, kas tevi tik veiksmīgi atdarina un diskreditē. No manas puses: sveiciens jums, troļļi (ja tādi ir, tad noteikti šo lasāt) un visu cieņu par labi paveikto darbu: esmu totāli noticējis, ka tie visi (ar 90-95% varbūtību) ir krišjāņi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

saka_taisniibu2
2021-11-21 13:58 (saite)

Nu es joprojām par vairumu parodijkontu autoru uzskatu tevi, tā ka abpusēji, un par to, ka tev netic, vari vainot tikai savus narkotiskos cibošanas paradumus.

Vareni, tev pietiek nekaunības ne tikai neklausīties tajā, ko saku, ne tikai neticēt tam, ko saku (trīs vai vairāk reizes atbildot taviem izmisušajiem vaicājumiem par aršmūzika autorību), bet tu vēl atļaujies man norādīt, lai tērēju laiku meklējot kaut kādu anonīmu čali, kas atmaskoja tavus bērnišķīgos parodijkontus zīmēdams vīriešu dzimumorgānus ar bezgaumīgu lietotājvārdu. Atšujies, tu neesi cibas policists vai dievs, nedz pasaules centrs, un samierinies, ka tava neētiskā uzvedība, doksošana, sieviešu aizvainošana cibā vairo tavus nelabvēļus. Tā ka vai nu atšujies no manis, vai arī ļauj komentēt tavā cibā. Kāpēc tu vispār esi īpaši uzēdies man? Jo nepatīk, ka norādu uz khosmos apcelšanu, par ko tev pašam kauns?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

bauda
2021-11-21 17:05 (saite)

Izlasi, ko es pie sevis rakstu par

gobzems, un tu sapratīsi (nesapratīsi, bet tur tas ir bez puķēm pateikts), ka nodarboties ar kaut kā tāda "atmaskošanu" ir pilnīgi bezjēdzīgs pasākums. Tā kā tu ikdienā virini leitestus un visu, kur vien pastāv kratīšanas potenciāls, tavām anālitiskajām spējām vajadzēja nekļūdīgi uzreiz pateikt, ka VIENĪGAIS CIBIŅŠ PAŠLAIK, KAS SPĒTU ĢENERĒT TĀDU APJOMU SVIESTA TĀDĀ KVANTITĀTĒ UN ĀTRUMĀ ir Bauda un neviens cits (vai Ingmārs, bet tas nav viņa stils). Sēdies, viens, šerlok. Neko es tev nesolīšu, nesaprotu, par kādu vienošanos tu murgo. Labāk mēģini to sarunāt ar savu altārzēnu pisēju dievu. Jā, tu droši drīksti uztaisīt arī saka_taisniibu3 un mēģināt komentēt, bet man taču nebūs grūti to viens un divi nobanot, ja nu esi iedomājies (kāpēc?), ka tas ir nopietni vērā ņemams drauds. Atā, meli meli kartupeli, kad patiešām sāksi teikt taisnību, tad būs Dieva zīmes, es zinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

saka_taisniibu2
2021-11-21 17:26 (saite)

Klau, demagog, meli un bezgodi, man tev tiešām jāvelk ārā tavs ieraksts, kur tu piedāvā BEIGT, un jau itin drīz nemaz NEBEIDZ? Kā nosaukt džeku ar skrituļdēli, kurš savā cibā grabinās un vicinās, bet neļauj saņemt pelnītu atbildi no vārdu automāta? Mīkstais? Kāda jēga bija zvērēt? Kāpēc tu man esi piesējies, suņumīli?

Tos atmaskošanu riesta dančus adresē citiem, mani cibas attiecību drāmas neinteresē. Bet bulijs un huligāns, un doksotājs Jānis Balodis saņems pēc nopelniem līdz publiski cibas priekšā atvainosies, nokaunēsies un nožēlos savus grēkus pret līdzcilvēkiem. Vnk beidz. Kovid dēļ nav jākļūst par lopu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

bauda
2021-11-21 18:21 (saite)

Es esmu tev soli priekšā, teloh, jo jau paspēju tev daļēji atbildēt uz šo ar kinocitātu savā cibā. Otra manas neiecietības sakne aug tavā necienīgajā, neētiskajā attieksmē, jau kopš manas "atgriešanās" cibā komentējot gandrīz tikai un vienīgi anonīmi, jebšu tev nebūtu nekādi liegts teikt_taisniibu2, tāpat kā šī žurnāla redaktoram, kurš, vienalga, lai cik es nepiekristu viņa viedoklim, vismaz jēdz ielogoties. Saproti? Tas, ka tu neielohojies pat tad, kad tev to palūdz izdarīt, lai es saprastu, kas vispār ar mani runā, nozīmē, ka neesi ne fellow, ne anti-fellow cibiņš, un automātiski piešķir man tiesības izturēties pret tevi kā pret bomzi un potenciālu ekstrēmistu un ritenhausot savā rajonā bez sirdsapziņas pārmetumiem.

Piemēram: kā es varu zināt, kas ir šī komentāra http://klab.lv/users/bauda/186380.html?thread=775436#t775436 autors? Manuprāt, tu diez vai lietotu vārdu savienojumu "iekritis sirsniņā". Bet tā paustais sentiments ir stipri līdzīgs tavējam. Ja tu komentētu ielogojies, man būtu skaidrs, ka anonīmais ir nenopietns trollis un es noteikti nebūtu tik ass arī pret tevi. Es diezgan bieži atrodu savus vecos ierakstus, kur komentāros tiem, kas nevīžo ielogoties, vismaz pavaicāju, kāpēc tā. Bet tas jau nav nekas jauns un unikāls, tāpēc arī liela daļa cibiņu ar laiku virinātāju komentārus ir aizlieguši. Anonīmais nav cibiņš, bet kaut kāds svešais; ar kādām tiesībām tāds vispār te kaut ko lūdz vai pieprasa?

Kas vēl nav skaidrs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

saka_taisniibu2
2021-11-21 22:28 (saite)

Piedod, es nelīdzdalu šo tavu bābisko riesta danču attieksmi/uzskatu par cibas komentāru personālo/anonīmo statusu, jo mani interesē idejas, uzskati un argumenti, nevis cilvēki, jo domas internetā ir viss, bet cilvēki ir otrsķirīgi. Neticu, ka tavs galvenais bīfs pret mani ir tikai komentāru autorības dēļ. Tur ir kas vairāk. Bet kas tieši? Let's find out!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bauda 2021-11-22 05:20 (saite)
	Idiot, nosities pret altāri, tev pateikt bez puķēm, kas ir galvenais bīfs: tas, ka tu esi altārzēnu pisēju komandā, lepojies ar to un vēl uzmācies ar savas komandas reklāmu citiem. Ej virpot straponu, muļķi. Viņam tieši atbild uz jautājumu, bet viņš te Let's find out. Tāds dalbajobs, nevis pasakains, bet vnk TEIKSMAINS!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

saka_taisniibu2
2021-11-22 16:35 (saite)

Lūdzu, nelamājies un nesprauslā, tev jākļūst lopiskam tikai tāpēc, ka tev ir iracionāli 22. gs (tatad neeksistējoši, safantazēti) aizspriedumi pret 13. gs. vērtībām. Tev nav jāuzēdas uz kādu cilvēku tikai tāpēc, ka viņa uzskati tev šķiet derdzīgi. Varbūt pamēģini palasīt kādu konservatīvās domas žurnālu vai grāmatu, uzzināsi daudz ko jauna, un - pavei - dusmas uzreizi atstāsies, un kļūsi pazemīgāks (kā arī publiski atvainosies par khosmos un citu nesaistītu cilvēku nepamatotu apcelšanu). Cibā vairums lietotāju ir ar tikpat aplamiem uzskatiem kā tev, taču izskatās, ka savā pārcentībā tu viņiem nepatīc. Interesanti, kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bauda 2021-11-22 05:21 (saite)
	I. Hate. You. Because. Jesus (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

saka_taisniibu2
2021-11-22 16:32 (saite)

Lol, Jāni Balodi, tu te ik pārdienas izveic naida runu pret vienu cibiņu (līdz doksēšanai, paziņu apcelšanai, melošanai, zaimiem utt), jo esi aizspriedumains, iracionāls kristiānofobs? Nu ko lai saka. Tev sanāk biš pašatspēkojoši? Kāds vells tevi rausta? Nāc šurp un klausies Dieva vārdos, es tev varu palīdzēt. Citādāk tu apdraudi sevi un visu cibu. Jo vells rausta, jo krusti nepatīk, brr, Jēzus tevi biedē. Saņemies, esi kā vīrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bauda 2021-11-22 05:22 (saite)
	Viss skaidrs? Ja nav, nekad nebūs. Izsaku nelīdzjūtību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: