gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-11-17 19:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti, ka ķīniešu prese slavē Kailu Ritenhausu par varonību un izrāda neizpratni par ko viņu tiesā. Tikmēr demokrātijas un tiesiskuma citadeles prese pati piedalās šajā ķenguru tiesā par prokuroru. Kā viss savērsies.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bauda
2021-11-17 19:28 (saite)
O, tad jau tev ir vieta Ķīnā! Tur tak nemaz nav kreiso acīmredzot! Interesanti, kas liek tev aizstāvēt katru sūdus sataisījušo inceli, kam manāmi ir psihiskas problēmas, jo sperma spiež uz smadzenēm?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 19:33 (saite)
Tu tiešām to visu nopietni un bez ironijas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-11-17 20:28 (saite)
Ja tu tiešām no sirds domā, ka Ksils Ritenhauss ir sūdus sataisījis incelis, kurš jānotiesā, tad Tev var palīdzēt tikai D-vs, jo acīmredzami no Pītersona neesi guvis nekādu nojausmu par morāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-17 20:44 (saite)
Tu domā to Pītersonu kurš Džordans? Tas tak nekā no morāles nejēdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-11-17 20:48 (saite)
Nē, tas ir vecais pļēgurs Pētersons no Slampes (krišjāņa laukiem), kas saka: ja tev nēģers met ar plastmas maisu, šau nost to zemcilfēk!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-11-17 22:00 (saite)
Nošautie un ievainotais bija baltie, ja nu tam ir kāda nozīme. Buižas te: https://edition.cnn.com/2021/11/01/us/kyle-rittenhouse-shooting-victims-trial/index.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2021-11-17 22:53 (saite)
Piedevaam dzeki, kas paluudza Kyle&Co apsargaat autoplaci pret baltajiem, bija bruunie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 23:04 (saite)
Pēc jaunākajām ziņām arī brūnie un melnie ir "white supremacists", ja sadomā kopt un sargāt balto iekārtotos civilizācijas institūtus. Viņi ir daļa no "white culture".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-11-17 21:13 (saite)
Piekrītu. Viņa galvenā propaganda tiek virzīta hiperindividuālisma un atomizācijas virzienā. Pēdējais, ko šai civilizācijai šodien vajag. Viņš nav nedz kristietis nedz kādā citā veidā tradicionāls. Viņš pēta reliģijas un kultūru kā tāda no Junga arhetipu perspektīvas, kas ir ūdens liešana uz kārtējām Rietumus dīrājošajām (((dzirnavām))).
Tas, ka viņš nepatīk wokēm ir jauki, bet viņiem vispār nekas nepatīk, pat Žižeks, kurš ir vecā tipa ļevoks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-17 21:19 (saite)
Vai žižeks gadījumā nebija no šitiem te atpakaļ pie dabistiem [ anarho primitīvistiem]? Nu apmēram kā Kačinskis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 21:39 (saite)
Nedomāju. Es nezinu viņa profilu tik smalki, bet viņš ir piemērs bērniem, kurus māte revolūcija sakošļā un izspļauj. Viņš vairs šiem gnostiķiem nav vajadzīgs, jo pārāk vecs tiepša, kas nespēj paspēt līdzi progresam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bauda
2021-11-17 20:46 (saite)
18 gadus vecais jaunietis trešdien liecināja gandrīz visas dienas garumā un stāstīja, ka darbojies pašaizsardzības nolūkos, kad ar AR-15 tipa šauteni nāvējoši nošāva vīrieti, kurš bija viņam draudējis, metis ar plastmasas maisu un skrējis pakaļ.


Ko Kails darīja uz ielas ar triecienšauteni AR-15 protestu laikā? Gāja pašaizsargāties? Ja tā nav apzināta provokācija un sūdu taisīšana, tad kas? Dzimtās pilsētas kultūras un arhitektūras vērtību aizsargāšana, kārtības uzturēšana 17 gadu vecumā, kad tev vispār uz ielas rokās nedrīkst atrasties nāvējošs šaujamierocis? Tur nav divu domu, ka viņš stāsta to, ko viņam liek advokāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-17 20:50 (saite)
Vispār tur bija gadījumi kad situācija sekojoša:

Tātad cilvēki savās mājās, apkārt agresīvi pūļi. Cilvēki ņem šaujamos, kāpj lejā un sargā savas mājas. Es nezinu vai tas bija šis gadījums bet nu jaunietis pats ir stājies tiesas priekšā - tātad arī viņam ir vēlme tur ieviest skaidrību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 21:21 (saite)
Viņš dzīvoja netālu no šī rajona un tajā dzīvo viņa radi un draugi. Viņš bija "active community member", kas daudz izpalīdz un kā jaunietis dara sociāli noderīgus darbus. Protams, ka šiem deģenerātiem viņš ir ļaunuma iemiesojums. Pat atļāvās pasargāt savu dzīvību no uzbrūkošām bidlām. Baudam tie ir savējie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-17 21:25 (saite)
Jā, tīri juridiski tur var būt problēmas ar 17 gadi/ triecienšautene, ja es pareizi saprotu viņu likumus. + protams rūpīgi jāanalizē video ja tādi ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 21:34 (saite)
Tas nemaina lietas būtībā. Par to sliktākajā gadījumā var būt administratīvs sods, kas ir pilnīgi paralēli pašam incidentam. Ja tu atšaujies no kāda, kas grib tevi nosist ar neatļautu ieroci, tad tev uzliks sodu par neatļauto ieroci, bet tas, vismaz normālos apstākļos, neatcels pašaizsardzības tiesības. Dabiski, ka mums nav normāli apstākļi, jo kverpļi cenšas atcelt jebkāda veida likumību un objektīvu izmeklēšanu. Viņiem tā vietā ir Naratīvs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2021-11-17 22:03 (saite)
Nupat Live eksplodeeja kaarteejas prokuroru bleediibu skandaals :D

https://youtu.be/Qbnc9IfSe3Q

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Lunchbox pants on fire
[info]formica
2021-11-18 00:31 (saite)
https://twitter.com/JackPosobiec/status/1461081166199541763

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]formica
2021-11-17 22:55 (saite)
Ar plinti, vecumu un likumiem viss kaartiibaa, legit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2021-11-17 20:55 (saite)
Ja tu neesi morāls deģenerāts, kas būtu vismaz kaut kāds smieklīgs attaisnojums taviem idiotiskajiem izteikumiem, tad tu esi pēdējais nelietis, ja tu, neiepazinies ar šis lietas patiesajiem apstākļiem, tā vari apgalvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-11-17 21:20 (saite)
Es iepazinos ar pietiekami daudz, lai saprastu, ka viņš nekāpa lejā uz savu slieksni aizstāvēt savu vecāku vai vecvecāku īpašumu, bet gāja palīgā sargāt kaut kādu garāžu ar pusautomātisko šaujamieroci, kurš viņam, visticamāk, nedrīkstēja būt. Es nenoliedzu, ka KR varētu būt nošāvis tos cilvēkus aizsargājoties, bet likumu pārkāpis viņš bija jau pirms tam un sūdus meklēja, sākot ar brīdi, kad izgāja no mājas ar AR-15 17 gadu vecumā masu nekārtību laikā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 21:25 (saite)
Tas man atgādināja interviju ar Glenu Beku, ko šdien klausījos. Viņš piedalījās labdarības organizācijā, kas savāca naudu, lai aiztransportētu ASV pilsoņus no Afganistānas mājās, bet Bidē administrācija nostopēja jau lidmašīnā sakāpušus cilvēkus no pacelšanās gaisā, jo nebija kaut kāda paperwork, kuru var dabūt tikai ASV vēstniecībā, kuras Afganistānā tajā brīdī vairs nav. Pēc tam viņš redzēja bildi ar daļas no šo cilvēku līķiem.
Nav apnicis sūkāt Sātana pimpi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-17 21:26 (saite)
Kādi ir viņa iepriekšējie likuma pārkāpumi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 21:29 (saite)
Viņa VIENĪGAIS formālais pārkāpums ir štata robežas šķērsošana ar ieroci kā nepilngadīgam. Globohomo prese no tā ceļ baigo haju, noklusējot faktu, ka viņš tajā rajonā dzīvo un aktīvi darbojas un robežas abās pusēs dzīvo viņa radi. Tā ir ļoti daudzos štatos. Ir vietas, kur 10 minūšu laikā var šķērsot pat vairāku štatu robežas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2021-11-17 22:04 (saite)
Ierocis neko neshkjeersoja, bet glabaajaas Kenoshaa choma vecaaku maajaa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 22:19 (saite)
Nu tad vispār.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2021-11-17 21:27 (saite)
Ne ar ko tu, mēsls, neesi iepazinies, kaut vai ar publicētajiem jūtūbē tiesas video.
Nesaprotu, kur tādi draņķi starp latviešiem rodas, kādās ģimenēs aug...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-11-17 21:29 (saite)
Lol, kāpēc man būtu jāskatās kaut kādi youtube video? Tas man nav tik aktuāli. Izlasīju (((Wokepedia))) entriju par šūtingu. Saki, tur viss ir (((meli))) un atbildes jāmeklē )))Bitšūtā(((?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2021-11-17 21:38 (saite)
Vikipēdija ir absolūti ideoloģiski kreisi angažēta, tāpēc viss, ko tu tur par šo lietu lasīji, ir meli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2021-11-17 21:40 (saite)
Jūtūbē vari paskatīties, kā licinieks, kurš grasījās pirmais šaut uz Ritenhausu, to atzīst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-11-17 23:17 (saite)
Jaunu parodijkontu taisīšanas vietā labāk izlasi šo https://www.breitbart.com/politics/2021/11/17/osha-vaccine-mandate-court-order/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-11-17 21:00 (saite)
Lūdzu, nekavējoties izbeidz iet tālāk pa to aleju, kurā izbijis metālists un andergraunda mūzikas pazinējs pēkšņi citē CNN klajos melus un drazu. Tu šobrīd vērsies pret nabaga puiša tiesībām uz pašaizsardzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 21:27 (saite)
Gandrīz visi tie eks neformāļi ir cilvēces draza. Viņi ir neformāli tikai tad, kad režīms to atļauj un veicina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-11-17 21:33 (saite)
Nezinu, es arī esmu neformālis un no tādas muzikālās gaumes vides, es šīs vides ētosu tomēr tiecos uztvert nopietni, nevis kā estētisku pašapmierināšanos vai pozēšanu. Par nefolku atvainojos visai cibai, esmu viņā smagi vīlies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 21:36 (saite)
Tāpēc "gandrīz". Hipiji arī bija neformāļi, bet tagad vairumā ir būmeru wokes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-17 22:26 (saite)
Nu vispār daudzas aplamības no hipijiem arī sākās, visa šī ``puķu bērnu`` apdolbīti glupi smaidīgā filozofija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 22:41 (saite)
Jā. Pie tam daudzi no viņiem jau tad bija kreiso sociālinženieru ganāmpulkos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]terrifyer
2021-11-18 00:01 (saite)
"The average man does not want to be free. He simply wants to be safe."

Jaunības maksimālisma skavās "neformālisms" da best visiem lūzeriem, kas nesaņēma pietiekamu audzināšanu mājās vai izglītības sistēma šos vunderkindus kkā pievīla. Pēc tam ir "slacktivism" periods par kkādiem ļoti paša dzīvei neaktuāliem un abstraktiem causes, neko īsti nedarot, bet rādot ar pirkstu uz citiem. So pienākot adulthoodam, kad tev nav īsti nekādu vērtību, vietas sabiedrībā ir jāatrod vēl kas par ko pastāvēt un cepties, lai paliktu relevant(kaut vai priekš sevis, jo nav nekā labāka ko darīt), un tā nu vnk ir iegadījies, ka iekš šī timeline šie ir "Obama chaaange un visi konservatīvie ir lohi" ļautiņi. Tramp iz bed, sīenen iz gud. Un sabiedrībā kur visi lasa tikai klikbeit virsrakstus un tad apakaļ skrollot instagramu, domas nianse ir tieši tik neesoša.

I was one of them, tapēc varu dirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-18 17:50 (saite)
Labs posts. Paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-11-17 21:18 (saite)
Tu laikam biji palaidis garām BurnLootMurder mobu, kas gāja pāri pilsētai. Smieklīgi, ka divi viņa nošautie ir reģistrēti pedofili un viens domestic violence ofenders. Lai kuram tu iešautu, izrādīsies ka tas ir nu-šarikovs. BLM un Antifa ir burtiski tie zeku bari, kurus savā laikā boļševiki iecēla par shock trooperiem, bet they don't send their best.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2021-11-17 22:01 (saite)
Divus nošāva, vienu ievainoja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-11-17 22:37 (saite)
Jā, es arī domāju, ka tā ir pareizā atbilde. Ievainotais bija paramediķis, kas, ja palasās, pats esot domājis, ka aizstāv sabiedrisko kārtību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-17 22:42 (saite)
Paramediķi parasti siro pa ielām ar bandītiem un mēģina kādu nošaut?
"Pats bija domājis" hahaha. Srsly.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2021-11-17 22:51 (saite)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10169537/Witness-testifies-Kyle-Rittenhouses-victim-asked-bluntly-shot.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-17 20:48 (saite)
Izlasīju par to keisu. Nu šķiet ka ``incelis`` - tas ir par kaut ko ciu, baudai šoeiz nebūs taisnība. Vai bija jāšauj vai nē - es nezinu, bet nu ties
ibas uz pašaizsardzību cilvēkie ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2021-11-17 22:09 (saite)
https://youtu.be/n7YXd2M5E-8?t=20472

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chrono
2021-11-18 17:01 (saite)
Nu cik riebīgi var būt cilvēki, kad ir runa par kaut ko, kas kaut kādu iemeslu ir nepiederošs viņu partijas nostājai. Cilvēks aizstāvēja sevi nāves draudos, bet tā vietā tiek runāts (un arī melots) par to kā ierocis nokļuva viņa īpašumā, par to vai viņam vajadzēja tur būt ar ieroci un pat zākāts par inceli, it kā viņa attiecībām ar sievietēm vispār būtu kāda darīšana šajā lietā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-18 17:47 (saite)
"Incels" ir, ka tagad saka, "dogwhistle", tikai attiecināms un kreisajiem radikāļiem. Tiek bieži lietots viņu kūrētajā presē, īpaši kad iet runa par kādu netīkamu balto cilvēku.
Otra lieta, viņam ir 16 vai 17 gadu. Šo kropļu cinisms pat piesaukt viņa seksuālo pieredzi šādā vecumā labi liecina par viņu pilnīgi saindēto domāšanas kultūru. Acīmredzot jau ir aprast, ka visiem jāzaudē nevainību pēc iespējas agrāk, vēlams sākot ar dibena nevainību pirms pubertātes laikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-21 00:10 (saite)
Attaisnoja

https://jauns.lv/raksts/arzemes/473037-izdzirdot-attaisnojoso-spriedumu-18-gadus-vecais-jaunietis-kurs-tika-apsudzets-divu-cilveku-slepkaviba-gandriz-nogibst

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?