gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-09-09 00:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Galnais, ko tā arī pat (godīgi) neesmu sapratis no ''progressive left'' retorikas ir kāpēc mani vai manus domu biedrus jāuzskata par ksnenofobiskiem. KUR UN KAD ESMU PAUDIS IRACIONĀLU NAIDU PRET CITU? Tā jums, dārgie piņoni, hederas u.c. ktulhi triva. Un es akcentēju - iracionālu. Jo visas fobijas un ismi tiek asociēti ar attieksmi, kas nav balstīta faktos, bet NEPAMATOTOS aizspriedumos.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2016-09-10 15:50 (saite)
Aha, man tagad jāpierāda, ka neesmu kamielis.;|

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-09-10 16:19 (saite)
Slabo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-10 16:45 (saite)
Jā, slabo. Tieši tā pat kā pierādīt, ka neesmu burtiski hitlers utml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-09-10 19:11 (saite)
Kas. Ko. Kādēļ. Nekad neesmu rakstījusi, ka tu esi "burtiski hitlers".

Atgriežoties pie tēmas: Slabo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-10 19:12 (saite)
Kādas tēmas? Nepamatotie apvainojumi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-09-10 19:39 (saite)
"..uzrādi tos piemērus, kurā vietā, kuri personāži un par ko tev šitā pateikuši, tad arī varēsim izvērtēt."

Slabo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-10 20:02 (saite)
Ideja, ka nacionālisms un slēgtas robežas ir kaut kas iracionāls vai obligāti asociējams ar ksenofobiju tiek tiražēta tik regulāri, tajā skaitā tevis pašas tekstos, ka tik tiešām tagad ņemt katru šādu izteikumu kopīpeistot būtu kolosāls darbs un bezjēdzīga laika tērēšana.

Be tu nu ok, ir viens posts, kas īpaši iespiedies atmiņā.
Neviens jau vārdos konkrēti netiek saukts, bet tāda ''maiga asociēšana'' ar ļauniem bubuļiem to spārnu, kuriem vairāk rūp sava drošība, nevis āža altruisms pret agresīviem svešzemju oportūnistiem notiek regulāri un no it kā par saprāta pazīmēm apveltītiem indivīdiem. Kāpēc rūpēšanas par sevi un ''savējiem'' vispirms ir kaut kas, ko vajadzētu nosodīt? Negācijas pret visādiem draudiem ir vairāk kā racionāla, tā ir pragmatiska, bet tiek asociēta ar tieši pretējo. Jocīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-09-11 17:50 (saite)
Nacionālisms ir vēsturiski jauna (19.gs.), dīvaina un smieklīga parādība (vispārējā cilvēces vēstures kontekstā). Slēgtas robežas ir gluži vienkārsi neērtas, jā. Bet kur es esmu rakstījusi, ka tas obligāti nozīmē ksenofobiju?

Smieklīgi arī, ka piemēru, kur tu esot nepamatoti apsaukts par ksenofobu, esot tik daudz, tik daudz, bet nevienu no ierakstā piesauktajiem personāžiem tomēr nespēj citēt. Hell, pat tajā panacea puostā nav nekur rakstīts, ka konkrēti tu esi ksenofobs. Tiešām, es turpināšu tev rakstīt "slabo?" kamēr tu saņemsies un sāksi atbildēt par saviem vārdiem.

Slabo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-11 18:45 (saite)
Teritoriālisms un nacionālisms nav ekskluzīvi saistīts. Nezinu kas tur smieklīgs, bet nekur neesmu to teicis. Vispārējās cilvēces kontekstā brīva tautu staigāšana vienmēr asociējamam ar rietošām, vājām kultūrām.

Slabo - šmabo. Pinjona vai intes tekstus palasi. Vārds ''esktrēmisms'' manā virzienā tika lietots ļoti konkrēti, bet tā tiešām autiska matu skaldīšana analoģiski kā piesiešanās gramatikas kļūdām ar mērķi novirzīties no būtības. Panacejas posts ir perfekts piemērs, jo ''nazis on the rise'' tur nav nedz ironisks nedz pārprotams tieši kuru cilvēku virzienā tēmēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-09-12 01:41 (saite)
/brīva tautu staigāšana vienmēr asociējamam ar rietošām, vājām kultūrām.
/

aha, piemēram ASV izveidošanās :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-12 02:51 (saite)
Atslēgas vārds ''izveidošanās''. Bet tagad aderālu un uz čučumuižu. Esi manāmi pārguris.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2016-09-12 10:49 (saite)
Apbrīnojama nespēja atbildēt par saviem vārdiem. Jebšu, tev nav vēlmītes te likt konkrētus piemērus, jo tajos ļoti labi var atrast atbildi uz to jautājumu boldā? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-12 14:14 (saite)
Tu vēl ar vien turpini? Komōn. Stop sperging, sperging is a sin. Ja mani un manus domubiedrus asociē ar ''nazi on the rise'' un tu turpini kaut ko par ''pierādījumiem'', tad tev vajag steidzami apdeitot savas kognitīvās subrutīnas. Vismaz tās, kas atbild par abstrakto domāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-09-13 19:27 (saite)
Protams, ka es turpinu! Tu savā ierakstā man pārmeti, ka es tevi nepamatoti par ksenofobu esmu nodēvējusi, bet tā arī par saviem vārdiem joprojām neesi spējīgs atbildēt. Diezgan gļēva un bezgodīga rīcība.
Un kas tagad vēl būs - man būtu jāuztraucas, ka kaut kur ir kaut kādi cilvēki, kas tevi un tavus domubiedrus asociē ar ''nazi on the rise''? Nu nē, izcīni vien savas "kaujas" pats, es tev neiešu par virtuālo miesassargu! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?