Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-07-04 23:18:00

nekādas propagandas

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	shrdlu 2021-07-05 00:48 (saite)
	Kāpēc tad uzreiz propoganda? Varbūt vienkārši pieaugošais LGBTQ ģimeņu skaits ar bērniem rada pieprasījumu, ko industrija apmierina. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-07-05 08:29 (saite)
	"LGBTQ ģimeņu" interesants veids kā apzīmēt pedofilus (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-07-05 10:49 (saite)
	Visi LGBTQ ir pedofīli, ekvivalents apgalvojums - visi kristieši ir cilvēku dedzinātāji. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shrdlu 2021-07-05 11:04 (saite)
	Tāda nu ir tā konservatīvā propaganda.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	swimpis 2021-07-05 12:39 (saite)
	Vai esat pieredzējuši raganu dedzināšanu? Bļe, LGTBQ pediņu radīšanas pedofilu pritoni, jā, labāk sadedziniet tos pedofīlus = iestāsies balanss un harmonija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-07-05 12:51 (saite)
	tipisks narika koments (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dombrava 2021-07-05 12:41 (saite)
	Jā, pēc šādas analoģijas var teikt, ka visi vīrieši ir kā Humberts Nabukova "Lolitā". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2021-07-05 18:39 (saite)
	Viņš teica ģimene. Kāda var būt ģimene le-gē-be-tē, ja vien bērni nav paņemti gūstā caur progresīviem adopcijas likumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-07-05 19:09 (saite)

Jebkurā gadījumā propagandas fakts uz sejas. Tā pat kā šis, piemēram. Ironiski, ka twiterdēmōni tam pielikuši soft bloku un tagu:

Jābūt idiotam, lai pēc sovoka utml. Ticētu, ka propaganda neietekmē cilvēku, jo īpaši bērnu smadzenes. Arī citi komunisti ļoti kvēli apstrādāja tieši jauno paaudzi. Bez tā tādu hunveibinu un pavļiku nekad nebūtu. Pēc Šurdles asprātīgās loģikas, pēc kulturālās revolūcijas Ķīnā utml. vienkārši bija "pieprasījums" rofl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shrdlu 2021-07-05 20:40 (saite)
	Nafig ņemt gūstā caur adopciju, ja vismaz "L" daļai no tā LGBT ir funkcionējoši reproduktīvie orgāni (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-07-05 20:59 (saite)
	Orgāni formāli ir, bet vai tad tie reproducē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shrdlu 2021-07-05 21:33 (saite)
	Cik tad tur tā darba :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2021-07-05 21:03 (saite)
	Pat, ja lezbiete piedzemdē bērnu, kāda kuja pēc lai no tā rastos "pieprasījums" pēc dučiem seksuālu pervu bērnu multenēs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shrdlu 2021-07-05 21:32 (saite)
	Nu, sīkais prasa "a kur mans tētis?" un mamma(s) var teikt: bet rekur zaķīšu pirtiņā (liberastu versijā) arī bija tikai divas zaķu mammas utml. sīkais: "okey, makes sense" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-07-05 22:08 (saite)

Tā ir viena no tām lietām "that never happened". Tā pat sīkie neprasa kā pareizi masturbēt, kad varēs sev nomainīt dzimumu vai kāpēc manā vakara multenē nav inkluzīvi ietverti visi iespējamie xiri, nonbināri, panseksuālie uc. monstri. Toties to visu bērna prātā var labi implantēt vecāku veidota smadzeņu skalošana. MK Ultra style.

Btw, "divas zaķu mammas" ir bs. Zaķim tā pat kā cilvēkam var būt tikai viena mamma. Nevajag melot bērniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: