gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-03-02 21:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai kādam ienāk prātā, ka "konspirācijteorijas" derētu šķirot. Ir tādas, kas ir batshit insane, nu tur par paralēlajam dimensijām, no kurienes ienāk ķirzakvampīri(pat, ja tā ir laba metafora par notiekošo). Bet ir tādas, kas ir godīgu un ziņkārīgu cilvēku sakopots konteksts, lai saprastu kas tad īstenība notika. Bet lūk, tā kā CIP pēc JFK nāvīgās kontroversijas paziņoja, ka jebkādas "inside job" versijas ir konspirācijteorijas, kas, protams, nozīmē slikti un pē, tad jebkāda valdošā naratīva apšaubīšana jau pēc inerces masu pratos saistās ar trakiem konspironērdiem. Viņi vairs nespēj noticēt faktiem un argumentiem, jo ir pilnībā noticējuši metafiziskajam konspirologu mēmam. Jebkāda elišu apšaubīšana ir bez maz vai grēks un publiski nosodāma rīcība. Savācās čupa Kārenu un tevi plūkā kā izbadējušas harpijas. Tikmēr 1% dzer dārgu šampiņu, iešņauc sensimiļu un apgramsta bērnus, smiedamies par idiotiem, kas neko pret viņiem nevar padarīt dēļ "tolerances".


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2021-03-03 10:12 (saite)
NWO gūs virsroku, jo pašā kritiskākajā brīdī tādi prātvēderīgi snobi kā tu izvēlējās spēlēt centristos un nenostāties atklātā cīņā pret tirāniju, jo, redz, tik svarīgi būt reflektīviem un neatrasties vienā vagonā ar bomžiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-03-03 10:14 (saite)
Kas tad nu? Sāpīte, ka tavu jauno projektu apsēduši nicināmie libīši? Lai nu kurš te runātu par snobismu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2021-03-03 15:35 (saite)
Nē, man sāpīte par cilvēkiem, kuri nepozicionēšanos pasniedz kā tikumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2021-03-03 15:39 (saite)
Man nav kauna vai neērti atrasties vienā vagonā ar bomžiem, vienalga, ar Aleksu Džounsu, arī Gobzemu. Viņi visi, lai vai cik dīvainos veidos, strādā Tā Kunga druvā. Dzīvojam laikos, kad izvēlīgums attiecībā pret pasažieriem ir kaut kas eksluzīvs, pārāk liela privilēģija un cimperlība. Jāstrādā ar to greizo līksti, kas mums ir un jāpadara par lietaskoku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-03-03 16:04 (saite)
Man nepatiktu atrasties vienā vagonā ar ``to kungu`` bet par laimi tas neesksistē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bauda
2021-03-05 12:24 (saite)
Ok, sapratu, tavu kontu padzina no Tvitera, izsaku līdzjūtību. Tas gan šķiet diezgan stulbi, un domāju, ka ateists no lv pats sev iešāva kājā, jo vismaz es nebiju tur pamanījis nekā saprāta robežas pārkāpjoša.

Man vispār patīk šī analoģija par braukšanu vienā vagonā ar bomžiem. No tāda viedokļa droši vien, jā, esmu snobs, bet nespēju identificēties ar tiem, kas jūtas kā iemesti nez kādā lopu vagonā uz vārda brīvības gulagu. Tas ir demagoģisks un reti bezjēdzīgs pārspīlējums, un mani neizbrīna sašutums par "konservatīvo" pēdējā laikā regulāri izspēlētajām Hitlera (Staļina, PSRS, whatever) kārtīm. Savukārt nepozicionēšanās (ja es pareizi tevi saprotu) ir tāds pats "netikums" kā, rekur, ktulu piesauktais agnosticisms -- citiem vārdiem sakot, saprātīga, mūsdienīgi domājoša cilvēka pozīcija.

Rudzīti jau paaicinājāt sev uzrakstīt? Viņš būtu sajūsmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-03-05 16:03 (saite)
"vārda brīvības gulagu"

Key to understanding modern libruls. Brīvība ir verdzība. Un tad brīnās, kad "izspēlē Staļina kārti".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2021-03-03 11:43 (saite)
Kāds NWO? Tā pasaules kārtība, kas radās pēc WWII un Maršala plāna? Tas ir diezgan skaidrs, ka globālismu un savstarpējo interkonekciju nevar apturēt, kur nu vēl diskutējot par konspirācijteorijām netā :-)

Esmu ievērojis, ka cilvēkiem patīk spriedelēt aplinkus par šīm tēmām, piešķirot NWO konceptam kaut kādu tumšu un mistificētu tēlu, sak, bērni slikti uzvedīsies, tāpēc NWO atnāks un paņems veco, labi saprotamo pasauli prom, vietā dodot ko tādu, kas nav saprotama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2021-03-03 15:37 (saite)
Šķita, ka globālismu un savstarpējo interkonekciju "nevarēja apstādināt" jau Romas impērijas brieduma gados. Bet nekā. Tas pats ar impērijām 19. gs. beigās un līdz I kara sākumam. Kolapss ir neizbēgams. Svarīgi a) šo kolapsu veicināt; b) kolapsam notiekot, būt pareizajā pusē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-03-03 16:05 (saite)
Priekš kam tev tas kolapss? Tev patīk katastrofas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2021-03-03 23:39 (saite)
Man patīk patiesība un labā dzīve.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-03-04 00:08 (saite)
Ja tev patiktu patiesība, tu būtu vismaz agnostiķis , ja tev patiktu laba dzīve, tu būtu pret visu kas var izraisīt kolapsus un katastrofas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?