Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-08-17 19:26:00

Another day of Sweden YES!

Although the prosecutor in the case wanted to see the Somalian man convicted for murder, the judge gave credence to the argument of the defence lawyer who said that the entire incident had been an “accident” and that the Somalian migrant had not intended to kill Ms. Mezher at all.

Alexandra Mezher was stabbed three times in the thigh, back and on one hand. The man was held down by other residents of the home when police arrived at the scene.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ulvs
2016-08-18 01:31 (saite)

es arī kopumā esmu pret to idejiski, taču šīs iespējas tomer primāri ir radītas, lai izbeigtu potenciālu/eksistējošu vietnes funkcionālu iznīcināšanu, izmantojot, piemēram, komentārus. protams, šo komandiņu abjūzs ir neaptverami stulbs un populārs (īpaši jau šaurākās komūnās ar savām nožēlojamiem seif speisiem).

un tagad aizstāvības runa, visiem kājās bļaģ, taisnu muguru! tl;dr, kāpēc man patīk, ka nav anonīmie? tāpēc, ka man patīk, ka cilvēks "parakstās" zem saviem vārdiem - anonīmie var burtiski iedirst un aiziet, un man patīk liegt šo iespēju, jo es zinu, kas parasti slēpjas aiz šīs vēlmes iedirst.

anonīmie komentāri 2016. gada cibā lielākoties šķiet esam bezjēdzīgi cibas andergraund dabas dēļ. vienīgais variants, ko iedomājos, kad ideja funkcionē - ja tava ciba kalpo par "funkcionālu blogu", ko aktīvi lasa cilvēki, kuriem nav ciba (un nav vēlmes iesaistīties), tad gan jau kādreiz kāds vēlēsies iekomentēt.

un visbeidzot, īsi par manu neomulīgo pieredzi. pirmais, kas vēl nebija tik traki (pēc tā neaizliedzu anonīmos, jo šis cilvēks tāpat izveidoja akkauntu(s)) bija komentētājs, kas ar spambota palīdzību komentēja katru manu jauno postu, radot tūkstošiem spam-komentāru ar "ulvs ir gejs" vai tamlīdzīgu ne īpaši asprātīgu tekstu, padarot manu komentu sekciju non existent. otrs - beibe (vai džeks), kura, iespējams, jutās oh so victimized by me vai arī kurai vienkārši kaut kas ļoti, ļoti nepatika manā attiecību vešanas manierē (redz, savulaik cibā biju pārāk nepamatoti atklāts, runājot par ļoti intīmām lietām, taču ievērojot citu tiesībiņas netikt piesauktiem). ir tādi cilvēki, kuri tiek ļoti triggeroti, sastopties ar šādu ultra intīmu infu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2016-08-18 02:11 (saite)

Principā jau visi cibiņi ir anonīmi tā vai tā. Jūzerneims blablablers ne ar ko neatšķiras no anonymus. Jā, zinu, ka ir savstarpēji pazīstami cilvēki un pateicoties komūnas vecumam daudzi zina kurš ir kurš, bet tāpat, es vēl arvien sliecos to uzskatīt par tādu pašu anonīmu purnu baru kā tipisks interneta forums.

Pār flūdu piekrītu - tas būtu vienīgais iemesls kādu banot vai atslēgt anonus.

Atklāt savas intīmās lietas, PAT cibā imo nav prāta darbs.

Tu esi gejs? ololololol Tūlīt iešu nosaukt tevi par geju tavā cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ulvs
2016-08-19 06:54 (saite)

Bez šaubām, ka virtualā vide pamatu pamatos ir anonīma, taču ciba man ir kā tāda pagalma smilškaste, kur es zinu 80% no cilvēkiem, ko lasu un zinu 50% cilvēku, kuri lasa mani (aptuveni, ļoti aptuveni). Piemēram, trannijs lilja ir dzejniece A.Krivade. Un tādā garā. N-tie gadi šajā vidē liedz šo vidi uztvert kā anonīmo spēļlauciņu. Bet es tikai par sevi un savu situāciju, you kids have your fun, ghyghy!

P.S.
I sucks big fats cocks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2016-08-19 22:21 (saite)
	hear, hear dažas personas ir tik pārliecinātas, ka pieeja cibai tiek izsniegta tikai smalki ierobežotam 'neanonīmo' personu lokam. un vēl mani fascinē, ka daudzām meitenēm ir vīriešu lietotājvārdi. tas kauts kāds Emma Kārkls sindroms? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2016-08-19 22:45 (saite)
	jā, vienīgi varbūt mūs tos anonīmos varētu numurēt kaut kā pēc IP? ja trīs anonīmie sāk vienlaicīgi sarunāties, tas ir diezgan mulsinoši (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: