gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-12-02 14:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dokumentā nav ņemts vērā 'chemical warfare scare'

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2020-12-02 15:00 (saite)
Likumiem ārpus morāles nav nekādas jēgas. Likumi kā tādi ir kodificēta morāle. Ja likumus vienkārši "izgudro" kaut kāds ierēdnis, tad tā visdrīzāk jau ir totalitāra absurdistānas birokratūra. Pat liberālie likumi ir morāles atspoguļojums, tikai likumu nosaka, nevis Pujāts, bet pedofils transvestīts. Pick your poison.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-12-02 15:05 (saite)
eeeem kur paliek tautas vairākums? protams ka reliģiozā sabiedrībā visu nosaka pujats, bet liberālā demokrātijā soross? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-12-02 15:45 (saite)
Morālei pa lielam nav nekādas jēgas, ja ir racionāli likumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-12-02 15:47 (saite)
Racionāli likumi ir oksimorons.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-12-02 15:50 (saite)
Kāpēc?

Nu piemēram ir likums - ``nebāz sērkociņu benzīnbākā``, cits likums `` nečurā no gaisa tilta uz elektrības vadiem``

Man šķiet ka šāda veida likumus nevar nosaukt ne-racionāliem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-12-02 16:03 (saite)
Tam nav nekāda sakara ar tiesību normām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-12-02 16:06 (saite)
Nu pag

okej es vrb kko jaucu bet tiesību normas jau arī ir šāda vaida instrukcijas darīt lietas noteiktos veidos vai aizliegumi darīt noteiktas lietas, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-12-02 16:43 (saite)
Iesaku kārtējo reizi vērsties pie tezaura vai enciklopēdijas, nevis raustīt citus aiz brunčiem, uzdodot bērnišķīgus jautājumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-12-02 16:55 (saite)
tukša atbilde

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-12-02 17:54 (saite)
Tāds bija mērķis. Man nav jāmāca analfabētiem latviešu valoda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-12-02 17:55 (saite)
Tu vienkārši nezini kas ir tiesību normas tādā gadījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-12-02 18:13 (saite)
Atšķir kādreiz Civillikuma vai Krimināllikuma grāmatu un iečeko kā izskatās tiesību norma. Varbūt spēsi savilkt kopā punktiņus un saprast kāpēc atkal sprēgā pilnīgā beztēmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?