gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-11-25 16:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
komsomol
"Anything is morally justifiable when the media has coached you into believing that you're the resistance and fighting against Nazis.
The non-stop Drumpf news cycle over the past few years wasn't orchestrated just because all these media orgs hate Trump (although they do). No, it's because they wanted to develop an army of useful idiots who'd help in stealing the election without the need for any central coordination. As we have seen, many will have acted purely on their own initiative and out of their own zeal."

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dzeltens
2020-11-30 20:29 (saite)
Klausies, es netaisos noliegt, ka PSRS bija diezgan sūdīgs sociālais eksperiments, man liekas, arī šodienas kreisie par PSRS galīgi nefano, drīzāk par Skandināviju, nē nu, mana aptaurētā ekonomikas učene deviņdesmitajos jūsmoja arī par Āzijas tīģeri Ķīnu, vecā komuniste. Bet lai vēsture paliek vēsturei, ok.
Pasaulē, kur 62 cilvēkiem pieder tikpat, cik pusei nabadzīgāko pasaules iedzīvotāju, mēs uztraucamies par ... boļševikiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-30 20:38 (saite)
Interesanti, ka tie 62 cilvēki ir galvenie sponsori un kuratori mūsdienu ideoloģiskajām aktīvistu grupām, kas tik ļoti atgādina boļševikus vai ķīniešu sarkano gvardi. Vai tas tev neliek aizdomāties? Kāpēc lielkapitālistiem tik ļoti patīk kreisie radikāļi? Viņiem taču itkā vajadzēja būt pretējās nometnēs. Revolūciju Krievijā, starp citu, arī bagātīgi sponsorēja zināmu aprindu lielkapitālisti Rietumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2020-11-30 21:11 (saite)
Jā, man tas liekas ļoti aizdomīgi. Man tikai liekas, ka tie, kas sponsorē Trampu, ir tādas pašas ķirzakas.
Cerību nav, nāksies vien ēst tos tārpus vai go vegan!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-30 21:14 (saite)
Nē, tie nav vieni un tie paši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-11-30 21:16 (saite)
Tramps dara lieta, kas ķirzakām nepatīk, tāpēc apšaubāmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2020-11-30 22:31 (saite)
Tām ķirzakām, kas grib saglabāk status quo pasaulē gan jau ka tīri labi patīk. Tu tiešām domā, ka antiTrump kampaņas kāds sponsorē, bet visi Trampa fani gan ir sirdsšķīsti un true un nemaz nav apmaksāti troļļi?

Man, piemēram, Tramps nepatīk. Man nepatīk, ka viņš kā tāda Ramona Petraviča nekaunas no tā, ka nemaksā nodokļus, man nepatīk, ka viņš atklāti aicina policiju pielietot vardarbību pret protestētājiem, pat ja tie protestētāji ir aktieri (kas vispār jau ir tikai pieņēmums, bet nu ok).

Kur slēpjas tas viņa āķis? Kāpēc viņš ir mesija? Jo ļauj visādām piesārņojošām industrijām dot darbu vietējiem melnstrādniekiem? Jo pārceļ biznesus no Ķīnas uz Ameriku, jo nav uzsācis nevienu karu? Jo saka, ka covid neeksistē, jo viņam ar dārgām zālēm to izārstēja 2 dienās, bet parastie viņa vēlētāji to nevarēs atļauties, jo Amerikā nav tāda sociālistu izgudrojuma kā bezmaksas medicīnas? Jo kapitālisms=republikāni=labi, bet sociālis=demokrāti=slikti?

Es tiešām bez ironijas gribētu saprast, ar ko viņš ir tik labs un īpašs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-30 23:18 (saite)
Tīri kā personība viņš nav nekas izcils un es varu saprast kāpēc viņš daudziem nepatīk. Ar ko viņš ir labs. Ar to, ka negivo faku par korporatīvo politkorektuma kultūru kultismu, atklāti pauž savu patriotismu un nacionālismu, nebaidoties no tā ko par to teiks ASV mediji, kas ir agresīvi anti-amerikāniska un anti-patriotiska. Viņš izdarījis vai centies izdarīt pietiekami daudzas no lietām, kuras no viņa prasīja konservatīvie vēlētāji un par kurām republikāņi dekādēm nav likušies ne zinis.
Ir pilnīgi skaidrs, ka viņš ir pamatīga skabarga pakaļā pasaules varenajiem globālistiem, tiem pašiem lielkapitālistiem, kurus arī tu laikam ne pārāk mīli, jo absolūti histēriskā un visaptveroša mediju kampaņa, lai viņu kaut kādā veidā nomelnotu un padarītu par monstru tautas acīs, bija pamatīgs lakmusa tests, ka parādīja kā ASV tā visu Rietumu korumpēto politisko klimatu, kurā drīkst pastāvēt tikai viens pareizais viedoklis un ideja un kuru pilnībā atbalsta lielās ar cenzūru saslimušās big tech korporācijas, visi lielie mediju konglomerāti un visi mega bagātie oligarhu klani. Nu ir pilnīgi skaidrs nekādas demokrātijas de facto īsti vairs nepastāv un Rietumu politika lielā mērā kļuvusi par vienpartejisku sistēmu kāda tā bija PSRS vai šobrīd ir Ķīnā. Interesanti, ka arī woke dēmōni ar īpašu niknumu sarosījās tieši pēdējos 5 gados, padarot realitāti tādu, kur nereti nevar atšķirt reālas ziņas no satīras portālu darbiem. Absolūti demoniskais naids un vēlme iznīcināt cilvēku, kas atļāvies nepiedalīties kopējā New World Order projektā, daudziem atvēra acis. Ar to vien Trampa ēra jau ir net benefit ne tikai priekš ASV, bet visas Rietumu pasaules. Cilvēki ar vien mazāk tic melīgajai presei, ar vien vairāk norāda un protestē pret totalitārajām tendencēm savu valstu politikās, uzbrukumiem vārda brīvībai, kas tiek maskēti aiz iecietības un pieklājības plīvuriem, daudz aktīvāk pieprasa robežu aizsardzību un neļaušanos stihiskai migrācijai no bīstamiem reģioniem utt. Populārākas kļūst partijas, kas uzstāj uz nacionālu suverenitāti un tiesībām lemt par savu nākotni lokāli, nevis deleģēt visu varu planetāriem birokrātiskiem orgāniem, kam nav neviena priekšā jāatskaitās. Priekš manis tās ir labas tendences. Priekš tevis droši vien nē. Es negribu, lai mūsu skolās vai ierēdņu kuros būtu jāmācās kritiskā rasu teorija vai to kā cilvēki iedalās 74272 dažādos dzimumos, jo psihiski nelīdzsvarotu kultistu bariņš kaut kur Berklijā to pieprasa. Pašreizējais politiskais establišments jau gadiem dedzīgi atbalstu visus šos atprātošanas pasākumus un ja tā turpināsies, tad atkal būsim tur, kur jau reiz bijām, tāpēc nākas atbalstīt visādus trampus. Beggars can't be choosers.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2020-11-30 20:40 (saite)
Ja tu nespēj saskatīt, ka tie paši ASV "demokrāti", ir PSRS boļševiku dvīņu brāļi, vienīgi atšķiras nelielas nianses prioritātēs, taču visa ideoloģija un, pats galvenais, metodes ir absolūti identiskas, nu tad laikam tavs aklums ir neārstējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2020-11-30 21:06 (saite)
Ja tu nespēj saskatīt, ka Ameriku pārvalda bagātas elites, kas sponsorē gan demokrātus, gan republikāņus, gan attiecīgās partijas atbalstošos mainstream masu medijus, neļaujot no malas nevienam tur panākt neko, tad tu esi tikpat neārstējami akls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-30 21:13 (saite)
Ja tu nespēj saskatīt, ka republikāņu un demokrātu darbība un to augļi ir diametrāli pretēji, nu tad...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2020-11-30 22:33 (saite)
Viņi gribētu, lai vidējais amerikānis uzskata, ka ir diametrāli pretēji. Bet realitātē tās atšķirības ir tādas kosmētiskas, kaut kāda ideoloģiska ņemšanās,kamēr īstie džeki bīda lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-11-30 21:24 (saite)
Šeit es daļēji piekrītu. Pretestība pret Trampu ir no abām nometnēm, jo reālas opozīcijas abu partiju starpā sen jau vairs nav. Obama neko daudz savās praktiskajās darbības neatšķīrās no Buša jr. Abi kārtīgi Purva dzīvnieki, sistēmas zobrati. Republikāņu vēlētāji izvēlējās Trampu, jo viņiem ir noriebušies "feikie" konservatīvie un RINO kā Makkeins, Romnijs utml, kuri tikai vārdos pauž kaut kādu opozīciju demokrātiem, bet praksē neko nedara, lai pildītu sava elektorāta gribu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?