gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-11-24 01:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kādas tehnoloģijas patiesībā visādiem švābiem padomā.
The EU should include an action plan for a digital cloud – a European Internet – in the DSA. This
European Cloud would foster a European digital ecosystem based on data and innovation. It would
drive competition and set standards. Foreign web services could become part of such a digital
ecosystem but must adhere to the rules and standards of the EU – such as democratic values, data
protection, data accessibility, transparency and user friendliness.
Technologically, it would require a top-level infrastructure, high-speed 5G or a 6G data network and a
firewall. Setting up such a network would promote many European companies and therefore boost
business and drive innovation.
Like the Chinese firewall, this European internet would block off services that condone or support
unlawful conduct from third party countries.


Jā, internets, kāds tas ir šobrīd, nav īsti labs. Kā Ķīnā būtu labāks. Ugunsmūri vajag, citādi mazums kādas nepareizas domas no svešām zemēm sāks apdraudēt mūsu demokratūru. Brīvība ir verdzība, biedri. Urā!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-11-24 21:07 (saite)
Islāmistu propagandas vietnes vajag izķert un klapēt ciet vai nevajag? Tas pats teiksi par pedofilu tīkliem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-24 23:01 (saite)
Ja neesi pamanījis, "eiropas internets" klapē ciet vietnes, kas lamā muslimus un politiķus, kas viņus ieved. Tu gribi, lai tevi cenzē cilvēki, kas uzskata "islamofobiju" par noziegumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-24 23:20 (saite)
Negribu bet jautājums nebija par to, jautājums ir - ko darīt ar islamistiem internetā? OK, mans separātais viedoklis- izsmiet, ko es arī iespēju robežās daru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-25 00:47 (saite)
Pretenzija, ko nocitēju augšā, nāk no Eiropas Parlamenta, kas cenzēs TEVI par tavu neiecietību pret islamu un un Māti Valsti,nevis ķīniešu spiegus, ar kuriem gan Eiropas gan ASV globālisti ir ciešos draugos. .

Vispār pats koncepts, ka internetā jāveido kaut kādi nacionāli vai kontinentāli anklāvi, kurus nevar penetrēt no ārienes un uz āru, ir pretrunā ar interneta būtību. Pretrunā ar runas un, atvainojos, kopošanās brīvību. Kur paliek tavs globālisma fanātissm btw? Tas ierobežo globālo saziņu.
Nu varbūt man patīk lasīt "krievu botus" un varbūt es pat viņiem piekrītu. Nu un kas? Tur pat blakus ir vāciešu, zviedru vai žīdu boti. Kāpēc man, pēc "gejropas" pavēles būs atļauts lasīt tikai pēdējos, bet ne pirmos. Kurš nolems ko drīkstēs ko nē. Kāpēc mums ļaut kaut kādiem neievēlētiem oligarhiem un birokrātiem noteikt kādu infu mēs drīkstam uzņemt un kam simpatizēt. Tā ir klaja cenzūras un propagandas iniciatīva labākajās sovoka tradīcijās un es ģivu dajusj, ka tik daudz cibuļu šito havo. Jūs esat pelnījuši gulagu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?