gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-07-14 21:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti kā sakrīt. Vairums cibas rakstnieku, kas vienmēr dedzīgi iestājas par apspiesto un nabadzīgo tiesībām un kā burvju māgslenieki velk no kabatas nebeidzamu daudzumu nēzdodziņu, regulāri tur pat raksta par savām izteikti hipsterīgajām, middle/upper class izklaidēm un ikdienas izpriecām, kas ietver ceļojumus, eksotiskus ēdienus, kaut kādus japīgus krogus un tml. buržuāziju.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2020-07-15 13:40 (saite)
Būtībā ir.

Veģetācija ir tas, kas ir izaudzēts, nevis iegūts, nokaujot dzīvnieku. Ja šūnas ir izaudzētas traukā, tad nekāda dzīvnieka tur nav. Katrā ziņā tas pilnībā atbilst daudzu veģetāriešu ētikai.

Klasifikācijas ir domātas cilvēkiem, nevis cilvēki klasifikācijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-15 13:43 (saite)
Okej extranjero personiskā klasifikācija kā parasti.

Gaļa ir muskuļu audi

ēst gaļu ir ēst šo šūnu materiālu.

Vienalga kā tas izaudzēts vai sintezēts.

Okej kad šī tehnoloģija aizies, atšķirības veģetārieši/ ne veģetārieši praktiski vairs nebūs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-07-15 13:47 (saite)
Veģetārietim nav vienalga – vienā gadījumā ir nokauts dzīvnieks, otrā gadījumā traukā izaudzētas noteiktas šūnas.

Un gan jau ka pat ja tāda tehnoloģija būtu, noteikti cilvēki gribētu tieši tādu, kas iegūta no dzīvniekiem.

Bet vispār es nepiekrītu tavām spējām paredzēt nākotni. Tev ir tieksme dažreiz runāt par nākotnes prognozēm jau par kā notikušu faktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?