gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-03-14 09:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sievietes, kas apprecējušas ar saviem suņiem/kaķiem ir apbrīnojams skats.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2020-03-14 11:49 (saite)
No malas tas ir īpaši interesants fenomens, ja sieviete ir post-auglības gadi un nav bērnu. Mazie šuneļi un kaķīši aizvieto kaut kādu vitālu iztrūkumu dzīvē. Mazliet skumji pat uz to noraudzīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]adinkra
2020-03-14 13:46 (saite)
Bet tu taču nezini, ka svešai sievietei ar suni nav bērnu.
Tas ir tāds diezgan izplatīts pieņēmums, ka lopi kko aizvieto, un var jau būt, ka dažreiz tas tā arī ir. Tavuprāt, uz vīriešiem arī tas attiecas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-03-14 17:57 (saite)
Man personīgi ir arī rada gabals, kas šo fenomenu spalgi manifestē. Mana pensijas vecuma krustmāmiņa. Viņa, tiesa, nav apbērnojusies objektīvu iemeslu dēļ. Neauglīga. Tas kā viņa komunicē ar savu šuneli ir nekā citādi kā kompensācijas mehānisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2020-03-14 17:55 (saite)
to sauc par novirzītu grūtniecības-laktācijas dominanti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-03-14 19:01 (saite)
Ja akurāt sagribas bērnus tos jau vienmēr var dabūt čerez adoptēšanu ne? Tātad tie ir cilvēki kam tiešām negribas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-03-14 20:11 (saite)
Adoptējot tu nedabon bērnu, bet random gaļas gabalu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-14 20:15 (saite)
e, čo?

tu domā ka visi adoptējamie bērni ir nesaprātīgi vai kā?

/ galīgi neiebraucu tēzē/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-03-14 20:57 (saite)
Tu nedabon SAVU miesu un asinis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-14 21:01 (saite)
Pardon a tam ir kāda kritiska nozīme? Pirmkārt jebkurš dabisks pēcnācējs tāpat nav tavs klons, viņā ir iedzimtība a) no vēl viena cilvēka b) no abu vecāku priekštečiem, turklāt (b) var izpausties stiprāk, tur ir visādi varianti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ze
2020-03-15 06:23 (saite)
ir gan nozīme - nebūs jau klons, bet būs ģimeniskās līdzības vaibstos, temperamentā, intelektuālā kapacitāte arī ir plus mīnus paredzama. adoptēšana, savukārt, ir ģenētiska loterija - būs vai nebūs deģīts, sociopāts un plus tev visu mūžū jāskatā acīs svešiniekam, kurš vienkārši dzīvo pie tevis un ēd tavus produktus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-15 10:27 (saite)
/ būs vai nebūs deģīts, sociopāts/

nu šitā loterija ir arī ar ģenētiski savu pēcnācēju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ze
2020-03-15 14:46 (saite)
es piekrītu, ka arī tā ir loterija, bet ar daudz lielāku iespēju neizvilkt deģīša lozi kā adoptējot random zīdaini. vai arī tu uzskati, ka pilnīgi viss ir atkarīgs no audzināšanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-15 14:52 (saite)
Nē, nu vispirms iedzimtas slimības/ noslieces uz tādām, tad iespējams nosliece uz alkoholismu, tad arī IQ daļēji ir iedzimts, tikai ir tāda lieta ka tā iedzimtība nestrādā gluži ``gudrs vecāks/ gudrs bērns`` tur var ekspresēties gēnu tīkli no iepriekšējām paaudzēm utt. Līdz ar to šausmīgi liela atšķirība ģenētiski savs vai adoptēts nav. Uzrauties var gan gan. Kompensēt/ uzlabot ar audzināšanu - arī abos gadījumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-03-15 06:36 (saite)
Tu bez ironijas un sarkasma esi autists. Protams, ka tam ir kritiska nozīme. Gan no tā aspekta, ko Ze aprakstīja, estētiskā (līdzība izskatā, vaibstos, temperamentā, manierēs) un līdzība ģenētiskā, tā ir miesa no miesas, asins no asins. Vairumam cilvēku nekad nepisīs audzināt random niggu, kas neturpina viņu ciltskoku. Arī tīri iekšēji, tu nekad nejutīsies tā pat audzējot random niggu kā savu miesu aun asini, kas uz tevi skatās tevis paša acīm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2020-03-14 20:46 (saite)
Zviedrijas kompensējošās kundzītes izpaužas "adoptējot" šādi - un, nē, viņus neadoptēja pirms 20-30 gadiem, bet uzņēma kopšanai kā mazulīšus foto uzņemšanas laikā - https://toklandet.files.wordpress.com/2019/10/frc3a5n-batikdamerna.jpg

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-14 20:52 (saite)
Khm, es nevēlos palikt rupjš bet vai te nav cita veida attiecības nevis adopcija :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2020-03-14 21:09 (saite)
valsts viņām maksāja ne mazas naudiņas par "vientuļu bēgļu bērnu" izmitināšanu un kopšanu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?