gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-02-15 15:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par šūnu pikučiem

un nedaudz par to jauko organizāciju, kas saucās Planned Parenthood. Bez ironijas sātanisti.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2020-02-16 21:28 (saite)
Es pilnīgi noteikti esmu par anti-alkhola propagandu medijos un izglītība iestādēs. Nodzeršanās ir sūdīga lieta un to nedrīkst pataisīt kā kaut ko normālu un pieņemamu. Prohibīciju tā pat kā ar abortiem es nevienā no šīm jomām negribu, bet valsts lomai šeit kategoriski nedrīkst būt eneiblojošai. Kā parasti, nekādas gočas jums te nebūs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-02-16 21:35 (saite)
Vai tas nozīmē, ka savu kandžas aparātu izmeti? :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-16 21:44 (saite)
Valsts nefinansē un neendorsē manu kandžas aparātu atšķirībā no bērnu killojamajām "klīnikām". Un es negrasos iesaistīties cīņā pret alkošeimošanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-16 21:48 (saite)
// no bērnu killojamajām "klīnikām"//

Nu nevajag šitās prolaiferu aplamās metaforas.

Nav tur nekādu ``bērnu``

Paskaties uz to bildi ko pats ielinkoji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-16 22:58 (saite)
Tavas aplamās arbitrārās definīcijas nevienam nav saistošas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-16 23:00 (saite)
emmm, okkej a kāpēc manas nav bet tavas ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-16 23:25 (saite)
Jo ir valīdas. Ja mēs būtu izravējuši tevi no tavas mātes utroba, kamēr vēl biji "šūnu pikucis", tu te nesēdētu un neapgrūtinātu visus ar savu bullšitu. Tevis nebūtu, tu būtu beigts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-16 23:43 (saite)
es nevis būtu beigts bet nekad nebūtu bijis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-16 23:56 (saite)
Tu būtu bijis līdz "šūnu pikuča" stadijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-17 00:00 (saite)
Lieta tāda ka es kā ``es`` tb autonoms aģents/ instance/ entitāte rodos vēlāk, kaut kur laikā sarp post cerebrālo stadiju un dzimšanas momentu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-17 00:36 (saite)
Tavs fiziskais ķermenis beidzās šūnu pikuča stadijā un fiziskais ķermenis ir tavs viss pēc tevis paša filozofijas, tā ka nav ko sofistiku kārtējo ģenerēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-17 00:38 (saite)
Nu jā tas nozīmētu ka manis kā ``manis`` nekad nav bijis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-17 00:44 (saite)
Nē, tas nozīmētu, ka tevi fiziski nokāva. "Tu" = tavs ķermenis, nekas vairāk, pareizi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-17 00:51 (saite)
OK, sapratu kur ņepoņakta.

Paskaidroju:

Es esmu sapienta struktūra. Tas ir tas, kas ir ``es``. Kamēr ķermenis bija par mazu lai uzturētu šo struktūru, manis nebija. Nekur. Es rados tad kad izauga neironu tīkls kurš ir pietiekami liels lai uzturētu sapienci.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-17 01:18 (saite)
Tavai sapiencei vai jebkādai citai encei nav nekādas nozīmes. Tava struktūra = Tu, pirms vai pēc sapiences. Ja to iznīcina, tad Tevi iznīcina. Tavs neironu tīkls neizaug, jo ķermeni, kurā tas auga, nokāva. Beidz ar sofistiku un ej gulēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-17 01:22 (saite)
Okej pirmssapientajā fāzē mani nokaut drīkstēja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-02-16 21:48 (saite)
Ok, valsts ir aizliegusi tavu kandžas aparātu (tāpat, kā valsts ir aizliegusi abortus pēc 12. nedēļas, ja tam nav medicīniska pamatojuma). Tai pat laikā, valsts atļauj alko tirgot un reklamēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-02-16 21:52 (saite)
Turpinot salīdzinājumu - neesmu vēl redzējusi lietu, ko varētu dēvēt par aborta reklāmu, turpretī alko reklāmas ar skaistajiem un veiksmīgajiem cilvēkiem ir visur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-16 22:57 (saite)
Vispār ļoti precīzi var salīdzināt abortu un alkohola normalizēšanu un kazualizēšanu. Apmēram viens morālais statuss abām lietām šobrīd. Ar reklāmām ir pilni usual suspects mediji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-02-16 23:00 (saite)
Reklāmām, kas mudina speciāli palikt stāvoklī, lai varētu taisīt abortu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-16 23:03 (saite)
abortu tusiņi, abortu bāri, abortenfest?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-02-16 23:24 (saite)
Raksti par to cik tas ir okej un morāli neitrāli. Tā pati huiņa ko gvelž Ctulhu (muh lump of cells).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-02-16 21:40 (saite)
Okej tad mēs pamazām nonākam pie konsensa. Neko neaizliedzam. Informējam cilvēkus kā strādā alkohols un kā strādā sekss. Iesakam kā pareizi lietot alkoholu un nenodzerties un kā pareizi nodarboties ar seksu lai nesanāk problēmas. Likvidējam avāriju sekas, t.i. ārstējam alkoholiķus un veicam abortus ja vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-02-16 21:49 (saite)
+++

Principā, Latvija arī seko šai shēmai, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?