gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-01-24 23:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nebiju līdz šim skatījies intervijas ar Tarkovski un no šīs man rodas vairāk antipātija. Baigais jau nu cimperlīgais švīts. Kaut kā ļoti nesaskan ar to ultrametafiziku, kas radiē no viņa mākslas. Laikam tā arī gadās.
(edit: vai viņš prosta ir vēl lielāks intraverts par mani, tāpēc nespēj 'dabiski' izteikties skaidrā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-01-25 13:02 (saite)
//Intelektuāļi nereti ir stulbi kā cirvji un bieži destruktīvi. //

emm drīzāk viņi mēdz kļūdīties, dabas zinātnēs tādas kļūdas ir teiksim vitālisms, visādi mūžīgie dzinēji, ūdens atmiņa un aukstā kodolsintēze, inženierzinātnēs tādas kļūdas ir teiksim kuģis ``Vasa``, sabrukuši tilti un aizprosti, nu un filozozfijā/ citās humanitārās zinātnēs greizas teorijas ar sliktām sekām, kā nacisms, marksisms - ļeņinisms utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2020-01-25 13:51 (saite)
Es drīzāk teiktu, ka visi mēdz būt cirvji. Vienkārši uz intelekta fona tas labāk pamanāms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?