gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-10-29 22:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kaukad vakar vai aizvakar Krustpunktos uzķēru fragmentu no (laikam) Parādnieka sarunas ar nievīgo progresīvo 'žurnālisti'. Nezinu neko par pašreizēko NA reālo darbību un zinu, ka Parādnieks, kā pat viņa uzvārds vēsta, ir sleazy tips, bet kokrētajā saruna gāja runa par demogrāfijas uzlabošanu Latvija, tajā skaitā bonusiem ģimenes cilvēkiem un īpaši repatriantiem. Nezinu cik aktīvi NA tiešām lobē šīs idejas, bet teorijā viņš visu teica pareizi, beisiklī poļu variants.
Progresīvās žurnālistes fokālie iebilduma pointi bija beisiklī
1) jūs ko te Latviju par kaut kādu entnōnac anklāvu gribat pataisīt
kas savukārt iet ciešā kontekstā ar
2) migrācija ir neizbēgama un neapturama
3) un vispār, kota jūs tur redzat tajā nākotnē tik labu, pat ja mēs veicināsim latviešu skaita palielināšanos
Nav brīnums par kadru trūkumu LR. Pieļauju, ka tas ir tik pozzed, ka common sense cilvēki iet šai vietai ar līkumu, savukārt braši komjaunieši nav vēl pietiekamā daudzumā saražoti.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-10-30 22:41 (saite)
Nav tā ka es no galvas zinātu visu ždanokas politiku, es uzmanīgi pieņemu ka tur ir gan saprātīgas gan idiotiskas nostādnes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-10-30 22:44 (saite)
Tur nostādne ir tikai viena - iznīcināt latviešus kā suverēnu, etnisku vienību. Tas, ka tu neko nezini, protams, nav nekāds jaunums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-10-30 22:45 (saite)
Nu priekš tam vajadzētu piemēram aizliegt latviešu valodas pasniegšanu skolās. Tur bija tāda vēlme?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-10-30 22:49 (saite)
Krievu valoda kā otra valsts valoda, izglītību krievu valodā dedzīgā aizstāvība u.c. nostādnes, kas atņemtu latviešiem suverēnu par savu valsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-10-30 22:55 (saite)
Bet pag. Ir valstis kur ir 2 valsts valodas ibo tāds iedzīvotāju sastāvs un kas - tajās valstīs kādam ir kas atņemts? Ok, es labi zinu ka tā krievija ir blakus un viņa ir agresīva tāpēc variants ar otru valsts valodu varētu nebūt OK, bet man šķiet ka izglītība krievu valodā, ar obligātu arī LV valodas mācīšanos varētu būt OK. Viens [ ne vienīgais bet būtisks] iemesls kāpēc Vovkam izdevās gājiens ar krimu un donbasu un Kijeva tos padirsa ir ukraiņu nacionālistu neadekvātā izturēšanās pret krieviski runājošajiem šo reģionu iedzīvotājiem, t.sk. pa valodas līniju. Tā ka es domāju NA ar savu krievvalodīgo cilvēku čmorīšanu ir labs kremļa sabiedrotais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-10-30 23:31 (saite)
Man nav vārdu. Srsly. Tu esi ne tikai retārds, bet zbīstams retārds. Vēl viens apstiprinājums kāpēc starp latviešiem bija tik daudz kolaboracionistu un nodevēju uz citām pusēm. Slikti gēni laikam.
In other words - eat shit and die.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-10-31 08:26 (saite)
1) Es neredzu argumentu
2) kā jau es aizrādīju krievija ir agresīva un potenciāli bīstama. Tikai to nevar atrisināt ar NA stila nacionālizdarībām. To var atrisināt noliekot krievijai pretī vismaz tik pat jaudīgu veidojumu, tas ir vienotu ES ar spēcīgu NATO un ES armiju, kopīgu ES izlūkdienestu un kopīgu infrastruktūru.

Es tiešām domāju ka visādi nacionālisti kas vājina ES (LV NA tajā skaitā)ir Maskavas interešu realizētāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-10-31 10:47 (saite)
Daudzi izmēģina šos orvelismus, pūloties iestāstīt, ka Eiropai naidīga ir nevis merkele, kura atklāti sadarbojas ar putinu, bet poļi, kuri negrib uzņemt "merkeles bērnus"...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-11-01 07:18 (saite)
Jā, kā zināms, Maskavai ir izdevīgas saliedētas un kohezīvas Eiropas nācijas. Pret kranču niggeristānām gan viņiem būtu grūti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-11-01 12:56 (saite)
Saskaldīt Eiropa, kur katrs saliedēts savā sētā viņiem varētu būt izdevīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-02 05:19 (saite)
Smieklīgi, ņemot vērā, ka valstis ar veselīgu nacionālismu asinsritē, nebūt nav savstarpēji naidīgas. Polija, Ungārija, Čehija etc., ka noraidīja EU tupo spiedienu veikt pašgenocīdu ar "bēgļu" piepludināšanu, savā starpā ir visai draudzīgas. Takšo try again.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2019-10-31 02:18 (saite)
Ja varētu izvēlēties tikai starp NA un Ždanoku, tad tu izvēlētos Ždanoku, ja? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-10-31 08:19 (saite)
abus pasūtītu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-10-31 09:05 (saite)
Bet kāpēc? Ždanoka taču ir par visu to pašu jauko, par ko tu te iepriekšējos komentos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-10-31 09:07 (saite)
Tāpēc ka iespējams strādā krievijas labā/ pārstāv krievijas intereses bet krievija ir bīstama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-10-31 10:30 (saite)
tā taču tikai sazvērestības teorija, tāpat kā par sorosiem un tamlīdzīgiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-10-31 10:40 (saite)
Valsts kurā kautkāds bārdains nejēga atļaujas publiski pamācīt zinātniekus ir bīstama valsts. Jāpieskata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?