gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-09-03 20:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
daaaaaaaw

http://abortionclinics.org/img/Updated%20Final%20ABC.Org%20Pamphlet.pdf?fbclid=IwAR3g-RQJfhrwfoH0fnOjRBVtO--KjIhBDmUxv5PQhR6apf49rlOHm9HxAFc
es mīlu baisus eifēmismu
The doctor would use dilators to open your cervix and continue on to remove all of the pregnancy tissue from your uterus
After the cervix is dilated as much as it needs to be the contents of the uterus are removed by gentle surgical vacuum and surgical instruments.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-09-03 23:46 (saite)
:notsureifserious:
tur salīduši pervi, kas piedāvā mātei-slepkavai nofočēties ar sava beigtā bēbja līķi, pie reizes palīdzot ar kremēšanas pasākumiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-04 00:02 (saite)
tur kaut kas izraisa kognitīvo disonansi. Loģikas nav. Ja cilvēks grib iztaisīt abortu značit viņš negrib bērnu. Un otrādi. Jeb es kko nesaprotu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-04 23:49 (saite)
also varētu gadīties ka šitā izpildīšanās ir domāta pie aizturētajiem spontānajiem abortiem (missabortion), tie notiek negribēti un tad cilvēki protams sēro - tad pasākums neizklausās debīli, vrb drusku par sentimentālu bet nu psiholoģija ir psiholoģija un tas meiko sensu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-05 00:46 (saite)
tur taču augšā viss rakstīts lol - paši nekrofāgi prasa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-05 06:46 (saite)
Ā, paga, tu esi tik radikāls, ka par slepkavībām sauc arī medicīnisku iemeslu dēļ veiktus abortus? Vai arī kārtējo reizi nelasi pats savu linku materiālus?

Es apskatījos to bukletu, kur "viss rakstīts lol". Jau pirmajā lapā ir teikts, ka viņi specializējas 2. un 3. trimestra abortos, t.i., vēlajos abortos. Tie tiek veikti medicīnisku iemeslu dēļ (auglis nav dzīvotspējīgs vai ir konstatētas smagas kroplības, vai arī grūtnieces veselība un dzīvība ir apdraudēta). Vai arī ir nepieciešama spontānā aborta tīrīšana, jo vēlajos mēnešos tā var notikt, ka pēc spontānā pats viss neiztīrās, un grūtniecei iekšā pūst miris auglis. Ņemot vērā to bērna gaidīšanas kultu ar visiem baby shower un ultraskaņas bilžu ierāmēšanu, nav nekāds brīnums, ka tādās situācijās gan grūtniecei, gan viņas ģimenei tas ir smags emocionāls trieciens, ko tad attiecīgi mēģina psiholoģiski izstrādāt un pārdzīvot ar tiem pēdiņu nospiedumiem un bērītēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-05 07:37 (saite)
Nē nu ja pie vēlas augļa nāves to abortu neizdara, tad tā točno ir slepkavība - sepse, enterīts, kirdik.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-09-05 10:15 (saite)
My bad. Ja organizācija nodarbojas tikai ar šādām operācijām, atzīstu savu pārsteidzību. Mūsdienās bieži nevar atšķirt realitāti no satīras no traģifarsa. :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2019-09-05 07:03 (saite)
Re, tu nesen brīnījies, vai tad tiešām ASV kā tiesiskā valstī tiek pieļauts, ka pie abortu klīnikām pulcējas pretabortu aktīvisti un piesienas pacientēm. Nu lūk, bukletā 6.lpp. par to speciāli brīdināts, ka visdrīzāk jārēķinās ar protestētājiem pie ieejas klīnikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-05 10:16 (saite)
ASV protestētāji tiek pieļauti visur un par jebko. To sauc par pulcēšanās brīvību. Eiropā ar to ir švakāk, tāpēc nav pierasts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-05 12:19 (saite)
Ir protesti, un ir protesti. Kamēr tā ir tikai stāvēšana ar plakātiem, ok, brīvība paust viedokli. Bet es esmu redzējusi dažādus video, kur šie aktīvisti skrien pakaļ sievietēm, ķer aiz rokas, bļauj sejā, bloķē ceļu, utml. Tas, manuprāt, ir nevis protests, bet sabiedriskās kārtības traucēšana un uzbrukums privātpersonām. Tagad pie pirmajiem jūķūbes meklētāja rezultātiem atradu šo, kur pie klīnikas pat ir nodrošināti brīvprātīgie un policisti, lai pacientes varētu netraucēti ieiet iekšā. Pamanīju, ka tajā video daži protestētāji filmē pacientes. Man tas šķiet klajš pārkāpums privātpersonas tiesībām uz savu medicīnas datu konfidencialitāti. Tad vēl paskatījos šo, kur klīnikas ārsts saņem personīgus "aktīvismus", tādus kā protesti pie viņa privātmājas un flaijeru izdalīšana viņa kaimiņiem. Nu, nezinu, man labāk patīk Eiropā, kur tava vārda brīvība beidzas pie mana privātuma robežām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-05 15:00 (saite)
Nujā tas ko Gnidrologs saka - demokrātija nav visatļautība un šitādus vajadzētu drusku stingrāk ierobežot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-05 18:22 (saite)
Tajā pašā laikā Hederai būs nospļauties par to, ko dara "viņējie" visādu ANTIFA piderasu formā, kas uzbrūk cilvēkiem par to, ka viņiem galvā terampa kepkas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-05 18:24 (saite)
Man patīk kā hedwerveidīgi veidojumi uzrodas tikai tad, kad var kaut ko pod kodik iedot, jo pretējā puse bijsusi ne tāda, bet, kad viņas draugi nodarbojas ar terorismu vai tā klusējošu atbalstīšanu, tad pazūd no skatuves. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-05 21:09 (saite)
pag kā šitas saucās? whataboutisms laikam? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-05 21:22 (saite)
kurā brīdī un no kuras puses skaitās whataboutisms?
piem prominemntam FOX news punditam Karlsenam uz māju atnāca ANTIFA aktīvisti, kas centās ielzauties īpašumā un mahāt kulaku; vai par to nevajadzētu runāt, jo whataboutisms?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-05 21:30 (saite)
Nēnu pa purnu precīzi tāpat kā tiem kristiešiem, kurš tad strīdas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-05 21:38 (saite)
tur, kur kristieši atnāk privāti TEV uzbrūk, jo viņiem kaut kas tevī nepatīk, protams

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-05 21:43 (saite)
Nu jā kā hederas demonstrētajā video

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-05 21:49 (saite)
un?
Hedera nekad neatnak, lai komentētu "savējo" izdarības šajā pašā šnitē
tikai, kad var kaut kā vņedriķ 'gotcha' moementu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-05 22:27 (saite)
Nu piezīmēsim, ka tu arī khm pasniedz saturu drusku selektīvi, nu tb ar uzsvaru uz dažādu veidu ``kreiso`` un neoliberāļu izpildīšanos. Hedera atnāk un tā sacīt komplementāri papildina. Līdzvaram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-05 22:40 (saite)
Ja viņa papildinātu arī lietās, kas viņai itkā rūp, tad neteiktu. Kā Heda teica, ka visas cibas feministes kaut kur pamūk malā un cieš klusu, kad jāsaskaras ar isalmizācijas realitāti Eiropā.

Es pilnīgu noteikti esmu selektīvs, jo nelad neesmu slēpis savu ļauno raitwing nostāju uz lietām, bet es vispār nepostētu par visiem šiem sūdiem, ja svaru kauss nebūtu sasvēries tik dramatiski uz vienu pusi un nebūtu tik daudz cilvēki, kas domātu, ka tas ir OK. Ai mīn, paskaties uz tādu kā jūzers 'Slikts' un tur redzi mūsdienu meinstrīm izglītības/mediju Rietumu breinvaša augli. Man ir baisi par tādu izradīšanos. Man būtu baisi arī par skinhedu revaivalu, bet pēdējo neonazi skinhedu redzēju kaut kad 90ajos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-05 22:46 (saite)
Es domāju ka tas strādā uz visām pusēm, katram izteiktāk nepatīk kaut kas viens [ piemēram man - reliģija] un attiecīgi katrs labāk pamana tarakānus tajā kas viņam nepatīk.

Also šturmbannfīresrs fon SSlikts vēl drusku mēģina sarunāties, vot ``ingmars`` un ``mansgan`` toč ir kaut kādi emmm konstrukti vienkāršoti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-05 23:07 (saite)
Slikts, btw, ļoti selektīvi sarunājas. Pie tevis viņam nebija izvēles (tava attieksme pret brīvu runu, neatkarīgi no viedokļa, mani priecē:). Savā "aizsargātajā" blogā viņš 'ieļāva' vienu manu komentāru (kā anon) un neļāva tālākos. Un skatoties, kas viņam tur ir, viņš neļaujas nedebatē pat ar absolūtiem neitrāļiem kā artis vai axys. Viņam visi ir 'nacisti', ja uzreiz 100% nepiekrīt viņa dogmai.
Slikts (:)) sludinātājs gan. Es esmu labāks.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-05 23:14 (saite)
Tāpēc man liekas šaubīga tā ideja par ``safe space``. Tas ir susļicisms. OK, ir labi nodrošināt lai tevi par taviem uzskatiem nevajā. Bet nodrošināt lai neiebilst - tas ir dumji un kā jau teicu susļicisms. Nahren tad vispār publiski izpildīties, ja negribi lai tev iebilst/ debatē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2019-09-05 23:53 (saite)
[info]slikts tad nu laikam beidzot ir viens piemērs cibā, kur redzams tas tavs izkladzinātais radikālais kreisais, jo līdz šim, atzīmēšu, cibā tā bija tikai kaut kāda mitoloģija. Un pat viņš ar visu savu dogmatismu un saukļu skandēšanu ir krietnu latiņu virs tevis, jo kaut kā neesmu redzējusi, ka viņš fantazētu par savu oponentu slepkavošanu vai viņu bērnu piesišanu krustā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 10:37 (saite)
patiesībā tu ari piederi pie tieši tās pašas šķiras tikai latiņu zemāk, jo nemēdz debatēt par punktiem, bet mēģini mani kaunināt par kaut kādu diršanos pagātnē (jā, es sitīšu cilvēkus, kas mani centīsies iznīdēt - šo kontekstu, protams, tu noklusē)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 10:45 (saite)
Ingmara bērni tevi cenšas iznīdēt, jā, atvaino, ka noklusēju šo kontekstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 11:04 (saite)
iedo linku uz to tekstu vai slabo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 11:26 (saite)
Nē, man nav slabo:

Tādus piderasus ir jānaglo pie krustiem, nevis ar viņiem jādebatē. Un viņu simoninus un eiženiņus pirmos. hehe Lai redz kā ir ir tiem cilvēkiem, kas cieš no viņu arogantās, merkatilās nelietības. Un nē, es šeit neesmu vulgārs vai nikns. Tā šobrīd ir realitāte dauzos Eiropas rajonos, kuros tādi inghmirji savu kāju nespers, bet labi zina. ka tie pastāv un apzināti veicina to vairošanu. Nav tasnības, tikai dūrei spēks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 11:32 (saite)
pareizi, ja viņš ar savu darbošanos ANO, kas līdzdarbojas anti eiropeiskajā genocīdā nebūtu tieši vai netieši līdzvainīgs (pie tam pats par to priecājas), es tā neteiktu
cilvēki reāli ir slaktēti un varoti pateicoties tādiem mēsliem kā viņš, padomā par to, dumā caca; jūs velkamistu varza esat burtiski nodevēji, kas viduslaiku cietokšņos atvēra vārtus naidniekiem un nodevējiem ir viena alga vienmēr - nāve
tu laikam padomāji, ka tev bija trumpis rokā lol
now fuck off

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 11:43 (saite)
Nu ja, tipisks prolaiferis - kamēr ir runa par embriju pat vēl bez izveidojušās CNS, tikmēr akmansdies! aborts ir SLEPKAVĪBA, kā tā var! Bet redz politiska oponenta bērnudārza vecuma bērnus ir jānaglo krustā par viņa tēva (it kā) "grēkiem". Vārdsakot, izbeidz liekuļot, ka abortu jautājums tev sāp, jo "bērniņu" žēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 12:57 (saite)
Jā, man riebjas nevainīgu cilvēku slepkavošana. Atbilstoši tavai ačgārnajai vērtību sistēmai tas ir liekams vienos svaru kausos ar neliešu sekirbašku. Ne velti ļevoki vienlīdz dedzīgi protestē pret nāves sodiem. Viņiem vēl neko nenodarījušu būtni ir okej izdzēst, bet pret patoloģiskiem varmākām ir liels humanitārs žēlums. Atpisies, Hedera.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 13:00 (saite)
Tu burtiski tikko vēlreiz pieturējies pie saviem vārdiem, ka Ingmara bērnus būtu jānaglo krustā, tad ko tu tur stāsti, ka tev riebjas nevainīgu cilvēku slepkavošana?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 13:05 (saite)
Ah, tu par tiem ingmara bērniem laikam vēl pēc simts gadiem runāsi. Ček zemāk, jā atzīstu, nevajadzēja par bērniem. Tagad atpisies, Hedera.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 13:11 (saite)
Tūlīt atpisīšos, bet pirms tam pabrīdināšu - kad nākamreiz tev atkal niezēs nagi mani kaut kur apmelot, es uzreiz tev piepisīšos ar to linku. Tad arī katru reizi varēsi skaidroties, ka "aizšāvi par tālu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2019-09-06 11:56 (saite)
"jūs velkamistu varza esat burtiski nodevēji, kas viduslaiku cietokšņos atvēra vārtus naidniekiem un nodevējiem ir viena alga vienmēr - nāve"

Aha. Tātad, tepat pa cibu vazājas un kaut kur Latvijā dzīvo viens radikālis, kurš mani ir pasludinājis par nodevēju un jau piespriedis nāvessodu. Bet man, redz, vajadzētu vairāk uztraukties par kaut kādu tālu ASV, kur viens antifa huligāns ir sadevis pa seju otram trampapiņu huligānam. Ka tik ne arī, morālists atradies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 13:00 (saite)
Tevi? Tu arī strādā kādā migrantu glāstīšanas un čubināšanas organizācijā?
Enīhow, uztraucies uz veselību. Tā arī labāk. Kāpēc tikai nevainīgiem cilvēkiem, kas cieš no reālām ļevoku politikām būtu jāuztraucas par savu un savu līdzcilvēku dzīvību? Negodīgi. Pats laiks jūsējiem arī sākt uztraukties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 13:04 (saite)
Nu ja, tu kārtējo reizi saki, ka vēlies savu politisko oponentu fizisku iznīcināšanu, bet uzmet lūpu un nemitīgi čīksti, ka tevi, redz, kaut kādi mitoloģiski ļevoki nemitīgi saucot par fašistu un burtiski Hitleru. Oh, I wonder why?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 13:09 (saite)
Tu stum karieti zirgam pa priekšu. Es vnk nosprioedu, ka ja mani jau tāpat saukā par nacistu un fašistu why not go all the way. Priekš tavas šlakas nevienam nav svarīgi vai cilvēks debatē racionāli vai nē. Noteikta veida viedokļi (piem. migrācijai nē) mani by default padara par naciķi. Analoģiski necenšos būt niansēts pret sarkano varzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-06 12:25 (saite)
ē pag draudēt oponenta bērniem jau nu točna ir neokej, hederai taisnība. Nu padomā pats, ja es sāktu interesēties par krišjāņu un susļiku utt radurakstiem un tos kkā komentēt, nebūtu okej vaine?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 13:01 (saite)
Jā, tur es aizšāvu par tālu. Viņa bērni nav vainīgi, ka piedzimuši atkritumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-06 13:08 (saite)
Un vēl laba doma ir koncentrēties uz ideju nevis personu kritiku. Atceros - kad tas pats susļiks no citiem tika saukts par ībli un despotu utt, viņam tas bija kinda poh. Bet kad ķērās pie viņa mācības - tad bija aste gaisā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 13:10 (saite)
Kad mani sauc vārdos, tad parasti nolaižos līdz tam pašam līmenim.:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-06 13:11 (saite)
Veselīga biezādainība ir tas kas mums vajadzīgs, kā jau te kkur tika atzīmēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2019-09-05 23:46 (saite)
Izbeidz mani apmelot. Mani draugi nenodarbojas ar terorismu, wtf! Es ne vārdos, ne domās neatbalstu vardarbību vai huligānismu, poh kādu politisko iemeslu dēļ.

Es te uzrados tikai tādēļ, ka izlasīju vienu zematslēgas ierakstu ar atsauci uz šo tavu murgu. Man vispār jau sen ir izbesījusi komunikācija ir tevi, jo bezjēdzīgi. Bet diemžēl dažreiz nespēju saturēt, kad redzu tik klajas muļķības kā šis ieraksts. Varētu jau padomāt, ka tavā gadījumā patiešām šitas ceļas ne no apzināta mērķa apmelot politiskos oponentus, bet gan tikai no ielaistā stulbuma. T.i., no tā, ka tu nemaz nelasi, pirms nāc klajā ar saviem dižajiem "racionāli domājošā vīrieša" secinājumiem. Bet tad es atceros, cik bieži tu mani esi cibā apmelojis, piedēvējot man uzskatus, kādus es nekad neesmu paudusi, un tad kļūst skaidrs, ka cieņa pret patiesību tev nepiemīt, un tu esi nevis noderīgs idejōts, bet apzināts maitasgabals bez godaprāta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 10:40 (saite)
aha, atrada gotcha momentu un atnāca pakladzināt tā tīri "nejauši"
nav pirmā reize
ej nahuj dirst un nekad te nenāc, ja tik ļoti nepatīk; kas, jums indoktrinētajiem nesanāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 10:44 (saite)
Vot, pārstāj vazāties pa cibu un apmelot mani, tad arī līksmi došos dirst, dziedādama, dejodama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 11:03 (saite)
ah, pēkšņi apbižojies, ka pret tevu to pašu medicīnu lieto
well, fuck off

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 11:27 (saite)
Un tagad tu atkal mani apmelo, bez jebkādiem pierādījumiem apgalvojot, ka es pati apmeloju tevi vai citus? Kā jau teicu, nekādas cieņas pret patiesību, tikai negodprātība un nelietība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 11:33 (saite)
kura gove mautu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 11:44 (saite)
Pierādi, iedo linkus, vai slabo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 12:52 (saite)
Melošana un demagoģija ir tavs veids kā 'debatēt'. Man ko, tagad iedot linku uz burtisku katru tavu uzbraucienu un salmu vīru, ko esi taisījusi pa šiem gadiem visādos cepienos. Pat atradīsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 12:54 (saite)
Oi, nu tad jau pilns ar pierādījumiem, davai iedod jaunāko linku, kur es tevi apmeloju. Slabo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 13:03 (saite)
Palasi jebkuru postu, kur ķengājies manā virzienā. Tas tev nešķiet vienkāršāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-06 13:05 (saite)
Skaidrs, slabo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-06 13:11 (saite)
Tev slabo palasīt sevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-05 21:08 (saite)
Nu uzbrukt slimam / bezizejā esošam cilvēkam tomēr ir drusku mazāk okej nekā villoties ar poitiskajiem pretiniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?