Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-07-17 21:29:00

totally haram

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2019-07-18 22:01 (saite)

Man liekas, ka viņš tomēr samērā adekvāti formulēja kāpēc šajā reliģiskajā morālē balstītais 'vainas' moments bija, vismaz, efektīvāks priekš sabiedrības funkcionalitātes. Saku 'vismaz', pieņemot, ka esi ateists un neredzi nekādu pareizību kristīgajā morālē.
Efektīvāks, jo ne tikai manipulējamas masas jutās vainīgas, arī virsvalžiem nācās tikt pieķertiem vainā un līdz ar to bija iespējams viņus nomest no grožiem. Absolūta tirānija ir daudz grūtāk realizējama, ja arī tirānam šad tad nākas atskatīties uz Kopējo Kodeksu. Šobrīd notiek jebkāda kodeksa apzināts anahujizācijas process cilvēkiem skalojot smadzenes ar relativizāciju, lai tirānijai vairs šādu atsvaru nebūtu. Pipl havajet un mēs, kā parasti, ejam atpakaļ purvā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-07-19 01:19 (saite)
	Visa šitā vainošanās ir pamatā pašreizējai vibrācijai par to kādi tie baltie apspiedēji un tā tālāk. T.i. visa tā sjw lieta balstās uz vainas apziņu. Tev nevar nepatikt šitie un patikt vainas apziņa reizē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-07-19 06:54 (saite)
	Bet man var nepatik garīgi atpalikuši rītārdi, kas vispār nesaprot par ko runā. Škic. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

snark
2019-07-19 09:11 (saite)

Ja atceros pareizi, tad tajā klipā vainas apziņas kultivēšana nav pieminēta vispār. Kristiešiem tas ir iedzimtais grēks, tagadējie vainas apziņu kultivē, aktīvi kombinējot ekoloģiskus, klimata, kā arī intersekcionālisma teorijās balstītus argumentus.
Galvenais abos gadījumos ir panākt, lai tava eksistence vien radītu tevī vainas apziņu.
Tas galīgi nav tas pats, kas vaina, kas rodas kā morāles standartu pārkāpuma sekas.
Es gan varētu piekrist, ka jau Tanaha uzliek zināmu kvalitātes standartu valdītājiem un normē to uzvedību, un šīs normas tad daļēji ir pārmantojuši kristieši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-07-19 22:34 (saite)

Nu jā, tas vnk man likās iederas iekš tēmas.
Imo vainas jēdziens kristietībā ne tuvu nav analoģisks ar progresīvo versiju. Mana teoloģiskā saprašana un spēja abstrakti domāt, devusi secinājumu, ka iedzimtais grēks ir tas pats, kas pateikt, ka "all human kind is wicked", kas ir neapstrīdama patiesība. Mūsu tieksme darīt ļaunu nekad nepamet. Mēs nevaram būt labi, lai cik ļoti to nevēlētos. Tas ir reālistisks cilvēka kondīcijas tvērums.

Kreiso versija ir, ka visi cilvēki ir inherenti labi, bet ir kaut kādi defektīvi ļaunuļi, kas radušies nepareizu algoritmu rezultātā, visu bojā un tāpēc 'jāsalabo', kā pateiktu Ctulhu &co. Dabiski 'labotāji' gribēs būt tie paši, kas iestājas par kreiso premisu un tikai tādiem būs mandāts izlemt kuru un kā labot šajā iecerētajā amorālajā sistēmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: