gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-07-04 22:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pie šī rakst:
Aizliegums tiks iekļauts Francijas Civilkodeksā, un pāriem to laulību ceremonijas laikā tiks norādīts, ka "vecāku autoritāte tiek izmantota bez fiziskas vai psiholoģiskas vardarbības".

Bet kā tas var strādāt, ja jebkura autoritātes izpausme no sjw ļevorastu puses skaitās vismaz psiholoģiska vardarbība pēc noklusējuma. Neesmu dzirdējis kā šie cilvēki izprot "pareizu autoritātes izpausmi", ja neskaita viņu pašu organizētos cenzūras pasākumus un authoritarian nanny state iniciatīvas. Nu laikam tieši tā. Autoritāte drīkst nākt TIKAI no Partijas.
Un tā neko - aģitprops integrēts jau iekš laulību ceremonijas. Progress!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-07-04 23:03 (saite)
Tieši tāpēc viegla fiziska ietekmēšana ir neizbēgama, lai nepieļautu, ka sīcis aiziet feral. Ko liberastisms pilnīgo neizprot ir arī tas, ka bērnībā vajag iedēstīt izpratni par pasauli kāda tā ir nevis imitēt Mērijas Popinsas tējasdzeršanas pasākumu katru dienu, lai tikai bērniņš jūtas omulīgi. Sniegpārsliņu fenomens ir tiešas sekas lutinošai bez-autopritātes vecāku aprūpei. Cilvēciņi, ka nespēj psiholoģiski adekvāti dīlot ar uzbraucieniem netā. Viņiem būs pilnīgi neiespējami funkcionēt in the cruel, not-so-woke world.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-04 23:12 (saite)
Hm, na šķiet, ka piemēram tās dāmas kas parasti tev oponē, dīlo ar uzbraucieniem, t.sk. taviem daudz labāk nekā teiksim susļiks dīloja ar maniem, nu un taviem arī.

tātad susļiks ir specjāla sniegpārsliņa kura bērnībā par maz ieklapēta?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-04 23:21 (saite)
Dāmas mani nobanojušas, jo nespēj dīlot ar cilvēkiem, kas ap viņām omulīgi neorbitē varonīgi baltbruņiniekojot (tiesa šad tad iebāž savu seju pie manis lai pikti pakladzinātu).

Bet ja par būtību - tev šķiet, ka cilvēkam nav jau no bērnotnes jāmāca, ka ja tu būsi pakaļa, tad pa to arī dabūsi? Domā, ka siltumnīcā audzēti susļiki būs psihiski un sociāli adekvātāki par tiem, kas sapratuši izvēļu un seku dinamiku daudz agrāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-04 23:24 (saite)
emmm jāmāca `` ja tu būsu pakaļa - sanāks sūdi``, nodemonstrējot kādi nevis viņam fiziski uzbrūkot. Nu tipa tā pati spēlēšanās ar uguni - sekojam līdzi un ļaujam nedaudz iegrābties, kaut kā tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-04 23:40 (saite)
Reālajā dzīvē par daudz ko var dabūt pa purnu. Ir labi zināt uz priekšu par ko un kāda juška.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-07-05 02:11 (saite)
Pie urlām un citiem deģenerātiem tomēr kkā vairāk nekā pie kvalitatīvākiem cilvēkiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-05 06:47 (saite)
Es nerunāju arī tikai tiešā mordaboja nozīmē. Pats bad choices lead to bad consequences moments iespiežas pieredzē tikai no piemēriem, nevis "argumentiem" (lol). Siltumnīcā audzētie un māmuķīšu lolotie nebūs nekādā veidā labāk adjusted pieaugušo dzīvei par nabaga nomocītajiem, kam dažas reizes uzšauts pa dupsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2019-07-04 23:27 (saite)
ir, ir tiem sīkajiem jāsadod pa pakaļu.kas var būt jaukāks par savas varas izrādīšanu pret bezspēcīgu personu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-04 23:41 (saite)
Ah tu mūsu svētā tērēze..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?