Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-06-15 11:22:00

muh diversitah
Mūsdienu universitātes in a nutshell. Viedokļiem noteikti nav ļauts diversificēties. To hell with marketplace of ideas. Tās ir diegabikšu fabrikas.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

hedera
2019-06-15 16:15 (saite)

lol, es pirmajā komentā uzrakstīju: "Bet, ja lekcijas tika atceltas tikai tādēļ, ka tviterī kāds pasūdzējās, tad gan jāpiekrīt, ka sviests kaut kāds, lai tak kundziņš izrunājas cik tīk savā specifisko interešu pulciņā." Jā, tipisks totalitārisms un cenzūras attaisnošana. :D

A norādīt uz tavām faktoloģiskajām kļūdām man ir tāda ikdienišķa izklaide. Amizanti noskatīties, kā tu spirinies pretī, kad ar purniņu iebaksta šmucē, tā vietā, lai godprātīgi atzītu: jā, šoreiz kļūdījos, nepamanīju, ka runa ir par pilsētas domi, nevis par universitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-06-15 16:27 (saite)

Tātad pilsētas dome, kas uzspiež cenzūru ir okej? K'
Un dabiski, ka pilsētas dome tādā pilsētā kā Oksforda noteikti totāli ņesobšča ar leģendāru universitāti, kas eksistē tās domēnā pieņem šādus lēmumus. Un protams nav nozīmes visiem tiem citiem piemēriem, kad univeri ļoti eksplicīti darbojas kā ideoloģijas aģenti. Paskaties to pašu Gaad Saad čanekli. Viņš šādus piemērus demonstrēji štābeļiem.
Fanīgi ir tas, ka tu manos komentos uzrodies tikai tad, kad var piesieties kaut kam formālam un nenozīmīgam, nevis oponētu kaut ko pēc būtības. Esmu rakstījis par ļoti daudz ko un tur, kur nav par ko piesieties, tu dabiski neuzrodies un pat nedod neitrālu savu situācijas novērtējumu. Tu šeit ielien tikai, lai mēģinātu ķipa diskreditēt. Tu esi prosta poster child prosduktiem, kas nāk laukā no mūsdienu humanitāri izglītojošajām iestādēm. Nebiju domājis, ka tas stiepjas pat līdz arheoloģijas institūtiem. Lai gan loģiski - kas kontrolē pagātni, kontrolē nākotni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2019-06-15 16:44 (saite)

"Tātad pilsētas dome, kas uzspiež cenzūru ir okej?" lol, ko?

Nu jā, un tālāk jau aiziet tavi pieņēmumi, lai turpinātu spirināties, ka, vot, totāli šis gadījums ir Oxford University dēļ(!!!11!!!1). A ja nu Oxford Brookes University šoreiz vainīgi? A ko tad? Jā, Oksfordā ir divas universitātes. Bet tam jau nav nozīmes, Oksforda sastāv tikai no Oksfordas Universitātes, vai ne.

Par manu uzrašanos - nu, tici vai nē, bet mana dzīve nesastāv tikai no taviem cibas postiem, ja. Uzrodos, kad uzrodos, kad neuzrodos - tad daru kaut ko citu. Bišk narcistiski no tavas puses pieņemt, ka es cītīgi izlasu katru tavu ierakstu, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-06-15 17:37 (saite)

Ja tu cītīgi nelasītu manus postus, tad nebūtu spējīga selektīvi piesieties tikai atsevišķiem maniem ierakstiem, ņemot vērā, ka mani ieraksti (jā, pats atzīstu - pa retai intīmai huiņai, bet pamatā orveliāde [current year]) ir pārsvarā par vienu un to pašu tēmu. Nez kā tu tā "totāli nejauši" vienmēr uzduries maniem ierakstiem, kur var paskaldīt matus par pasniegšanas formu ignorējot saturu. Keep on trucking, caca!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2019-06-15 18:09 (saite)
	Nu var jau būt, ka tev visos ierakstos ir faktoloģiskas kļūdas. Es par tām komentēju tikai tur, kur tās pamanu, bet "ignorēju" tās, kuras nepamanu. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-06-15 18:19 (saite)
	Nise try, caca. Now make me a sammich. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2019-06-15 18:20 (saite)
	Nabadziņš, pats nemāki? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-06-15 19:25 (saite)
	Es māku gatavot labāk par Mārtiņu Rītiņu, bet ir taču jādod kaukāda nodarbe arī cacām.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2019-06-15 20:17 (saite)
	Ah, nu protams, ka tu esi arī Kulinārijas Eksperts, kā gan citādāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-06-16 00:19 (saite)
	tas būtu maz teikc (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: