gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Tātad pilsētas dome, kas uzspiež cenzūru ir okej? K'
Un dabiski, ka pilsētas dome tādā pilsētā kā Oksforda noteikti totāli ņesobšča ar leģendāru universitāti, kas eksistē tās domēnā pieņem šādus lēmumus. Un protams nav nozīmes visiem tiem citiem piemēriem, kad univeri ļoti eksplicīti darbojas kā ideoloģijas aģenti. Paskaties to pašu Gaad Saad čanekli. Viņš šādus piemērus demonstrēji štābeļiem.
Fanīgi ir tas, ka tu manos komentos uzrodies tikai tad, kad var piesieties kaut kam formālam un nenozīmīgam, nevis oponētu kaut ko pēc būtības. Esmu rakstījis par ļoti daudz ko un tur, kur nav par ko piesieties, tu dabiski neuzrodies un pat nedod neitrālu savu situācijas novērtējumu. Tu šeit ielien tikai, lai mēģinātu ķipa diskreditēt. Tu esi prosta poster child prosduktiem, kas nāk laukā no mūsdienu humanitāri izglītojošajām iestādēm. Nebiju domājis, ka tas stiepjas pat līdz arheoloģijas institūtiem. Lai gan loģiski - kas kontrolē pagātni, kontrolē nākotni.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?