Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-06-09 20:51:00

kultūrmarxizma sekas
Pedoflija ninče ir košer. Bu.. but.. muh slippery slope fallacy. Pateicoties LGBTXYZJHJGH cilvēkmēsliem un viņu darbību normalizēšanai mums šobrīd ir šādi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	hedera 2019-06-10 09:03 (saite)
	Tev ir zināms, ka kāds tos bērnus seksuāli izmanto? Tavos ielinkotajos materiālos tas nekur neparādās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-06-10 20:05 (saite)
	'Drag queen' ir homoseksuāls vīrietis, kas pārģērbies par sievieti, tradicionāli asociējams ar praidiem utml. homofagotērijas festivāliem. Dabiski, ka bērni, kas tiek no sīkas mazotnes seksualizēi tik degradētā formā, ir sexuāli abjūzoti, lai panāktu no viņiem šādu uzvedību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2019-06-10 20:36 (saite)
	"Drag queen" ir skatuves tēla veids, seksualitāti tu tur pats piedomāji klāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-06-10 20:46 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ze
2019-06-11 11:53 (saite)

No vikipēdijas:

"Drag queens are closely associated with gay men and gay culture, but can be of any sexual orientation or gender identity."

Protams, ka drag kultūras centrā ir fluīdas un hiberpolizētas seksualitātes ideja, ir sevi ļoti jāpiespiež, lai visā šajā saskatītu nevainīgu pamatskolas popielu. Teikt, ka "tajos video nav pierādījumu par viņu seksuālu izmantošanu" ir tas pats, kas Maikla Džeksona vēlmē gulēt vienā gultā ar maziem zēniem nesaskatīt pedofīliskas tendences, bet gan neviltou prieku par bērnu smaidiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2019-06-11 13:26 (saite)

Nu tad jau izlasi visu to wiki šķirkli, tur tiek pateikts apmēram tas, ko es teicu.

Precizēšu, lai nebūtu pārpratumi: es šeit neaizstāvu child drag queen kustību kā tādu, un es neņemos apgalvot, ka 100% nevainīgi un bērnišķīgi tas ir vienmēr. Es saku, ka konkrētajā piemērā piesaukt pedofīliju ir ļoti nopietnas lietas trivializēšana un jēdziena degradēšana ar acīmredzamu mērķi dabūt punktus savam kultūrkaram, izraisot emocionālu reakciju nekritiski domājošiem cilvēkiem. Apmēram tas pats, kā kad twitera bans tiek nodēvēts par cenzūru, vai brūnu cilvēku imigrācija - par balto cilvēku genocīdu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chrono 2019-06-11 16:46 (saite)
	Ielinkotais video tik tiešām atgādina vairāk bērnu popielu un notiek kaut kādā parasta paskata kafejnīcā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-06-11 23:42 (saite)

Pieļauju, ka neviens no jums neuzspieda uz otra linka, kas ir cita avota, jo posts ir par progresīvo mediju lomu visā šajā rīl-laif chic tractā.
Ar ko atšķiras šis:

un šis lol

Visādi vaisi un huffi nebļauj urrā par drag kids, jo tam kāds sakars ar nevainīgām bērnu izpriecām un vēl ar vien nesaprotu vai konteksts tiek ignorēt aiz tīra kontrariānisma vai patiesas naivitātes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chrono 2019-06-12 12:14 (saite)
	Ja runā par konkrētajiem mēdijiem tad tie, protams, ir sajūsmā par visu kas oponē tradicionālajai balti cis heteroseksuālajai kultūrai. Ja kaut kas ir LGBTīgs, tad tas tiks godāts un cienīts bez aiztures. Vai arī tu implicē ka patiesībā viņiem interesē atvieglot pedofīlu darbu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-06-13 01:46 (saite)

Man šķiet, ka tas ir kaut kas stihiski deģeneratīvs. Nedomāju, ka tur ir tik smalki izvērtējamas motivācijas. Vairāk tas, ka decadence begets decadence un nediji, kas urrā par šo šitu ir zeitgeista simptoms. Sabiedrība, kurā deģeneratīvi fenomeni tik bez soda un nosodījuma popularizēti, jau sen ir tik sapuvusi, ka nav pat vērts meklēt kaut kādu specifiskus motīvus. Tieši tāpēc jau pielīdzinu to visu chic tractam. Tad, kad groteska un bezjēdzība ir norma, tur nav ko meklēt nianses starp atšķirīgiem farsa paveidiem, tie sajaucās vienā sliktā tripā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: