gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-05-27 00:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Esiet modri un ziņojiet, biedri!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2019-05-27 21:07 (saite)
freidlistē likto bilžu izmēri ir apgrieztā proporcijā krāniņa lielumam

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-27 21:16 (saite)
height="500" width="800" imo ir tik ļoti pa vidam, ka krāniņa lielums tajā brīdī ir bez jebkādām apgrieztām proporcijām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2019-05-28 15:58 (saite)
Un? Visādiem nelīdzsvarotiem ekstrēmistiem, kas fantazē par veselu reģionu nobumbošanu nafig, politisko oponentu apšaušanu un viņu bērnu piesišanu krustā, patiešām nav vietas armijā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-28 19:58 (saite)
Un tajā pašā laikā jāņem armijā psihiski slimus cilvēkus kas nevar saprast savu dzimumu. Wombyn civlization at it's finest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-05-28 20:20 (saite)
Ah, whataboutism at it's finest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-28 20:39 (saite)
Nav pat tas, jo jo 9/10 no tajos kvadrātos ierakstītā ir pilnīgi normāls politisks viedoklis, īpaši, ja salīdzina paša bukleta autoru viedokļus (kurus viņi paši, protams, neuzskata par ekstrēmiem). Tikai sovoka sistēmā par ko tādu būtu vēlams "ziņot".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-28 21:29 (saite)
look at oponents as traitors jau nu kāreiz ir tīrais sovoks tipa kulaki verģiķeļi nedorezannije

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-05-28 21:38 (saite)
Nu, tas "9/10" varētu būt gana reālistisks novērtējums gnidrologa paša uzskatu atbilstībai tam sarakstam, tādēļ arī viņam šķiet "pilnīgi normāls politisks viedoklis".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-28 22:02 (saite)
"Nu, tas "9/10" varētu būt gana reālistisks novērtējums gnidrologa paša uzskatu atbilstībai tam sarakstam, tādēļ arī viņam šķiet "pilnīgi normāls politisks viedoklis"."

Un tava reakcija tikai demomnstrē cik absolūti korekti ir šie viedokļi. Tu esi poster child sjwisma simptomiem Latvjā priekš manis. Pat diegabiksis neliekas tik apmāts, jo skaidtrs, ka uz svešu cilvēku ciešanām viņš var nopelnīt labu kroņa naudu un vēl justies pareizs. Tu esi brīvprātīgais komjaunieties. :|

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-05-28 22:08 (saite)
Opāā... ja jau tev "pat diegabiksis neliekas tik apmāts", vai tas nozīmē, ka drīz sāksi rakstīt savas fantāzijas, kā tu labprāt arī mani nošautu? (Pilnīgi normāla politiska viedokļa aizstāvības vārdā, protams.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-28 22:16 (saite)
Tev vairs neviens nedod un pat neņem no tevis mutē or smnth? Why so salty tonite? Apmāts as in - tev patīk ko tev bāž mutē atšķirībā no diegabikša - es dabonu labu kāpostu par palīdzību džihādisitem. Feel the difference.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-05-28 22:19 (saite)
Psychological projection is a defence mechanism in which the human ego defends itself against unconscious impulses or qualities by denying their existence in themselves while attributing them to others.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-28 22:23 (saite)
there there

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-05-28 21:58 (saite)
"look at oponents as traitors jau nu kāreiz ir tīrais sovoks tipa kulaki verģiķeļi nedorezannije"

Cilvēki, kas šo bukletu sacerēja tieši tā pat runā par "balti priviliģētiem raisistiem, islamafōbiem un heteronormatīviem mizoghīnistiem" un ko tik vēl ne un krīt demoniskā histērijā par cilvēkiem, kas publiski demonstrē Union Jack, pieprasot lin.. oi sorī, troikas tiesu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2019-05-28 21:37 (saite)
Izņemot divas, kas pašas par sevi ir neitrālas pazīmes (patriotisms un slēgtas soc. grupas), pārējās ir vai nu nepārprotamas ekstrēmisma pazīmes, vai arī rada stipras aizdomas, tādēļ jāskata kontekstā ar citām.

Politisko oponentu saukšana par nodevējiem, vardarbības draudi, fantāzijas par etniskajām tīrīšanām, rasu karš utt. nav "pilnīgi normāls politisks viedoklis", bet gan bīstams, kaut arī margināls ekstrēmisms.
Kamēr kaut kāds mazpisānu galdnieks šitādu uzskatu komplektu vāvuļo internetos - nu i` lai, kamēr nepasāk reālu vardarbību. Ja valsts armijā sāk iefiltrēties tādi ekstrēmisti, tas gan ir reāls drauds demokrātiskai valsts iekārtai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-28 22:11 (saite)
UK valdība un viņu kontrolētie "sabiedriskie mediji" regulāri pauž tieši šādus pašus "ekstrēmistiskus" viedokļus, tikai apgriezti otrādi.

Oi sry, aizlasīju līdz "fantāzijas par etniskajām tīrīšanām" un beidzu. Mēnešreizes detected.

"tas gan ir reāls drauds demokrātiskai valsts iekārtai"

lol
tu beisiklī rečitē, ko tev pateica tv kaste

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?