gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-05-02 21:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Visādiem hispterīgiem vegāniem un citādi 'zaļi' noskaņotiem mātes Gaijas aizstāvjiem derētu kādreiz padomāt kādu iespaidu uz vidi, tajā skaitā arī lērumu cilvēku fizisko un garīgo veselību, atstāj aifouni, kuros tie pukst savus aktīvisma tvītus un blenderi, kuros maļ savus sojas avokādō buljonus. Tie neaug vietējo internetveikalu noliktavās. Gaļu rijoši pāķu ludīti ar nikniem konservatīviem uzskatiem izrādīsies kudi progresīvāki.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:01 (saite)
Piekrītot ka vegānisms ir samērā bezjēdzīgs pasākums [vipendrons un viss], es tomēr atzīmēšu ka Gnidrologam prātā kaut kā dīvainā veidā parasta kompakta datorizēta radio sakaru ierīce ira demonizējusies un kļuvusi bezmaz par ļaunuma sakni. Laikam jau tie marketologi kas cenšas no šīm parastajām sakaru ierīcēm izpūst nezkādu tur dzīves stilu un ``stāstu`` ir tomēr tikuši klāt Gnidrologa smadzenēm

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2019-05-02 23:08 (saite)
Kārtējo reizi nodemonstrēji savu nožēlojami zemo intelekta līmeni, jo nespēj apjēgt Gnidrologa pamatdomu - hipsteru iemīļotā aifona ražošanas procesā daba tiek sagandēta nesalīdzināmi vairāk, nekā viņi ar savu zaļumu un vegānismu ir spējīgi pasaudzēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:11 (saite)
nu un ko tad pilsonis iesaka? Procesorus, akumulatorus un transīverus no kā sastāv tas īpons tāpat vajag, ne tikai hipsteriem - sakari un datu apstrāde ir lietas bez kā neiztikt.

Okej pilsonis varbūt ieteiks iznīdēt mārketingu, es uzmanīgi klausos kā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2019-05-02 23:16 (saite)
Katra nākamā tava atbilde tikai vēl vairāk apliecina tavu aprobežotību. Ja nespēj pieturēties pie tēmas, no tās nenovirzoties, nekvalificējies normālām diskusijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:19 (saite)
Tas esi tu, kurš nespēj turēties pie tēmas un visu laiku nobrauc uz epitetiem kā nodzēries pāķis pie ciemata alus kioska. Tēma ir - racionāla resursu izlietošana. Tā ir vai tā nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2019-05-02 23:21 (saite)
Nē, tēma ir hipsterīgās sabiedrības divkosība, idiņ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:24 (saite)
Nu pavaimanājām par divkosību, labi, ko darīsim? Un kas ir ``hipsterīgā sabiedrība``? cilvēki ar reliģijas vaidīgām idejām, tā? [vegānisms ir reliģijas vaidīga ideja, ja nezināji]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2019-05-02 23:33 (saite)
Man būtu ļoti interesanti iepazīt tevi realitātē, jo es savā nebūt ne īsajā mūžā vēl līdz šim neesmu sastapis cilvēku, kurš ir visnotaļ kompetents skolās iemācītās eksaktās disciplīnās, toties absolūts retards praktiski visā pārējā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:38 (saite)
Tu arī esi interesants tipiņš. Brīžiem liekas ka padsmitnieks ar nereāli pašvērtības deficītu. Cilvēks burtiski nespēj normāli sarunāties, nelietojot oponentu raksturojošus epitetus. Nu pasaki mammai ka lielie puikas apbižo, es zinu ka negribas sūdzēties bet ko lai dara ja pats netiec galā. Padsmitnieka versija gan neiet kopā ar stāstiem par to cik un kādas izglītības ir pislonim, ar ko ``3.14/007`` arī mīl lielīties, kaut gan nu jā pusaudža fantāzijas, lielīgums.

Es jau neko, bet `tu esi tāds un šitāds`` ir faktiski visās tavās replikās. Uzkrītoši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2019-05-02 23:52 (saite)
Lai likvidētu mūsu, iespējams, nepamatotās iedomas vienam par otru, ierosinu satikties, jo man patiesi šķiet šokējoši, ka eksakti izglītots cilvēks ir pilnīgs idiots plašākā skatījumā.
Man tagad diezgan daudz brīva laika, ko teiksi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:55 (saite)
Rīga, Apsaras tējas namiņš, cik es saprotu Gnidrologs var pastāstīt kur tas ir :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2019-05-02 23:55 (saite)
Bet konkrētāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:57 (saite)
tev sc komenti uz epastu iet?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:58 (saite)
es nometu telefona nr, lai var laiku sarunāt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2019-05-03 00:03 (saite)
Jā, saņēmu - zvanīšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-05-03 00:00 (saite)
zvanīt vislabāk kkad pa dienu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2019-05-02 23:34 (saite)
Laikam bija jāpaskaidro, ka iepriekšējā mana replika attiecas uz tevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:37 (saite)
Tu mani tagad par vegānu nosauci? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:30 (saite)
Jā Gnidrolog un cik resursu izlieto sporta industrijā? Uzturēt pasaules līmeņa futbolu piemēram?

(Atbildēt uz šo)


[info]gnidrologs
2019-05-03 06:48 (saite)
O, pisec, jau strelu zabiļi uz mahaču. Bet tev Ctulhu toč breins kaut kāds dīvains. Varbūt vajag kādus nootropiķus lietot vai iet abstraktās domāšanas kursos. Jā, mans points nebija nekas vairāk kā paņirgšana par visiem šiem pareizā dzīves veida piekopējiem, kas patiesi tic savam bs. Tie, kā likums, nāk no sabiedrības slāņiem, kas lieto daudz vairāk dabu pisošu produktu, nekā vidējais aritmētiskais, bet jūtas labiņi, jo grauž salmus. Analoģiski ar visiem tiem globālas silšanas blējējiem u.c. zaļi-ziliem u.c. krāsu komjauniešiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-03 07:39 (saite)
Vidējais aritmētiskais tāpat lieto rūpnieciski ražotu apģērbu, pārvietojas ar transportu n šit. Nav pārāk lielas atšķirības reāli. Okej ekoloģiski dabistiski zaļie tirliņi ir tirliņi, varu paņirgt līdzi, nu un?

Bottomlains - šitādas problēmas nerisina ar aktīvismu, šitādas problēmas risina laboros un cehos. Globālā sasilšana? Pārejam uz atomenerģiju, pabeidzam plazmas kodolsintēzes iekārtu konstruēšanu. Visa tā ``zaļā enerģija`` ir fikcija ar ko politiķīšiem spēlēties, labākajā gadījumā piedeva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-03 21:41 (saite)
Tur es tev pilnīgi piekrītu. Incanti, ka antomenerģija vai pat eksperimenti fusion laukā no to pašu zaļo puses tiek bremzēti tik pat aktīvi kā fossil fules industrija. Varētu bez maz vai padomāt, ka jaukie aktīvisti strādā kādu interesēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2019-05-04 10:38 (saite)
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.
No zaļenerģētiķiem, kuri nespēj sarēķināt to, cik neefektīvas ir saules baterijas un vēja ģeneratori, nevar prasīt saprātīgu AES riska/ieguvumu izvērtējumu. Nu nevar nopietni uztvert cilvēkus, kuri kā pretargumentu atomenerģijai piesauc pēc padomju standartiem un caur padomju dirsu būvēto un darbināto Černobiļu.

Ir kkāds source tam, ka zaļie tieši sava zaļuma pēc protestē pret fusion power? Līdz šim dzirdēts tikai, ka iebildumus ceļ parastie neoludīti, tie paši, kuri kviec, ka kolaiderus vajag jaukt nost, jo "OMG THEY WILL OPEN BLACK HOLE/GATES OF HELL/etc".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-04 11:04 (saite)
Vis ticamāk vidējais zaļais ir pārāk tups, lai vispār pat rudimentāri saprast kā kura enerģijas iegūšanas metode strādā, tāpēc ieraugot vējdzirnavas un saules paneļus redz utōpisku vīziju par zaļu, no skursteņiem un smoga atbrīvotu nākotni. Par fusion šitu šādi cilvēki neko nejēdz tā pat kā par atomenerģiju parasto, bet a priori pieņem ka tā arī ir kaut kāda evil hai indastrial šaize, kas drāzīs mother Gaia.

Šī arī ir galvenā problēma ar mūsdienu vides aizsargiem, climate change alārmistiem utml. blējējiem - āksti, kas nesaprot kā lietas strādā un kuru aktīvisms ir kults, kas balstās vizuālos kairinātājos (jo vējdzirnavas vizuāli izskatās tik forši un zaļi). Pieļauju, ka viņi tieši ar tādu pašu apbrīnu vēro hidrostacijas jo tur jau tikai ūdentiņš plūst, neko nesaprotot kā tas ietekmē hidrofloru un kādas ir tālejošās sekas. Ja zaļie alārmisti piedāvātu idejas un vēl jo vairāk paši būtu no enerģētikas vides.. Bet, protams, vairums šo cilvēku ir kaut kādi bezdarbnieki ar librul arts degree. Legit zinātnieki un inženieri nenodarbojas ar tvītošanu par pasaules glābšanu un iešanu demonstrācijās pret Trampu or smth.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2019-05-04 11:14 (saite)
Cik dzirdēts, kā reiz pret vējdzirnavām tieši zaļie arī protestē, tikai ne par būtību (tai mantai ir visai ierobežotas iespējas atražot to enerģiju, kas ieguldīta tās būvēšanā), bet par veselu čupu vairāk vai mazāk izfantazētu lietu. Nu, tur, "degradē ainavu", "putni piepeši apmaldīsies/ieskries propelleros", "infraskaņa/magnētiskais lauks/evil magic rays of death" utml. Kā reiz ar tiem propelleriem ir saistīta lauvas tiesa NIMBYisma.

Da i vispār, mērķis jau vides aizstāvjiem ir labs un tā, tikai ar viņu proponētajiem līdzekļiem tas nafig nav sasniedzams. Protesti pret atomenerģiju ir visidiotiskākais no tā visa, IMO, jo tas ir vienīgais, kas tiešām ir ar reālu kapacitāti praksē aizvietot tos skursteņus. Pārējais ir prasta ampelēšanās, vismaz pašreizējā tehnoloģiju attīstības līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?