gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-03-03 02:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
deus fucking vult
Tik fucking awesome! Un tā ir to laiku "funkcionālā" mūzika, nevis kaut kādu māgslenieku individuālā ekspresija brīvajā laikā kā daudzi mūsdienu vanabī gribētu sev. Full time job, motherfucker.
halal

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2019-03-03 04:30 (saite)
tu skaties 10 gadu retrospektīvā, pamēģini gadsimtu paņemt redzes lokā vai gadu tūkstoti ;) nekas nemainās tendencēs! pāris izlēcieni šur vai tur nemaina upes gultni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 04:32 (saite)
Tur jau tā lieta ka es skatos ilgākā perspektīvā, jā tagad joprojām ir tādas vietas kur bendē cilvēkus, ir vietas kur karo utt. Ko tu aizmirsti? Tu aizmirsti ka agrāk tā bija visur. Jā visur bija tā kā tagad paku tribal area, sudānā vai isis teritorijās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 04:34 (saite)
kas nosaka etosu? tobiš etnisko jeb lokālo attieksmi pret morālo vai amorālo?

mums tas ir mainīgs jēdziens, bet islāmā to nosaka korāns - palasam korānu un noskaidrojam, ka viņš nav maināms ;)

tobis ir izolējams!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 04:36 (saite)
Nu un kristietībā nosaka bībele => uz kristietību attiecas viss tas pats.

Jā islāms ir izolējams. Tas ir apakšgadījums no tēzes, ka monoteisms ir izolējams. Nu ierobežojams vismaz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 04:42 (saite)
neiebilstu! izolējam! vēl labāk izslēdzam! Izabella un Ferdinands!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 04:42 (saite)
Nu Izabella un Ferdiands nav labi piemēri monoteisma izslēgšanai :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 04:43 (saite)
man netraucē!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 04:45 (saite)
Kas netraucē? Monoteisms? Nupat teici ka traucē, savā islāma formā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 04:47 (saite)
man islāms traucē, kas nesaprotams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 04:52 (saite)
Konsekventuma nav. Islāms traucē, pārējie monoteisma vaidi nē? Lai saprotamāk būtu, še analoģija - sarkanie un brūnie. Nacisti, boļševiki. Gan viens gan otrs ir totalitārisms, vairāk kopīga nekā atšķirīga. Tas pats ar monoteisma veidiem. Vietējais monoteisma veids tev netraucē tikai tāpēc ka te Apgaismība to nolika pie vietas, ierobežoja. Citās zemēs tas nav noticis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 04:55 (saite)
traucē islāms, kas nesaprotams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 04:57 (saite)
Nu tas ir tu reaģē apmēram kā pārliecināts psrs komunists uz nīstamajiem fašistiem, veļikaja oķečestvennaja, ģeņ pobedi un tā tālāk.

šaurs skatījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 04:59 (saite)
palasi korānu, tad mēģini atrgumentēt, es palasīju!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 05:06 (saite)
Es palasīju gan korānu gan bībeli :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 05:35 (saite)
nu tad palicis pavisam nedaudz, saprast, ko tu tur izlasīji... tāds nieks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 05:37 (saite)
Es ta sapratu. Un tagad paņem citus monoteismua rakstus, bībeli toru vienalga, noliec blakus un salīdzini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 05:38 (saite)
ok, kādi secinājumi? ir atšķirības? es atrodu, un tu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 05:40 (saite)
Secinājumi - ir atšķirības. Tāpat kā starp jau minēto nacismu, boļševismu, maoismu, sarkanajiem khmeriem un kima režīmu. Dažādi karogi, dažādas himnas utt, bet būtība vienāda. Vairāk kopīga nekā atšķirīga. Te tāpat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 05:44 (saite)
tad tu neesi sapratis būtiskāko atšķirību - ej lasi vēl!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 05:46 (saite)
Nav tur būtiskākas atšķirības, lasi rūpīgāk. Varbūt tu paņēmi adaptēto bībeli bērniem vai kādu apoloģētu sacerējumu, nu tas ir tas pats kas mācīties materiālzinātni pēc komercreklāmām :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 05:50 (saite)
es par korānu runāju ;) malacīts, bērnu bībeles lasījis ;) arī der ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 05:51 (saite)
bērnu bībeles lasītājs acīmredzami esi tu. koroče atšķirības tur ir, bet nebūtiskas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 12:29 (saite)
pirms nākošreiz sadūšosies ar mani diskutēt, pamēģini apgūt teorētisko bāzi un sākt diskusiju ar faktu vai diviem, kuri nav balstīti tavā iedomu pasaulē

savādāk plikdirsējs un atklāti sakot pilnīgs ignore

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-03 12:59 (saite)
oj (žāvājas) ``oponents`` pamodās, ``sadūšojies`` nesmīdini mani.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-03-03 05:37 (saite)
Neko tas melis nav lasījis izņemot skaifaju un komiksgrāmatas. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2019-03-03 05:38 (saite)
arī tādas aizdomas radās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-03-03 05:42 (saite)
Un to saka cilvēks, kuru Hedera un citi regulāri pieķer pie apspriežamo materiālu neizlasīšanas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-03-03 05:49 (saite)
Hedera, kas par "nezināmu fenotipu" skaidri zina, ka tas nav eiropeīds, bet somālis ar fotošpētām acīm. Jā, lieliski pieķērēji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?