gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-01-18 06:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti, ka klišejiskais lozungs tipa "vai nu Eiropas Savienība/NATO, vai padomju savienība" kā tēzvreize tiek nekritiski rečitēta kā starp edjukeišonalizētiem would-be inteliģentiem aļa tipiskais cibas jūzers, tā kompānijās no vienkāršiem, pēc peregāra un sīpoliem dvakojošiem proļetiem, kas bieži saka 'tā sacīt jāsaka'. Neizbēgamais krievu/okeāniešu iebrukums un pēcāka verdzība kā neizbēgamas sekas jebkādām atkāpēm vai reformām šī brīža starpt. savienībās ir skaidra lieta VISIEM.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2019-01-20 00:02 (saite)
Teiksim tā, visus minētos gadījumus ir iespējamds konsolidēt un integrēt, un tas arī notiek un daudzviet jau gadsimtiem. Jā, esmu gatavs izteikt tēzi, ka Krevijai, pat ar daudzajām tautām un muslimiem ar visiem šiītiem/sunnītiem ir/būs daudz vieglāk integrēties un konsolidēties nekā 20+ Eiropas tautām ar vēl vairāk atšķirīgām kultūrām, tautām un vismaz 10+ dažādiem vēstures redzējumiem un ekonomiskajām vai nacionālajām interesēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-01-20 00:30 (saite)
Multikulti tipa konsolidācija strādā tikai zem viena dominējoša dzelzs zābaka. Tā bija ar pax romana un tā kaut kādā ziņā ir mūsdienu Krievijā, kas ir absolūti multietnisks mikslis, bet dzīvo zem vienas krievu identitātes. ASV ar to pēdējās desmitgadēs sāk stragglot dēļ liberastu/kreiso tuvredzīgās politikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-01-20 01:16 (saite)
Eiropas industriāli attīstīto valstu iedzīvotāji jau nu gan ir daudz līdzīgāki par tiem pašiem haņiem/ uiguriem vai saūdu un irānas muslimiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2019-01-20 01:38 (saite)
Līdzīgi - jā, bet ej nu pasaki itālim, ka tas ir "līdzīgs" spānim, vai, pasarg Dievs, francūzim, ka viņš ir "līdzīgs" anglim vai vācietim - dzīvesveida, tikumos, dzīves izjūta, pasaules un vēstures redzējumā, paradumos sutt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-01-20 01:43 (saite)
Nu tieši tikpat līdzīgs kā kalofornietis teksasietim un viņi abi viskonsinietim. Tur arī ir štatu patriotisms un tipa nacionālās intereses, bet tas netraucē federācijai turēties kopā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-01-20 01:58 (saite)
Es teiktu, ka ASV starp štatiem ir lielāka suverenitāte, nekā šī brīža ES vidēja un maza mēroga valstīm, kā Latvija. Diktāts no augšas ir tieši tāds pāts kā bija Maskavas laikos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-01-20 02:02 (saite)
Nu jā okej un tajā pat laikā asv ir federatīva valsts. Tātad principā var uztaisīt eiropas savienotās valstis. Un okej lai federācijas subjektiem ir tāda pati suverenitāte kā asv štatiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-01-20 02:49 (saite)
Pasaki to merkelēm un drunkeriem, kas uzstājīgi pieprasa ar vien lielāku atsacīšanos no suverenitātes, lai kaut kādi autistiski diegabikši Briselē varētu lemt kā Ivanam un Sašam pareizi jādzīvo un jādomā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?