Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-07-11 21:07:00

"Vīrietis" un "sieviete" ir 'bināras kultūras kategorijas', nekas vairāk. (TM) wombyn scientists

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	kjiimikjis 2018-07-12 07:50 (saite)
	Ir. So? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-12 14:38 (saite)
	Kā redzams, pēc vajadzības viegli atceļama ar soczinātņu sjw bullšitu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kjiimikjis 2018-07-12 14:43 (saite)
	Neviens nav bioloģiju atcēlis, nefantazē. Ne uzrunas formas, ne vietniekvārdi, ne tas, kas ir vai nav sociāli pieņemams dažādām grupām, nav bioloģijas pētījumu objekts. Pats pareizi identificēji - soczinātnes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-12 15:34 (saite)

Aha, tagad centīsimies iestāstīt, ka viss sirbors ir par savstarpējo pieklājību. Pat, kad tiek aizliegts jaundzimušajam reģistrēt dzimumu, jo "viņam pašam jāizlemj" ir tikai etiķete. Tu un Hedera laikam būsit gatavi apoloģēt sjw debīlizmus līdz pēdējam.
Bioloģija jau tikusi atcelta krietni senāk, kad idejas par dzimumiem, rasēm un tautām kā sociāliem konstruktiem tikai parādījās. Politiķi no neuztver kaut kā "hehe tikai lingvistika" formā. Šīs lietas tiek ņemtas at face value. Tu centies tiem trakajiem uzstāties par runasvīru, lai gan viņi ir ļoti eksplicīti pateikuši, ka nav tādas lietas kā vīrietis un sieviete un pat lieto derogatīvu jēdzienu "biotruth", lai par šo atavismu pasmietos. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kjiimikjis
2018-07-12 15:49 (saite)

Neko es nemēģinu apoloģēt. Tikai norādu, ka tavi "omg bioloģija ir atcelta, teh horrorz" ir tukša diršana. Jo sevišķi šājā kontekstā, kur runa ir tik tiešām par tādu vai citādu vietniekvārdu lietošanu or sth.

Also, nezinu, par kaut kādu jaundzimušo reģistrēšanas ierobežojumu tu runā. Ir links?
Un ārpus tava posta terminu "biotruth" atrodu tikai kaut kādos tviteros, reditos utml. Tobiš, apmēram tādās pašās vietās, kur "tavējie" izgudro visādus sjw, kek un ko tik vēl ne. Sorry, ne man laika, ne vēlēšanās iedziļināties kaut kādu fringe komūnu iekšējā lingo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-12 16:17 (saite)

http://klab.lv/users/gnidrologs/345445.html

Un pirms tu te kaut ko, tas, ka viņš ir arī kristietis šeit nav svarīgi. Ir skaidri pateikts, ka soczinātņu izdomājums > bioloģisks fakts.

Jebkurā gadījumā, arī vietniekvārdu bullšits nestrādā tikai kā orveliska runas koriģēšana, bet masu apziņas skalošana ar pilnīgām muļķībām, kas neatbilst realitātei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kjiimikjis
2018-07-12 16:34 (saite)

Ā, parastais "gnidrologs tālāk par virsrakstu nelasa". Cik šokējoši un negaidīti.

"Dr Mackereth, a Reformed Baptist, started a training course in May to become a health and disability assessor for the DWP. His role would have meant interviewing and then writing independent reports about the health of those claiming disability benefits."

Ja vien negribi apgalvot, ka jaundzimušie uzreiz pēc iznākšanas no mātes ķermeņa dodas pieteikties invaliditātes pabalstam, šim keksam nav pilnīgi nekāda sakara ar jaundzimušo dzimumu reģistrēšanu.

A citādi - tātad, runa tiešām ir tikai par vietniekvārdiem. Neviens viņam neprasa saukt roku par kāju vai pimpi par pežu. Bioloģija te ņi pri čom. Tāpat viņam džeki, kas precējušies zaksā, būtu jāsauc par "kungiem", nevis "jaunskungiem", pat ja viņš tic tikai "dieva priekšā" noslēgtām laulībām. Jā, iedomājies tikai, ja tavos darba pienākumos ietilpst komunikācija ar klientu, var gadīties, ka tev jāpieturas pie kaut kādām vadlīnijām, kuras tev var nepatikt. Un šis čalis izlēma, ka nē, viņš nevar pie tām pieturēties - loģiski, viņu nepieņēma darbā (nevis atlaida, btw).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-12 17:47 (saite)

Tā it kā implikācija nav tieši tas - pastāv kāds mistisks genders ārpus dzimuma. Runa ir par principu. Un compelled speech šajā gadījumā nav tikai par vietniekvārdiem, bet šī izdomājuma pieņemšanu kā pašsaprotamu. Nez vai 'Equality Act' saka, ka jālieto sagudrotie vārdi, lai netracinātu psihiski slimos. Vismaz Kanādas bik c16 attiecas uz visiem, ne tikai psihiatriem.

"If we are no longer allowed to say that you believe sex and gender are the same and are determined at birth, everyone who holds my views can be sacked on the spot under this Act. I’m not an isolated case."

That thing JP was talking about. Bet nu okej, es nedomāju, ka ir tādi marazmi, kurus tu nemēģinātu normalizēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: