gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-21 19:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dienas citāts
"Tiesībās uz privātīpašumu un tiesībās uz izglītību nav absolūti nekā savstarpēji izslēdzoša. Ja tomēr ir, tad otrās ir svarīgākas, jo izlgītība padara cilvēku par cilvēku, bet bez privātīpašuma mierīgi var iztikt."

Pirmkārt jau "izlgītība padara cilvēku par cilvēku" ļoti atgādina 'trud ģelajet čeloveka'. Patosa pilna frāze bez jebkādas nozīmes vai patiesības grauda. Vēl absurdāk tas skan, ņemot vērā, ka runa iet par augstāko izglītību, kas mūsdienās labākajā gadījumā ir amata prasmes kursi. Sliktākajā - smadzeņu skalošanas cehi, lai veidotu jaunos eirokomjauniešus. Varbūt tieši pēdējā iemesla dēļ indivīdam augstākā izglītība šķiet tik svarīga. Kaut kādi self-made cilvji pārāk brīvdomīgi, nav apguvuši pareizdomāšanas baušļus un uzvedās nepaklausīgi.

Otra lieta, ko pamanu no diegabiksīgajiem jau ne pirmo reizi, ir kļūdainā interpretācija, ka tiesības uz kaut ko, nozīmē citu cilvēku vai valsts pienākumu šo 'kaut ko' viņiem nodrošināt. Labiņie varmāku importētāji, piemēram, uzskata, ka pārvietošanās brīvība implicē jebkuras nācijvalsts pienākumu uzņemt un paturēt pie sevis visus, kas grib ierasties. Tas to nenozīmē ne mazākajā mērā. Tā ir norma, kas tika postulēta, lai izvairītos no totalitārisma iemīļoto dzelzs priekškaru rašanās, kas padara šīs valstis par milzīgiem lēģeriem pašu pilsoņiem. Entitlement kultūra darbībā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-21 23:40 (saite)
/ bet kreisie aizspiež acis un ausis, jo tas ir naida fakts. No nedrīkst pat zināt, kur nu runāt par to./

Ja tas ir tā, tad paši kreizie nu tb kreisie bet laba pārrakstīšanās kļūst par reliģijas veidīgu kustību un ir pretrunā ar skepticismu/ kritisku domāšanu/ sekulārismu un tātad no domājošiem cilvēkiem tiks kritizēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-22 11:12 (saite)
Pilnīgs bs viss tas ko sarakstīji. "Tautu draudzība" pateicoties gebešņikiem. Jā, kad viena tautas daļa monopolizējusi visu rezņu sekulārisma un progresa vārdā, tad pārējās atpūšas. Tieši tā pat tautu draudzība strādā islama teokrātijās.
Ķīna un ASV absolūti nav nekāds multikulti labais piemērs. Īpaši jau ASV, kur visdiversākie štati/rajoni ir noziedzības un bezpreģela zonas.
Kaut kāda Šveice būtu labāks piemērs, jo nav savu diversitāti ieguvusi atverot slūžas un pamatā ļauni balti cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?